基于模糊综合评价法的评估质量评价研究

发布时间：2017-09-30 06:18

  本文关键词：基于模糊综合评价法的评估质量评价研究

  更多相关文章： 资产评估 评估质量评价 项目后评价 模糊综合评价法

【摘要】：评估质量良莠不齐常为业界所诟病。出现这种现象的根本原因是我国现有的评价方法存在不足,评价标准缺少说服力,这就导致了市场各方对评估质量使用多样化的标准评价。所以,本文希望通过研究,找到一种合理可行的评价方法进行评估质量进行评价,将模糊的评价内容具象化、条理化,并以此作为现有评估质量评价体系的补充,促进行业的健康发展。 要找寻一种合理的方法还要从事物的本质入手。资产评估是一个综合性很强的学科,其学科体系起步较晚尚不完善,所以文章在分析问题时更多地从实践出发,认为评估质量评价是一种项目管理行为,所以本文将评估质量评价划入项目后评价的范畴。通过对评估质量评价的进一步分析,从项目后评价的诸多方法中选取适当的方法—一模糊综合评价法,对评估质量进行评价。最后,通过实际的案例进一步阐明评估质量评价模型在实际评价中如何运用,并验证模型的可行性及优势。 运用评估质量评价模型判断评估项目,是通过构建模糊模型完成的。本文从实际出发,经过大量分析,最终确定第一层因素集U={u1,u2......Un}。然后再对第一层因素集的影响因素进一步划分,构建出整个评价结构。此后进行评判集V的构建,选取评判集V={好很好一般较差差},构建出模糊矩阵Ro (U, V, R)便是一个评估质量评价模型。最后求取权重A,运用恰当的算子进行max-min合成运算,便可得综合结果B=A°R。
【关键词】：资产评估 评估质量评价 项目后评价 模糊综合评价法
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F233
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 引言7-10
• 1.1 研究背景7
• 1.2 研究目的及意义7-8
• 1.3 研究技术路线8-10
• 第二章 相关理论述评10-15
• 2.1 项目后评价10
• 2.2 评估质量评价10-15
• 2.2.1 评估质量评价的基本内涵10-11
• 2.2.2 评估质量评价与项目后评价的关系11
• 2.2.3 我国评估质量评价方法11-15
• 第三章 评估质量评价方法选择研究15-19
• 3.1 评估质量评价的目的与具体对象15
• 3.2 评估质量评价方法的选择15-17
• 3.2.1 对比法16
• 3.2.2 逻辑框架法16
• 3.2.3 综合评价法16-17
• 3.3 模糊综合评价法的应用基础17-19
• 第四章 基于模糊综合评价法的评估质量评价模型构建19-33
• 4.1 模糊综合评判决策模型19-20
• 4.1.1 模糊理论19
• 4.1.2 模糊综合评判决策模型19-20
• 4.2 评估质量评价模型的构建20-33
• 4.2.1 (U,V,R)的构建20-29
• 4.2.2 权重集A的构建29-30
• 4.2.3 综合评判集B的求取30-33
• 第五章 实例应用33-42
• 5.1 报告概况33-34
• 5.2 评估质量评价34-42
• 5.2.1 专家法34-35
• 5.2.2 模糊综合评价法35-42
• 第六章 评价总结42-43
• 参考文献43-45
• 致谢词45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 王庆;库亚荣;蒋燕;齐君;;浅析投资项目后评价[J];产业与科技论坛;2010年05期

2 魏铁华;企业资产评估指标和模糊评估[J];工厂建设与设计;1996年03期

3 杨晓春;苑红;张映强;;我国投资项目后评价发展历程及趋势分析[J];中国工程咨询;2011年08期

4 姜继娇,杨乃定,贾晓霞;基于顾客满意度的项目评价模糊技术研究[J];管理工程学报;2005年01期

5 屠巧平;资产评估质量的模糊评价[J];贵州财经学院学报;2003年04期

6 孙晓光,韩文秀;城市基础设施建设项目评价研究[J];华北工学院学报;2005年04期

7 张协奎,田志华;模糊数学在基准地价评估中的应用[J];基建优化;2000年03期

8 沈柳;对项目后评价方法的探讨[J];市场周刊(管理探索);2005年05期

，

本文编号：946616