旅游业“挤出效应”与区域差异分析

发布时间：2018-02-11 04:58

本文关键词： 旅游业挤出效应区域差异　出处：《资源科学》2015年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国财税制度改革以后,在各地方财政收入既定的情况下,各地因基础设施差异,在不同投资导向和旅游业投入产出水平影响下,旅游产业挤出效应也各不相同。本文对这个推论进行了验证,得出旅游规模较大地区如北京、上海等或是历史文化名城、或是政治经济中心等因素,又以第三产业发展为中心,旅游业对其他产业的挤出效应较小;而旅游规模较小的地区或是地处内陆、但却拥有丰富的旅游资源如安徽、内蒙古等;或虽缺乏旅游资源,但交通发达、是对外贸易的枢纽如广东、辽宁等,旅游业对其它产业挤出效应最大;旅游规模中等地区大多都是以第二产业为主,近年来虽对旅游投资有所增加,政府或私人投资首先倾向当地主导产业,因而当地的优势主导产业挤占了旅游业发展所需生产要素。最后针对旅游业不同的挤出效应提出了相应发展战略。
[Abstract]:After the reform of our country's fiscal and taxation system, under the circumstances of the established fiscal revenue of various localities, because of the differences in infrastructure, under the influence of different investment orientations and the level of input-output of tourism, The crowding-out effect of tourism industry is also different. This paper verifies this inference and concludes that some factors, such as Beijing and Shanghai, or historical and cultural cities, or political and economic centers, and so on, are centered on the development of the tertiary industry. Tourism has a smaller crowding out effect on other industries; smaller tourism scale or inland, but rich tourism resources such as Anhui, Inner Mongolia, etc.; or lack of tourism resources, but the transportation is developed. It is the hub of foreign trade, such as Guangdong and Liaoning. Tourism has the greatest crowding out effect on other industries. Most of the mid-scale tourism areas are dominated by secondary industries, although the investment in tourism has increased in recent years. The government or private investment firstly inclines to the local leading industries, so the local dominant industries take up the production factors needed for the tourism development. Finally, the corresponding development strategies are put forward in the light of the different crowding out effects of the tourism industry.
【作者单位】：中国科学院地理科学与资源研究所;中国科学院大学;兰州商学院国际经济与贸易学院;
【分类号】：F592

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王凯;中国主要旅游资源赋存的省际差异分析[J];地理学与国土研究;1999年03期

2 胡丽;张卫国;叶晓u&;;基于多层次模糊评价法的三峡旅游资源定量分析[J];重庆大学学报(自然科学版);2006年02期

3 李红波;李悦铮;;中部地区旅游业发展的省际差异分析[J];国土与自然资源研究;2009年02期

4 何小勤;;浙江省区域旅游业发展差异成因及对策[J];国土与自然资源研究;2010年05期

5 徐颖君;;中国出口贸易能稳定增长吗——关于出口集中度和比较优势的实证分析[J];世界经济研究;2006年08期

6 冼国明;欧志斌;;FDI对中国国内投资的挤入和挤出效应及进入壁垒对该效应的影响——基于行业面板数据的重新检验[J];世界经济研究;2008年03期

7 冯利华;资源丰度的模糊综合评判[J];经济地理;1999年04期

8 陆林,余凤龙;中国旅游经济差异的空间特征分析[J];经济地理;2005年03期

9 杨勇;;旅游资源与旅游业发展关系研究[J];经济与管理研究;2008年07期

10 赵东喜;;中国省际入境旅游发展影响因素研究——基于分省面板数据分析[J];旅游学刊;2008年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 杨世河;;黄山市旅游经济发展时空差异性分析[J];安徽农学通报;2007年04期

2 高超;陆玉麒;;江苏省旅游经济空间差异研究[J];安徽农业科学;2006年24期

3 张学文;丁正山;;江苏旅游经济时空演变特征分析[J];安徽农业科学;2010年13期

4 黄成林;中国主要旅游资源的省际比较研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年01期

5 程进;陆林;;安徽省区域旅游经济差异研究[J];安徽师范大学学报(自然科学版);2010年01期

6 赵亮;李洪娜;卢晓君;;基于SPSS的辽宁省旅游经济发展差异研究[J];辽宁科技大学学报;2009年05期

7 赵亮;李洪娜;卢晓君;;辽宁旅游经济发展的空间差异变化[J];辽宁科技大学学报;2010年02期

8 史建文;;FDI对浙江省国内投资的实证分析[J];北方经济;2009年20期

9 万军;;跨国公司投资与国内资本形成关系研究——基于长江三角洲地区的研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2007年06期

10 梁平;梁彭勇;;中国入境旅游与服务业发展关系的区域差异——基于东、中、西部面板数据的检验[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年02期

相关期刊论文前10条

1 高超;陆玉麒;;江苏省旅游经济空间差异研究[J];安徽农业科学;2006年24期

2 黄成林;中国主要旅游资源的省际比较研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年01期

3 王敬武;区域旅游业横向实力分析——地区旅游业发达程度指数初探[J];北京商学院学报;2000年04期

4 罗世伟;重庆市旅游资源价值评估研究[J];重庆工业管理学院学报;1998年04期

5 刘卫江;中国出口收入不稳定性成因的实证分析[J];财经科学;2002年02期

6 薄文广;;FDI挤入或挤出了中国的国内投资么?——基于面板数据的实证分析与检验[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2006年01期

7 陆建军;FDI对中国国内投资影响的实证分析[J];财经问题研究;2003年09期

8 敖荣军;韦燕生;;中国区域旅游发展差异影响因素研究——来自1990~2003年的经验数据检验[J];财经研究;2006年03期

9 王良健;邓琼芬;;我国旅游业发展的区域差异研究[J];财经理论与实践;2007年01期

10 刘长生;简玉峰;;中国入境旅游市场需求的影响因素研究[J];产业经济研究;2006年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 郭晓虹;李小红;;外商直接投资挤出效应的实证分析[J];商场现代化;2006年34期

2 王庭东;;论传统数量化指标导向下外资对内资的挤出效应[J];世界经济研究;2007年11期

3 吴龙龙;;消费信贷的消费挤出效应解析[J];消费经济;2010年01期

4 付丽历;王海燕;罗帆;;浅谈挤出效应[J];商品与质量;2011年S2期

5 张煜;析国债的挤出效应[J];山西财税;2000年04期

6 宋科,陶元春;国债挤出效应及其对宏观政策的启示[J];财会研究;2001年10期

7 李庆峰,杨义群,朱允卫;论虚拟经济对实体经济的“挤出效应”[J];商业研究;2002年14期

8 顾华晔;;财政投资挤出效应的现状与对策[J];财政监察;2002年09期

9 田发;我国财政挤出效应分析[J];山西财政税务专科学校学报;2003年01期

10 王艾青;;过度劳动及其就业挤出效应分析[J];华东理工大学学报(社会科学版);2006年04期