基于真实性评判的雷峰塔重建争论
本文选题：雷峰塔 + 遗产旅游 ； 参考：《江苏师范大学学报(哲学社会科学版)》2013年03期
【摘要】：关于复原雷峰塔,学术界分为支持和反对两派,基于遗产旅游的真实性评判,可以说围绕关于雷峰塔重建问题的争论,已经使雷峰塔成为中国遗产旅游案例中贯穿"文化遗产概念+遗产重建原真性+破碎学科与多种视角看待遗产修复运动+平衡旅游发展与遗产保护"的最好学术标本。关于雷峰塔重建的探讨启示我们:遗产重建对于其原真性需要认真把握,应以有关历史档案、文献资料、历史地图、口述史料等作为复原历史文化遗产的文本依据;要区分不同学科、不同利益主体在相关案例中的不同表现和价值观,遗产保护的客体,是社会共同的文化财产。遗产保护不仅仅是少数专家的案头工作,也不仅仅是政府文物主管部门的权责,广大的民众应该参与到遗产信息的搜集、历史文化环境的维护、文化传统的传承中来,都应该分享文化遗产事业的潜在福利,从而增加个人事业和民族复兴伟业的文化自信。
[Abstract]:Regarding the restoration of Leifeng Tower, academia is divided into two groups: support and opposition. Based on the evaluation of the authenticity of heritage tourism, we can say that there is a debate about the reconstruction of Leifeng Tower. Leifeng Tower has become the best academic specimen of "Cultural Heritage concept, Heritage Reconstruction, original broken discipline and various Visual Angle of View on balanced Tourism Development and Heritage Protection" in Chinese heritage tourism cases. The discussion on the reconstruction of Leifeng Tower enlightens us: the reconstruction of the heritage needs to be grasped seriously for its original nature, which should be based on the relevant historical archives, documents, historical maps and oral historical materials as the text basis for the restoration of historical and cultural heritage; It is necessary to distinguish different disciplines, different interest subjects and values in relevant cases, and the object of heritage protection, which is the common cultural property of society. Heritage protection is not only the desk work of a few experts, nor is it the authority and responsibility of the department in charge of cultural relics of the government. The general public should participate in the collection of heritage information, the preservation of the historical and cultural environment, and the inheritance of cultural traditions. All should share the potential benefits of cultural heritage, thus increasing the cultural confidence of individual career and national rejuvenation.
【作者单位】： 中国科学院地理科学与资源研究所;首都经济贸易大学工商管理学院;
【基金】：国家社会科学基金青年项目“遗产地铭刻时代痕迹与旅游发展研究”(编号:12CJY088)、国家社会科学基金项目“‘十二五’时期中国遗产旅游资源管理战略研究”(编号:10BGL049)研究成果
【分类号】：K878.6;G122
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 杨向荣;;历史建筑修缮过程中的“原真性”保护问题浅议——以杭州“富义仓”修缮为例[J];安徽农学通报;2007年21期
2 张成渝;《世界遗产公约》中两个重要概念的解析与引申——论世界遗产的“真实性”和“完整性”[J];北京大学学报(自然科学版);2004年01期
3 俞伟;唐晓岚;;从黄鹤楼到雷峰新塔——对风景名胜区历史名楼重建的回顾与反思[J];古建园林技术;2010年01期
4 王晓晓;张朝枝;;遗产旅游真实性理解差异与遗产地管理[J];旅游科学;2007年01期
5 张朝枝;;原真性理解:旅游与遗产保护视角的演变与差异[J];旅游科学;2008年01期
6 阮仪三,林林;文化遗产保护的原真性原则[J];同济大学学报(社会科学版);2003年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭汝;;河南省郏县临沣寨乡土建筑保护研究[J];安徽农业科学;2010年35期
2 游佳;;民族旅游中游客的真实性感知与实际情形的差异分析[J];安徽文学(下半月);2011年05期
3 刘临安;李樱樱;;历史建筑遗址的保护、复修与展示——以内蒙古五当召的庚毗召为例[J];北京建筑工程学院学报;2010年01期
4 李乔;;浅论丽江古城民居改造的原真性内涵研究及界定[J];才智;2012年12期
5 苏全有;韩洁;;有关我国的世界遗产问题研究述评[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年01期
6 朱直君;;成都历史文化街区保护的广义原真性得失[J];城市规划;2010年07期
7 刘颂;高健;;西欧历史城市景观的保护[J];城市问题;2008年11期
8 夏健;王勇;李广斌;;回归生活世界——历史街区生活真实性问题的探讨[J];城市规划学刊;2008年04期
9 徐松岩;;大连地区文化遗产保护与利用研究[J];大连近代史研究;2007年00期
10 姜太芹;;江南周庄与云南和顺:古镇旅游的比较视窗[J];大理学院学报;2011年11期
相关会议论文 前8条
1 刘海龙;杨锐;;对构建中国自然文化遗产地整合保护空间网络的思考[A];第十届中国科协年会论文集（二）[C];2008年
2 李尚森;王伟;;文物古迹保护法研究[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年
3 张集良;;中国人心中的文化遗产——关于本土“文化遗产保护”概念的探索[A];2011《旅游学刊》中国旅游研究年会会议论文集[C];2011年
4 张密珍;;新农村建设进程中乡土建筑的保护与利用——基于对天台张思村古民居建筑群的考察与分析[A];2011年浙江省社会学学会年会论文集[C];2011年
5 刘海龙;杨锐;;对构建中国自然文化遗产地整合保护空间网络的思考[A];第十届中国科协年会第14分会场——风景园林与城市生态学术讨论会论文集[C];2008年
6 张松;镇雪锋;;遗产保护完整性的评估因素及其社会价值[A];和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C];2007年
7 向岚麟;;国内世界遗产研究概述[A];生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集[C];2008年
8 张磊;朱黎明;蒋晔;;历史文化街区的重生之路——宁波秀水街历史文化街区保护规划有感[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(12.城市文化)[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 周剑虹;文化线路保护管理研究[D];西北大学;2011年
2 阴帅可;明清江南宅园兴造艺术研究[D];北京林业大学;2011年
3 彭历;北京城市遗址公园研究[D];北京林业大学;2011年
4 鲁春晓;东阿阿胶制作技艺产业化研究[D];山东大学;2011年
5 周永博;文化遗产旅游景观意象结构性评价与信息化传播[D];南京师范大学;2011年
6 邓贵平;九寨沟世界自然遗产地旅游地学景观成因与保护研究[D];成都理工大学;2011年
7 成帅;近代历史性建筑维护与维修的技术支撑[D];天津大学;2011年
8 季诚迁;古村落非物质文化遗产保护研究[D];中央民族大学;2011年
9 邵丹锦;中国传统园林种植设计理法研究[D];北京林业大学;2012年
10 孟华;中国山岳型“世界自然—文化遗产”的人地和谐论[D];河南大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 南书立;工业废弃地的游憩利用与改造研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 廖源;杭州市中山南路历史街区综合保护及其使用后评价研究[D];浙江大学;2011年
3 蒋先峰;河南商丘遗址旅游影响因素研究[D];昆明理工大学;2010年
4 陈超群;乡村旅游体验真实性研究[D];中南林业科技大学;2007年
5 李晟;基于水文化的城市滨水区景观规划设计研究[D];中南林业科技大学;2007年
6 荣盼盼;太原市店头古村落的保护与利用模式探析[D];太原理工大学;2011年
7 杨吉方;原真性视角下的周新古镇保护研究[D];江南大学;2011年
8 石鹏;文化产业背景下的大遗址展示设计研究[D];西北大学;2011年
9 卢丽华;永定客家土圆楼“和谐”美学特征研究[D];西南大学;2011年
10 冯晓娜;非物质文化遗产真实性的游客感知研究[D];暨南大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张成渝,谢凝高;真实性和完整性"原则与世界遗产保护[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年02期
2 张成渝;洛阳龙门石窟岩体振动疲劳效应初析[J];北京大学学报(自然科学版);2002年06期
3 张成渝;洛阳龙门石窟水的赋存对岩体稳定性的影响[J];北京大学学报(自然科学版);2003年06期
4 张成渝;《世界遗产公约》中两个重要概念的解析与引申——论世界遗产的“真实性”和“完整性”[J];北京大学学报(自然科学版);2004年01期
5 李旭东,唐莉;真实性与少数民族文化旅游:游客的观点——对四川羌族、藏族、摩梭族村寨的调查[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2005年03期
6 潘江;;国家公园析义[J];风景名胜;1999年05期
7 罗哲文;文物建筑的科学复原重修不能以“假古董”视之──兼谈中国文物建筑保护维修的中国特色[J];古建园林技术;1999年02期
8 马炳坚;;《威尼斯宪章》与中国的文物古建筑保护修缮[J];古建园林技术;2007年03期
9 钟国庆;旅游体验真实性规律与景区经营管理问题[J];桂林旅游高等专科学校学报;2004年04期
10 田美蓉,保继刚,教授;游客对歌舞旅游产品真实性评判研究——以西双版纳傣族歌舞为例[J];桂林旅游高等专科学校学报;2005年01期
相关硕士学位论文 前1条
1 曹娟;原真性概念与中国文化遗产保护[D];中国社会科学院研究生院;2005年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 冷晓;;雷峰塔镇塔之宝[J];杭州通讯(下半月);2008年01期
2 李春霞;彭兆荣;;从滇越铁路看遗产的“遗产化”[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
3 吕洪年;;打造雷峰塔端午节日文化传承地[J];杭州通讯(生活品质版);2008年06期
4 孔梓;民康物阜 又见雷峰塔[J];w，
本文编号：1813415
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/1813415.html
