当前位置:主页 > 经济论文 > 旅游经济论文 >

中韩中小旅行社管理制度对比研究

发布时间:2018-08-15 15:01
【摘要】:旅游业在国民经济发展中发挥着越来越重要的作用,而处于旅游业龙头地位的旅行社也处于快速发展时期。但是从旅行社现在的发展情况来看,旅游业的重要性的认可度还不高。同时由于最近汇率上升及南北关系恶化以及全球经济危机等多方面因素的影响,旅行社经营方面有很大的困难。就具体的市场原因分析来看,首先是市场的进入许可很简单,没有进入壁垒,所以有大量的新企业涌入;第二是由于旅行社企业井喷式发展,业内不良竞争加剧;第三是执著于短期内的好成绩,大量地依赖广告,使得旅行社丧失了自己的竞争力;第四是最近南北关系的紧张及世界经济危机,导致经济包括旅游产业在内发展不景气,国民的出境旅游人数减少。 但是,在未来旅行社还是有很大发展空间的。到2010年12月基准旅游业统计数是一般旅行社1233家、国内旅行业4922家和国外旅行业6429,总体12584家。1911年1月1日旅行业的对外开放以后,政府为了增强旅行业的国际竞争力、促进旅行社发展、改善旅行社的经营环境、提高旅行社的服务质量信用回复,专门提出了旅游业的人力教育计划。同样在中国,2000年之前旅游产业只是经济发展的一个相关产业而已,但是到2000年以后,中国的旅游产业到了发展的转折点,成为中央政府的国家重点产业。这也表现在设立环境、卫生和交通产业发展计划的同时,也增加了旅游产业以及相关服务的概念界定。 本研究以大规模成长的中国旅行社和韩国旅行社为研究对象,通过比较分析,首先回顾了解两国旅行社发展历程;其次通过旅行社的宏观制度环境和微观制度环境的比较分析;接着通过对政府政策对旅行社发展过程的影响研究;最后借助中国无锡市假日国旅旅行社和韩国光州MEIL旅行社的案例研究,,运用4P理论分析模型,探讨了中韩两国旅行社的发展以及可取之处,为今后旅行社发展提出对策与建议。
[Abstract]:Tourism plays a more and more important role in the development of national economy, and the travel agency in the leading position of tourism is also in the period of rapid development. However, from the current development of travel agencies, the importance of tourism recognition is not high. At the same time, due to the recent exchange rate appreciation, the deterioration of North-South relations and the global economic crisis and other factors, travel agencies have great difficulties in operating. According to the analysis of specific market reasons, first of all, the entry permit of the market is very simple, no barriers to entry, so there are a large number of new enterprises, the second is due to the blowout development of travel agency enterprises, the adverse competition in the industry is intensified. The third is that the travel agencies have lost their competitive edge because of their adherence to good results in the short term and their heavy reliance on advertisements. Fourth, the recent tensions between the North and the South and the world economic crisis have led to a depression in the development of the economy, including the tourism industry. The number of nationals traveling abroad has declined. However, in the future travel agencies still have a lot of room for development. By December 2010, the benchmark tourism statistics were 1233 general travel agencies, 4922 domestic travel industries and 6429 foreign travel industries, with a total of 12584. After the opening of the travel industry to the outside world on January 1, 1911, the government in order to enhance the international competitiveness of the travel industry, To promote the development of travel agencies, improve the operating environment of travel agencies, improve the service quality of travel agencies, credit reply, specially put forward the tourism manpower education plan. In China, the tourism industry was only a related industry of economic development before 2000, but after 2000, the tourism industry of China reached the turning point of development and became the national key industry of the central government. This is also reflected in the establishment of environmental, health and transport industry development plans, but also the addition of tourism industry and related services concept definition. This research takes China Travel Agency and Korea Travel Agency as the research object, through the comparative analysis, first looks back and understands the travel agency development course of the two countries, second, through the travel agency macroscopic system environment and the microscopic system environment comparison analysis; Then, through the research on the influence of government policy on the travel agency development process; finally, with the help of the case study of Wuxi Holiday Travel Agency and MEIL Travel Agency of Guangzhou, South Korea, the 4p theory analysis model is used. This paper probes into the development of travel agencies in China and Korea, and puts forward some countermeasures and suggestions for the development of travel agencies in the future.
【学位授予单位】:江南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F592.6;F593.126

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王媛媛;;贵州省中小旅行社危机管理及其对策[J];中国商贸;2011年20期

2 何忠诚;王励;;对高校旅行社管理课程改革的探索[J];北方经贸;2011年08期

3 王莉;;《旅行社管理》课程教学方法改革初探[J];北方经贸;2011年07期

4 牛宁;;区域需求视角下旅游英语专业课程改革的探讨——以旅行社管理课程为例[J];河北软件职业技术学院学报;2011年03期

5 赵爱民;朱蔚琦;;浅谈中小型旅行社网站建设中的评价指标——以江阴中小旅行社旅游网站为例[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2011年04期

6 李建乔;;旅游连锁“竞亏”起底[J];中国民营科技与经济;2011年07期

7 于振冰;;浅析我国中小旅行社业经营管理[J];旅游纵览(行业版);2011年04期

8 钱威;;黑龙江省旅游产业核心竞争力分析[J];北方经贸;2011年06期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 周全;;加快我国旅游法制建设的思考[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年

2 彭家敏;谢礼珊;谭瑶瑶;;旅行社一线员工顾客需求知识(CNK)探索性研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

3 何文晋;;海南国际旅游岛的旅游管理体制改革[A];国家战略与国际旅游岛建设——海南省庆祝新中国成立六十周年理论研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报驻四川记者 羽欣 白骅;旅行社培训计调师 重实战[N];中国旅游报;2010年

2 ;进一步规范整治旅行社乱象[N];团结报;2011年

3 本报记者 张庆申 《法制与新闻》记者 孙安清 本报通讯员 王越 赵勤;旅行社追求经济利益把关不严或为主因[N];法制日报;2011年

4 北京第二外国语学院课题组;如何规范旅行社转拼团行为研究[N];中国旅游报;2011年

5 蔡家成 卢胜辉 刘瀛;浙江旅行社发展创新实例[N];中国旅游报;2011年

6 张晶晶;中小旅行社的2008进化论[N];中国经营报;2008年

7 孙亦舒;新规实施:在线旅游要亮翅[N];中国改革报;2009年

8 记者 刘晶;全市旅行社管理工作座谈会隆重召开[N];延安日报;2010年

9 本报实习记者 徐万佳;上海金棕榈:为旅行社插上智慧翅膀[N];中国旅游报;2010年

10 内蒙古自治区旅游局;及时、真实、准确地做好旅行社统计调查工作[N];中国旅游报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 魏敏;旅游业发展的政府行为研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 金贞熙;中韩中小旅行社管理制度对比研究[D];江南大学;2012年

2 施丽珍;中小旅行社低碳运营模式研究[D];华东师范大学;2011年

3 高文涛;我国中小旅行社合作运营模式及影响因素研究[D];中国海洋大学;2010年

4 王宏;旅行社员工继续教育问题研究[D];福建师范大学;2012年

5 刘东南;中小旅行社联合体协同发展研究[D];华侨大学;2011年

6 高瑞辰;我国中小旅行社电子商务运营绩效影响因素研究[D];天津大学;2011年

7 张晓红;中小旅行社电子商务模式研究[D];哈尔滨商业大学;2012年

8 查旺斯基;A旅行社导游人员的薪酬再设计[D];四川师范大学;2012年

9 李伟慰;提升广州中小旅行社竞争力的对策研究[D];暨南大学;2008年

10 王励;旅行社管理课程改革研究[D];辽宁师范大学;2009年



本文编号:2184562

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/2184562.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fb368***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com