喀纳斯景区少数民族居民旅游影响感知及旅游参与初探

发布时间：2019-09-24 10:25

【摘要】：近年来随着旅游开发的不断深入,少数民族社区居民对于旅游影响的感知和旅游参与成为当地旅游业持续发展的关键,也成为学界研究的热点。本文以新疆著名的喀纳斯湖景区为例,对湖边喀纳斯老村的部分少数民族家庭进行了问卷调查,并在人口基本特征分析的基础上,从经济影响感知、文化影响感知、环境影响感知及旅游业参与情况等方面进行了初步分析和探讨,为促进当地旅游业的发展提供依据和参考。
【图文】：

喀纳斯,位置图

种，与哈萨克语相近，但现在学校教学以蒙古语为主，在生活习惯上，图瓦人信奉佛教，但也受萨满教的影响。图瓦人是20世纪70年代才开始被外界关注的族群，是蒙古族的一部分，被称为蒙古图瓦人，他们集中分布在喀纳斯村、禾木村及白哈巴村［7］。本文所调查的区域即位于距离喀纳斯湖最近的图瓦人村落———喀纳斯村(图1)，共189户，764人。该村分为新村和老村两部分，其中大部分喀纳斯居民都搬到新村去了，留在老村的人很少。本次调查主要集中在老村，这里除了图瓦人，还有哈萨克人，大多数经营畜牧业及旅游业。图1喀纳斯村位置图2问卷设计、调查及人口特征分析2.1问卷设计及问卷调查(1)问卷设计。本文的问卷设计，采用Likert量表1～5等级评分法，即1～5分别代表“同意”、“基本同意”、“部分同意”、“基本上不同意”、“不同意”，并通过对样本计算感知指标的感知均值、标准差。为了明显的体现居民对旅游影响的满意度，在分析过程中将结果合并为“同意”、“不完全同意”“不同意”三个方面。在问题设计时采用单选与多项选择相结合的方式，单选的设计主要是针对旅游影响比较突出的问题，主要涉及社会文化方面、经济方面以及对目前生活环境的整体感知方面。为能进一步了解居民对各方面影响的感知程度，又单独设计两个多选，分别体现居民对旅游开发的积极影响和消极影响的感知。(2)问卷调查。2011年8月15日至22日，笔者与课题组成员对喀纳斯湖核心景区附近居住的少数民族家庭发放问卷并进行访谈，问卷当场填写后收回。问卷共包括22个调查项目，分别涉及居民人口基本特征、社会文化、经济和环境影响感知，此次共调查了20户家庭，约占湖区周围少数民族家庭的60%左右，发放问卷20份，有效问卷回收率100%。将回收的数?

影响图,喀纳斯,旅游开发,居民

质量下降，居民持不确定态度，但总体比较乐观。占85.0%的少数民族居民认为旅游开发破坏了当地的生态环境，有65.0%认为旅游业发展造成了“对牧场和耕地大量占有”。表明民族居民关于旅游开发对区域自然生态环境影响的感知高度一致，对自然环境的生态环境意识较强，担心旅游业发展会影响当地的人以后的生存等。景区应在减小环境破坏的同时，通过生态补偿、旅游参与等多种途径弱化居民的这种心理，避免在以后的发展过程中出现对立情绪。4喀纳斯老村少数民族旅游发展的参与情况分析4.1旅游发展对居民职业的总体影响图2中的数据对比表明:从总量上喀纳斯老村居民的旅游参与度很高，居民放牧或务农的比例大幅下降(这与大量牧场被占用有很大关系)，，原本从事“其他”职业的居民有的也转为从事旅游相关工作，部分家庭成员旅游开发后仍然从事务农或者放图2喀纳斯老村居民旅游开发前后的职业状况牧，这主要跟其年龄和文化程度相关。可以看出居民从事旅游业的积极性很高，而且在旅游业中也能或得较大的效益，这与前面感知分析的是基本相符合的。4.2老村居民旅游参与的职业结构分析为进一步了解居民旅游参与程度，通过对调查问卷整理得出居民参与旅游的就业结构，图3反映了这一分析结果。图3旅游参与的职业结构图当地参与旅游经营活动的家庭户数约占该村调查总户数的80.0%，其参与形式主要以“农家院”为主，这与调查的实际情况相符合(主要经营毡房木屋住宿、牧民家访)。在当地参与旅游服务经营项目中，住宿和餐饮两个项分别占旅游经营服务项目的17.0%和6.0%，旅游购物项目所占比例为19.0%，其中绝大多数为“农家院”所附带的商业服
【作者单位】：石河子大学旅游系;
【基金】：教育部人文社科一般项目(10XJJC850002) 石河子大学高层次人才项目(KCSX200902) 石河子大学“211工程”重点学科建设项目联合资助
【分类号】：F592.7

【参考文献】