当前位置:主页 > 经济论文 > 旅游经济论文 >

希拉穆仁草原旅游发展利益相关者分析

发布时间:2020-07-10 14:37
【摘要】:草原旅游发展依赖于草原景观及其周围的环境、气候、民情等综合因素,发展草原旅游产业,可以发挥草地休闲、观光、旅游畜牧业的特色,减少资源的消耗性利用,可以有效保护生态环境和民族文化。然而,对于草原旅游发展,从实践到理论都存在着一系列有待解决的问题。如何协调处理好草场保护和旅游发展的矛盾,制定合理的旅游管理政策,己成为当前的研究焦点。在草原旅游发展中,引入利益相关者、社区参与等理论,是保障其可持续发展的重要内容和环节。 笔者通过实地调研、问卷调查、深度访谈,运用系统分析、比较分析、定量与定性相结合等方法,对希拉穆仁草原旅游发展中的主要利益相关者—旅游管理者、旅游经营者、当地居民、旅游者进行了旅游收入分配分析和环境意识分析。旅游收入分配分析结果表明:旅行社获利最大,占39.2%,其次是景点经营商,占24.7%,而作为资源拥有者—当地牧民旅游收入微薄,仅占18.6%,却要承受资源消耗和环境破坏带来的负面影响。景点经营商、旅行社不履行企业社会责任和违背市场营销道德的行为造成了目前希拉穆仁草原旅游外部不经济,即他们的收益是建立在当地居民利益受损的基础上,但没有通过货币形式给与补偿。因此,笔者建议通过旅游管理者增强对景点经营商、旅行社监督职能;完善“谁破坏,谁补偿”生态补偿机制;牧民入股旅游企业,从整体利益中分红,规范导游市场等一系列措施,解决旅游收入分配不均问题。对主要利益相关者的环境意识分析得知:旅游管理者的环境意识水平最高,其次是社区居民,再次是旅游经营者,最后是旅游者。各主要利益相关者在旅游环境保护过程中,对自己的要求低于自己对别人的要求;对“骑马活动会对草原生态环境构成威胁”和“旅游发展会改变目的地传统文化”的客观事实认识不足;总体上看,各主要利益相关者在面临经济发展与环境保护的矛盾时基本取向还是经济优先。因此,在草原旅游发展中必须提高各利益相关者的旅游环境意识水平,推动他们自觉参与保护草原旅游生态环境安全的行动中来。 此外,还对希拉穆仁草原旅游社区参与进行了调查,当地居民参与旅游发展层次较低,内容单一,获利较少。只有让主要利益相关者都参与到公平合理的利益分享中,共担责任,并创建有效的保障参与机制,才能从根本上促进草原旅游的健康、和谐和可持续发展。
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F592.7
【图文】:

草场,严重破坏,草高,羊单位


过多的开发骑马等自费旅游活动项目,牲畜的啃食、践踏,对公共牧地的利用强度远超过其负荷量,草本植物生长、发育、更新受到抑制,自我维持机制失调,草原植物种类变劣,种类减少,生物多样性降低,草场严重退化。见图2.1。据达茂旗草原普查记载,1955年每z腼2产草量为 522.75kg,到2000年已不到400kg。载畜量从20世纪50年代1.40hm2养一只羊单位,降到目前2.90hm2养一只羊单位。20世纪60年代希拉穆仁草原草高一般为 30050cm,盖度为28%,而到20世纪90年代末,草高降为 10030cm,盖度100;0左右

模型图,旅游活动,土壤环境,植物


内地被植物一土壤环境的影响主要表现为践踏、采摘及旅游垃圾堆放等造成干扰和胁迫作用。旅游活动产生水平、垂直方向作用力,对地被植物一土壤环境造成损害[75]。见图2.2。旅旅游活动动 直直接机械伤害害 害对土壤环境间接伤害 害旅旅旅旅有有 有土 土土土土土土土土土土游游游游机机 机壤 壤壤壤壤壤壤壤壤壤壤活活活活体体 体容 容容水水水空空空养养动动动动 动 动上巨巨巨 巨巨飞飞飞分分道道路小气候 候 新新生地被植物 物 物残存地被植物物地地被植物种群成分 分 自自然保护价值、景观价值 值 图2.2旅游活动对地被植物一土壤环境的影响模型 Figure2.2ModelofimPactoneoverPlante一soilenvironmentoftouristaetivity旅游活动的最终后果是影响地被植物的种群成分、土壤的外部形态,影响风景区自然保护价值,不同程度地改变了景观面貌,进而影响了景观价值。由于地被植物受到人为践踏作用的影响,原有优势草种密度减小,种群的丰度增加,耐践踏的草本植物种类数增多。旅游践踏作用重塑了土壤的外部轮廓,影响土壤水的分布,致使草被的高度、频度也有相应变化。地被植物一土壤形态变化的一般趋势:由于践踏作用,土壤板结,土壤厚度、土壤水分含量减少,地被植物的高度也发生相应的变化。2.2.1.2旅游活动对土壤的理化性状的影响希拉穆仁草原风景区游人践踏植被、土壤的痕迹随处可见,形成了多条旅游小径。土壤裸露

矩阵图,取向矩阵,利益相关者


以及他们与各种环境的、经济的有利和不利联系的利益来了解旅游发展中的冲突。认为Mendelow的利益相关者权力一利益矩阵图示(stakeholderm叩Ping)见图3.1,可以明确和解释利益相关者的复杂关系和细微差别以及特定的利益如何占主导地位的途径,这是一比较成熟的利益相关者分析方法。利益相关者关系取向交易取向向取易交益相关者利2关系取向Figure3图3.1利益相关者取向矩阵图 StakeholderMatrlxPictureoftheorientation在利益相关者理论中,利益相关者界定是利益相关者理论研究和运用的第一步,这也是我们进行草原旅游发展主要利益相关者旅游收入分配和环境意识调查的第一步。在国外,一些研究者援引管理学中利益相关者的定义对旅游利益相关者进行了列举式界定。Sautte和Leisen根据弗来曼(R.EFre~)的利益相关者图示给出了以旅游规划者为中心的利益相关者图示(图 1.2);JaneRobson和IanRobeon以旅游经营商为中心列举出一12个利益相关者,见图 3.2;Wheeler卿I以当地政府旅游市场营销者为中心列举出18个利益相关者 ;CharsRyan提出了对旅游经营者在从事旅游开发经营活动过程中可能涉及的利益相关者基本图示;Swardbrookel78]指出,区域旅游发展的主要利益相关者包括:当地社区(直接在旅游业就业的

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋艳;对欠发达地区社区参与旅游发展的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期

2 陈志凡,王晓岚,赵芳敏,海春兴,孙雷;人类活动对滦河源区湿地土壤植物系统的影响分析[J];北京师范大学学报(自然科学版);2003年06期

3 单东钧;试论知识经济下的呼盟牧草产业化[J];呼伦贝尔学院学报;2001年04期

4 张凌,王向阳;呼伦贝尔草原景观的单调性及其弥补[J];呼伦贝尔学院学报;2002年06期

5 陈佐忠;略论锡林郭勒草原生态旅游资源和发展生态旅游的问题与对策[J];干旱区资源与环境;1996年04期

6 张祖群,方巧,杨新军;基于文化景观的利益主体经济互动——荆州的旅游人类学实证研究[J];桂林旅游高等专科学校学报;2004年01期

7 何彪,马勇;基于关系营销的旅游目的地利益相关者管理策略研究[J];桂林旅游高等专科学校学报;2004年03期

8 高元衡;阳朔乡村旅游发展中各方利益分配问题研究[J];桂林旅游高等专科学校学报;2004年06期

9 高静;旅游目的地网络营销利益相关者分析[J];桂林旅游高等专科学校学报;2004年06期

10 郭瑞香,蒋爱群,何晓军;参与式理论和参与式农村评估方法在澳援项目中的应用[J];河北水利;2004年09期

相关博士学位论文 前1条

1 佟敏;基于社区参与的我国生态旅游研究[D];东北林业大学;2005年

相关硕士学位论文 前2条

1 蒋艳;欠发达地区社区参与旅游发展研究[D];华侨大学;2003年

2 李兰花;希拉穆仁草原的退化机理及现状评价研究[D];内蒙古农业大学;2005年



本文编号:2749050

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/2749050.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c82c4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com