平遥古城旅游开发与文化景观变化研究

发布时间：2020-09-08 20:40

　　 随着旅游业的不断发展，旅游社会文化影响研究日益成为广大学者关注的热点问题之一，有关学术论文也不断出现。然而，到目前为止，相关研究多局限于少数民族地区旅游开发对民俗文化方面的影响，且以负面或消极影响研究成果为主，而对旅游目的地文化影响进行综合研究的文章较少，缺乏系统的研究框架和研究方法。本文以文化景观作为研究视角，选取世界文化遗产地—平遥古城作为研究案例，对旅游文化影响进行了系统的研究，构建了文化景观变化研究的框架体系。 本文运用实证研究的方法，通过实地观察、问卷调查以及半结构访谈等方法获取资料信息，确保了研究资料的真实性和准确性。在此基础上，运用相关软件进行数据处理，绘制专题地图，采用定性和定量相结合的研究方法，使文章的分析更加科学、结论更加可靠。通过对平遥古城文化景观及旅游开发状况的分析，构建了古城文化景观变化研究的框架体系，从物质文化景观和非物质文化景观两方面进行研究，详细分析了平遥古城旅游开发以来文化景观变化的具体表现，尤其是物质文化景观的变化。并在此分析的基础上，对文化景观的变化进行了总结评价，提出了平遥古城文化景观保护的对策与建议。 本研究的主要成果及结论： 1．构建了文化景观变化研究的框架体系。 2．对物质文化景观变化进行了系统研究，形成了比较全面的研究体系。并对其他影响因素进行了分析，得出了地方政策和管理措施是影响其变化的主要因素。 3．旅游对非物质文化景观变化的负面影响不明显，而且这些变化目前是处于一种“量变”的过程中，并没有引起当地传统文化发生“质变”，没有对原有的社会模式和文化特征产生冲击。 4．旅游开发与文化景观保护可以达到“双赢”。 本文力图突出的创新点主要体现在以下几方面： 1．研究视角从“影响”转移到“变化”，从事物变化的正反两方面进行全面分析，避免了研究的片面化。 2．从文化景观的角度出发，对物质文化景观和非物质文化景观两个方面进行了综合研究，尤其对其他学者研究较少的物质文化景观变化方面进行了详细研究，陶建了文化景观变化研究的框架体系。 3．研究方法不仅有人类学、社会学等常用的田野调查法、问卷调查法、列表对比法等，还采用了地理学常用的空间分析法，即用图来进行定量分析。多种研究方法的应用，增强了研究的准确度和技术指导性。 由于作者能力和时间的限制，文中肯定还存在许多不妥之处，或待研究的内容，作者将在今后的后续研究中加以深化和提高。
【学位单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：F592.7
【部分图文】：

2.2平遥古城文化景观分析2.2.1平遥古城概况平遥古城位于山西省中部，距省会太原100公里(见图2一2)，是一座具有2700多年历史的古城。现在的城墙建于明洪武三年(1370)，是我国现存最完整的明清县城。城墙、街道、民居、店铺等建筑，基本上保存了明清时期的历史风貌。绝 绝;卜 卜平平遥古城区件奥_味才一:场 场… …一臀市一卜、 、户 户砰 砰一 一_析州苍一考

古城目前对旅游者开放的主要旅游景点包括古城墙、市楼、博物馆、民间工艺品陈列馆、商铺、名居、衙署，以及不同时代的寺庙、民宅、书院遗址和作坊等，见图2一3。冷马口…皿赚口J厕一二口且口口口盈一瓜几司梦严?口黯矍洛雄自‘粼勤，’{牙‘“才-撇一份_声臀‘.力哈。一。一二旷么__、平遥古城旅游景点分布图图2一3平遥古城主要旅游景点分布图2.2.2平遥古城文化景观的价值分析〔族661联合国教科文组织世界遗产委员会对平遥古城的评价是:“平遥古城是中国汉民族城镇在明清时期的范例，平遥古城保存了其所有特征，而且在中国历史的发展上为人们展示了一幅非同寻常的文化、社会、经济及发展的完整画卷。”这样的结论是平遥古城历史文化价值的真正体现和最高评价，突出了其文化完整性和丰富性的特色。

南大街、东西大街、“干”字型商业街，见图2一4卜洲‘勺澎

本文编号：2814615