利益驱使下的社区参与旅游开发规制研究

发布时间：2020-10-21 17:38

　　 社会公正是和谐社会的核心价值取向，也是社会文明进步的重要标尺。实现社会公平正义，构建和谐社会关键在于妥善处理和协调各种利益关系，在全社会形成合理的利益格局。当前，开放的投资环境和保证当地居民利益之间的矛盾已成为我国旅游业可持续发展中无法回避的问题。论文站在构建和谐社会的角度，利用理论分析与实证研究相结合的方法，对利益驱使下各旅游开发参与群体进行了深入的分析，针对目前社区参与旅游开发中的问题提出了相应的规制方式。论文共由四部分组成：第一章是社区参与旅游开发的基础性研究，在回顾国内外关于社区参与旅游开发研究的基础上，指出国内研究的局限性；针对我国实际情况，分析了我国社区参与旅游开发面临的新背景；鉴于社区参与旅游问题的复杂性，以及为使论文研究更具针对性，对社区与旅游社区、各相关利益主体、规制等基本概念进行了辨析与界定。第二章是社区参与旅游开发规制问题实证研究，通过总结归纳目前我国社区参与旅游开发过程中存在的主要问题，运用经济学、社会学和管理学等相关理论，从产权激励角度和理性选择角度对存在问题进行了根源分析。第三章是社区参与旅游开发规制体系设计，针对问题进一步指出了社区参与旅游开发规制的必要性，规制原则、规制内容与规制途径，并构建了社区参与旅游开发规制模型。第四章是结论与展望。研究发现，对利益的追求和各参与群体之间的利益矛盾是引发目前社区参与旅游开发问题的直接诱因，主要由利益获取的不确定性、社区参与旅游的不规范性和旅游收益分配的不公平性三方面造成。政府作为规制主体，只有建立有效的规制体系，即以资源产权交易制度为基础，以利益制衡机制为手段，以法律法规体系为保障，以监督体系为补充的系统规制体系，才能促进旅游社区和谐、可持续发展。
【学位单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：F590
【部分图文】：

?妒垦?宦畚睦?媲?瓜碌纳缜?斡肼糜慰?⒐嬷蒲芯?社区，开发企业则逐步取代社区居民的地位成为社区的“新主体”，最终导致原有社区功能的退化，如图1一1所示。现代旅游的发展需要当地人的参与，以恰当地体现当地的民俗风情，社区文化的特征正是当地传统的市民文化和自然生态的有机结合，如果说景区是“文化的容器”，驱走社区居民的景区也就变成单薄的文化空壳，最终也会被市场所抛弃。从以上对选题背景的分析中可以看出，目前我国旅游开发过程中还没有体现出社会的和谐与公平发展，因此探讨社区旅游开发中对各主体进行有效规制是本文研究的重要内容。图1一1社区主体换位效应第三节研究范围与基本概念界定为使探讨的问题更具有针对性，本文对研究范围，所涉及到的一些基本概念进行以下辨析与界定。

而产权其他方面的权益却得不到体现，即获得折价补偿，其结果极大地削弱了“产权”本身的激励性。如图2一3所示，目前旅游开发企业在征用房屋建筑、土地时，只需按照当时房屋建筑、土地协议价一次性支付使用费用(A区域)，而社区居民很难享受土地增值的利益分配(B、C、D区域)。正因为如此，社区居民会认为即使参与旅游开发，生活也可能无法得到保障。图2一3社区环境资源产权折价补偿示意图2.私有资源产权的激励失效对于社区中与居民相关的人文旅游资源来说，基本是社区居民控制的私有资源。然而，这类资源由于缺乏相应的价值评估和制度保护，其潜在的价值没有在旅游开发中得到激发，没有给社区居民带来收益，虽然社区居民控制了这类稀缺资源的产权，但是产权的激励性被极大地弱化。周其仁教授将其归类为一种人力资本，认为“这种人力资本是一种可能因为产权残缺而立即自动贬值的特别资产”;张五常教授称之为“主动资产”，作为一种“主动资产”，社区居民的价值会因为其期望是否得到激励而变化。即如果他们的期望没有得到相应激励，那么他们会采取自身
【引证文献】

相关硕士学位论文 前4条

1 卢丽;社区参与乡村文化遗产保护与旅游开发研究[D];西北师范大学;2010年

2 严栋;旅游资源开发中和谐社会构建战略研究[D];华侨大学;2011年

3 马天龙;社区参与下的济南市芙蓉街历史街区旅游开发研究[D];山东大学;2010年

4 梁入月;基于文化遗产旅游的大足石刻旅游开发研究[D];重庆师范大学;2012年

本文编号：2850411