旅游上市公司业绩测评体系研究

发布时间：2020-10-22 11:04

　　 旅游上市公司是旅游业的佼佼者，它们的业绩是衡量旅游业整体盈利水平和发展潜力的重要标志。因此，对旅游上市公司的业绩进行科学评价，不仅可以科学、合理地测定旅游上市公司现有经营者的业绩，而且可以客观、公正地保障投资者的合法权益，从而促进旅游上市公司提高管理水平和增强竞争能力。 本文以对上市公司业绩测评的回顾和分析为起点，结合旅游业的具体特点，提炼出20个能反映旅游上市公司业绩的主要财务指标，将其分成6大体系，构建了一个两层次的全新测评指标体系。对数据进行分析时，采用SPSS因子分析和模糊理论相结合的综合评价法，建立旅游上市公司业绩综合测评数学模型。 本文在实证研究中，首先选取我国20家旅游上市公司2005年财务数据为样本，运用模型进行了横向对比分析，对20家公司最后得分情况进行了评价；其次，选取典型旅游上市公司-华侨城控股股份有限公司上市十年来的财务数据为样本，运用模型进行了纵向分析，对分析结果进行评价，并根据分析结果对公司未来几年的业绩进行了简单预测。
【学位单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：F592;F832.51;F224
【部分图文】：

至图于14)
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 董观志;班晓君;;旅游上市公司业绩测评体系研究[J];旅游科学;2006年06期

2 董建振;;基于因子分析的区域竞争力综合评价[J];中国市场;2017年30期

3 张玉兰;张路瑶;姜振娜;;河北省公共文化服务体系综合评价及提升对策[J];企业经济;2014年05期

4 陈志启;;煤炭行业上市公司经营业绩的评价[J];技术与市场;2008年04期

5 徐尚友,郑垂勇;因子分析法在投资项目财务综合评价中的应用[J];技术经济与管理研究;2003年01期

6 胡帆;因子分析与经济效果的综合评价[J];统计研究;1987年04期

7 赵文辉;张贝贝;刘杰;李静文;;基于因子分析的高新技术园区发展综合评价——以中关村示范区为例[J];科技管理研究;2018年18期

8 王海燕;;基于因子分析法的曹妃甸区经济与社会发展综合评价[J];产业与科技论坛;2018年09期

9 唐建荣;因子分析与企业信用综合评价[J];江苏统计;1997年08期

10 谢萌;李小梅;;我国旅游上市公司经营业绩探析与评价[J];现代商贸工业;2010年01期

相关博士学位论文 前10条

1 云虹;分销商对制造商关系承诺研究[D];华中科技大学;2005年

2 朱丽;广州市环境、经济和社会可持续发展综合评价[D];中国科学院研究生院（广州地球化学研究所）;2006年

3 蒋耀;基于综合评价理论的区域可持续发展研究[D];上海交通大学;2008年

4 孙薇;市场条件下抽水蓄能电站效益综合评价及运营模式研究[D];华北电力大学（河北）;2007年

5 庄赟;大学综合评价的统计研究[D];厦门大学;2008年

6 廖海斌;非可控环境下人脸识别关键技术研究[D];武汉大学;2013年

7 张慧;北京市二级以上医院突发公共卫生事件应对能力评价研究[D];中国协和医科大学;2006年

8 刘志峰;绿色产品综合评价及模糊物元分析方法研究[D];合肥工业大学;2004年

9 李标;中国集约型城镇化及其综合评价研究[D];西南财经大学;2014年

10 吴朦;中风病气虚血瘀证中医复杂干预研究与综合评价[D];中国中医科学院;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 班晓君;旅游上市公司业绩测评体系研究[D];暨南大学;2007年

2 吴梓涵;基于因子分析的模糊综合评价算法改进研究及应用[D];中国地质大学(北京);2015年

3 章承涛;西北地区上市公司经营业绩的实证分析与综合评价[D];兰州商学院;2010年

4 陈前;基于我国上市公司经营业绩综合评价的实证分析[D];西南交通大学;2006年

5 廖为鲲;地方经济发展的非线性综合评价与预测[D];江苏大学;2006年

6 汪轩昌;安徽省新型城镇化水平综合评价及预测[D];安徽理工大学;2016年

7 刘玲芳;上市公司财务综合评价[D];五邑大学;2012年

8 葛侠;基于云模型的学生综合评价数学建模方法研究[D];苏州科技大学;2017年

9 许雪燕;模糊综合评价模型的研究及应用[D];西南石油大学;2011年

10 金学欢;贵州省辣椒产业发展研究[D];贵州大学;2018年

本文编号：2851509