天目山森林文化价值的游客感知分析

发布时间：2020-11-04 05:45

　　 【目的】探索游客对不同森林文化价值感知的差异,以及差异产生的原因。【方法】在界定森林文化价值内涵和外延的基础上,确定了8个类别的森林文化价值,并以此设计调查问卷研究了游客对天目山森林文化价值的感知。【结果】71.2%的游客认可了天目山的这8类森林文化价值,其中身心健康(认同人数占比95.5%,平均分1.62)和审美(认同人数占比95.5%,平均分1.48)的认同人数最多,得分也最高;休闲游憩(认同人数占比85.6%,平均分1.39)、教育科研(认同人数占比87.1%,平均分1.3)、地方感(认同人数占比87.9%,平均分1.25)、文化遗产(认同人数占比83.0%,平均分1.17)次之;灵感(认同人数占比75.8%,平均分0.97)、宗教和精神服务(认同人数占比71.2%,平均分0.88)的认同人数最少,得分也最低。游客背景对森林文化价值的感知也有一定的影响。40岁以下受访游客对休闲与游憩价值感知显著低于其他年龄段,40～60岁受访游客对休闲与游憩、审美、地方感的感知均高于其他年龄段。游客对天目山审美和地方感的感知会随着停留时间延长先上升后下降,停留1周至1个月的游客感知最高。【结论】因此,在天目山景区的建设过程中要避免对身心健康和审美价值的过度开发,加强对灵感、宗教和精神服务价值的挖掘。图1表6参26
【部分图文】：

与认可人数相对应的是各文化价值类型的平均得分（表4）。身心健康价值得分最高，为1.62；审美、休闲与游憩、地方感、教育科研、文化遗产价值次之，分别为1.48、1.39、1.32、1.25、1.17；灵感、宗教和精神服务价值最低，分别为0.97、0.88。根据表2的评价标准可知，游客认为天目山的身心健康、审美、休闲和游憩、地方感、教育和科研、文化遗产价值很高，而灵感、宗教和精神服务的价值较低。2.3 游客统计学特性对森林文化价值感知的影响
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;民俗与森林文化——森林文化对民俗的影响[J];浙江林业;2011年04期

2 岩斌;;异彩缤纷的森林文化[J];版纳;2005年01期

3 唐澜兮;李明川;袁涓文;刘金龙;;基于侗族传统森林文化的生态旅游探索——以贵州省黎平县D寨为例[J];中央民族大学学报(自然科学版);2015年04期

4 江民锦;;我国森林旅游活动中的文化现象探析[J];生态经济(学术版);2008年02期

5 ;第四届关注森林文化艺术奖获奖名单[J];生态文化;2010年01期

6 任玉军;张秀卿;;论森林文化对发展森林旅游的影响[J];现代农业科技;2008年24期

7 杨馥宁;郑小贤;白降丽;;森林文化与森林旅游[J];林业建设;2006年06期

8 文红;在森林文化的导引下管理森林旅游生态环境[J];江西农业大学学报(社会科学版);2005年02期

9 ;浙江森林文化典型案例——名山文化[J];浙江林业;2011年11期

10 钭吉琳;逢君;;国家森林文化小镇:永康西溪[J];浙江林业;2018年07期

相关博士学位论文 前1条

1 文红;欠发达地区森林旅游开发的理论和实证研究[D];中南林业科技大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 刘俊宇;湘西少数民族森林文化及其旅游价值研究[D];中南林业科技大学;2014年

2 张健;森林文化旅游资源开发与利用研究[D];福建农林大学;2014年

3 于冬璇;森林文化视域下的森林旅游开发研究[D];沈阳师范大学;2011年

4 贺玫;成都市民对青城山森林文化感知研究[D];中南林业科技大学;2013年

5 周雯;大云山国家森林公园社区居民森林文化感知研究[D];中南林业科技大学;2016年

本文编号：2869706