丹东市旅游系统分析与优化研究
发布时间：2020-12-04 18:51
近年来,辽宁省的旅游业迅速发展,并逐渐成为区域经济增长的一个亮点。然而在现代旅游业发展过程中也出现了许多问题。如何实现城市旅游资源合理开发又能实现旅游资源利用的最大化,以实现经济发展和环境保护相协调,充分做好城市旅游的可持续发展,实现区域旅游的协调发展,这不仅是全社会关注的焦点,也是学界研究的热点。旅游系统是一个融合旅游业发展的各要素,将旅游资源系统(目的地)、旅游媒介系统(交通)、旅游客源系统相统一,涉及经济、社会、生态的复合系统复杂巨系统。并有鲜明的整体性、关联性、动态性和开放性。本研究以系统论、区位论、增长极理论、核心边缘理论以及可持续发展思想为理论基础,采用理论探讨与城市研究相结合,现状分析与对策研究相结合,定量评价与定性描述相结合,对丹东市旅游系统进行多层次、多方位的研究。选取丹东市为研究案例,通过对丹东市的实地调研、走访,并翻阅大量文献。分析了丹东市的旅游资源系统,并对旅游资源进行了调查、分类,对自然、人文旅游资源的分布状况、景点组合情况进行了分析论述。然后又对丹东市的旅游客源市场进行了细分,对调查结果进行了解析,得出丹东市国内外的旅游地域结构。通过对丹东市旅游交通系统进行...
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
Mill和Morrison的旅游系统模型（来源：参考文献[4]）
图 1.3 Gunn 提出的旅游功能系统模型（2002）[5,6]Fig1.3 Gunn’s Tourism Function System Model旅游系统在旅游规划中的研究，国外在旅游规划过程中，很注重系学和可持续发展的思想来指导旅游规划是一个趋势。上世纪 80 方法大量引用到旅游规划中[7]，其中最典型的就是，规划师列出广标来确定一些较具体的任务，并借助于系统的模型来决定将采取根据这些任务和可能的财力来评价各个比较方案，最后采取行动过程中定期检查修正，并不断重复进行。亨特(Hunter)认为，旅的群体，要注意各种平衡利益的协调，旅游规划最终目的是各部研究综述者在旅游研究领域，在上世纪 80 年代，就已形成了旅游系统的概家郭来喜在 80 年代提出的旅游规划实质已将旅游作为一个系统来客源组织规划、旅游资源开发规划、旅游点布局和建设规划、旅[9]
根据对旅游资源单体的评价，得出该单体旅游资源共有综合因子评价赋分值。资源单体评价总分，将其分为五级，从高级到低级为：五级旅游资源，得分值域≥90 分；四级旅游资源，得分值域≥75－89 分；三源，得分值域≥60－74 分；二级旅游资源，得分值域≥45－59 分；一级旅游值域≥30－44 分；此外还有：未获等级旅游资源，得分≤29 分。通过针对丹东当地社区民众、外来游客及旅游专家的问卷调查，选取 20 个代综合 8 个评价指标，得出对丹东市旅游资源的定量评价结果。从结果中，不难市旅游资源整体竞争力较强，有一半的景区属于四级旅游资源（见表 3.3）， 个属于三级旅游资源，没有太差的景区、点，发展潜力巨大，吸引力强。
【参考文献】：
期刊论文
[1]低碳旅游:一种新的旅游发展方式[J]. 蔡萌,汪宇明. 旅游学刊. 2010(01)
[2]丹东市旅游资源分析及旅游线路设计[J]. 衣芳媛. 黑龙江对外经贸. 2009(12)
[3]丹东边境旅游产品创新与联合开发——基于行动者-网络理论观点[J]. 郑辽吉. 世界地理研究. 2009(02)
[4]论低碳经济与低碳旅游[J]. 刘啸. 中国集体经济. 2009(13)
[5]旅游系统的空间结构:一个具有不对称特点的垄断竞争的空间模型[J]. 翁瑾,杨开忠. 系统工程理论与实践. 2007(02)
[6]旅游系统模型比较研究[J]. 李文亮,翁瑾,杨开忠. 旅游学刊. 2005(02)
[7]基于旅游系统的旅游地生命周期问题探讨[J]. 张惠,周春林,管卫华,邬琴兰,谢正磊. 中国软科学. 2004(11)
[8]区域旅游系统吸引力模型研究[J]. 车裕斌. 资源开发与市场. 2004(03)
[9]丹东中朝边境旅游的发展、问题及对策[J]. 赵爱华. 牡丹江教育学院学报. 2004(02)
[10]丹东市生态旅游发展模式[J]. 郑辽吉. 国土与自然资源研究. 2003(03)
本文编号：2898078
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
Mill和Morrison的旅游系统模型（来源：参考文献[4]）
图 1.3 Gunn 提出的旅游功能系统模型（2002）[5,6]Fig1.3 Gunn’s Tourism Function System Model旅游系统在旅游规划中的研究，国外在旅游规划过程中，很注重系学和可持续发展的思想来指导旅游规划是一个趋势。上世纪 80 方法大量引用到旅游规划中[7]，其中最典型的就是，规划师列出广标来确定一些较具体的任务，并借助于系统的模型来决定将采取根据这些任务和可能的财力来评价各个比较方案，最后采取行动过程中定期检查修正，并不断重复进行。亨特(Hunter)认为，旅的群体，要注意各种平衡利益的协调，旅游规划最终目的是各部研究综述者在旅游研究领域，在上世纪 80 年代，就已形成了旅游系统的概家郭来喜在 80 年代提出的旅游规划实质已将旅游作为一个系统来客源组织规划、旅游资源开发规划、旅游点布局和建设规划、旅[9]
根据对旅游资源单体的评价，得出该单体旅游资源共有综合因子评价赋分值。资源单体评价总分，将其分为五级，从高级到低级为：五级旅游资源，得分值域≥90 分；四级旅游资源，得分值域≥75－89 分；三源，得分值域≥60－74 分；二级旅游资源，得分值域≥45－59 分；一级旅游值域≥30－44 分；此外还有：未获等级旅游资源，得分≤29 分。通过针对丹东当地社区民众、外来游客及旅游专家的问卷调查，选取 20 个代综合 8 个评价指标，得出对丹东市旅游资源的定量评价结果。从结果中，不难市旅游资源整体竞争力较强，有一半的景区属于四级旅游资源（见表 3.3）， 个属于三级旅游资源，没有太差的景区、点，发展潜力巨大，吸引力强。
【参考文献】：
期刊论文
[1]低碳旅游:一种新的旅游发展方式[J]. 蔡萌,汪宇明. 旅游学刊. 2010(01)
[2]丹东市旅游资源分析及旅游线路设计[J]. 衣芳媛. 黑龙江对外经贸. 2009(12)
[3]丹东边境旅游产品创新与联合开发——基于行动者-网络理论观点[J]. 郑辽吉. 世界地理研究. 2009(02)
[4]论低碳经济与低碳旅游[J]. 刘啸. 中国集体经济. 2009(13)
[5]旅游系统的空间结构:一个具有不对称特点的垄断竞争的空间模型[J]. 翁瑾,杨开忠. 系统工程理论与实践. 2007(02)
[6]旅游系统模型比较研究[J]. 李文亮,翁瑾,杨开忠. 旅游学刊. 2005(02)
[7]基于旅游系统的旅游地生命周期问题探讨[J]. 张惠,周春林,管卫华,邬琴兰,谢正磊. 中国软科学. 2004(11)
[8]区域旅游系统吸引力模型研究[J]. 车裕斌. 资源开发与市场. 2004(03)
[9]丹东中朝边境旅游的发展、问题及对策[J]. 赵爱华. 牡丹江教育学院学报. 2004(02)
[10]丹东市生态旅游发展模式[J]. 郑辽吉. 国土与自然资源研究. 2003(03)
本文编号：2898078
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/2898078.html
