“黄河石林”国家地质公园旅游资源价值评估
发布时间:2020-12-23 00:30
旅游资源作为一种国有资产,对于地方的发展有着至关重要的作用。如果因为破坏性利用造成该资产的折旧将无法弥补,对旅游资源的价值评估势在必行。加之风景区管理体制的改革已经出现了旅游景区的经营权转让、旅游经营性企业的上市等现象,对旅游资源的游憩价值评估也存在着现实意义。本文在旅游资源价值评估相关理论、基本概念及国内外文献总结基础上,建立了“黄河石林”旅游资源价值评估体系,并对“黄河石林”景区旅游价值和非使用价值进行了评估。首先,本文从地理学角度介绍了“黄河石林”国家地质公园自然地理特征,并计算出该景区的旅游舒适期为6、7、8三个月。其次,在“黄河石林”景区旅游资源赋存和分类的基础上,对“黄河石林”景区旅游资源进行了定性评价。得出“黄河石林”景区旅游资源组合丰富奇特,景区内有侵蚀地貌(“石林”)、黄河“Ω”形曲流、龙湾绿洲、清凉台阶地等景观,具有很高的美学观赏价值,这也说明风成地貌景观、沟谷地貌景观、河流地貌景观在“黄河石林”景区的重要地位,这些地质地貌遗迹环境脆弱,一旦遭到破坏将难以恢复,因此在开发过程中要做好保护工作。最后,在问卷调查的基础上,采用TCM和CVM方法对旅游资源经济价值进行货币...
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:75 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
黄河石林景区区域位置图
企事业单位人员38%图4一2“黄河石林”景区游客职业类型分配Fig·4一 2oeeuPationsofTouristsforHoodooNationalGeoParkoftheYellowRiver不同职业类型的人,收入水平和可以自由支配的时间也不同,因而他们的旅游偏好和对旅游的需求有很大的不同.调查结果显示,“黄河石林”景区游客群体的职业构成比较分散,几乎社会上的各行各业均有分布。其中,企事业管理人员及员工、教师及专业技术人员是该景区游客的主要群体,占据游客总数的59.5%。由于公司、企业奖励旅游的增加,提高了公司职员的出行率,在景区的调查中我们了解到参团游客基本为单位组织的集体游;其次企事业单位人员工作自由度大,公务联系活动多,对旅游的需求大,旅游消费水平高;再次,这部分人群社会人口基数大
9%高中、中专本科大专图4一“黄河石林”景区游客文化程度构成Fig·4一 3EducationComPositionofHoodooNationalGeoParkoftheyellow刊ver调查显示,“黄河石林”景区游客中高中及以上文化程度的占游客总数的91.3%,而全国国内游客中高中及以上文化程度的只占67.2%,说明“黄河石林”景区游客的整体素质高,与该景区地质地貌遗迹景观的形象相吻合;同时文化程度在初中及以下的游客占8.7%也体现了景区的宣传力度薄弱,在今后的开发中应加强大众传媒的宣传。5、家庭月收入构成一般来说,人们的收入情况与其所从事的职业相关,收入水平越高的人,出游率也就越高,反之则低。表44“黄河石林”景区游客收入水平几b.4礴 IneomesofTOuristsforHoodooNationalGeoParkofthe砚llow形ver月收入(元)人数比例%簇 10001001一 20002001一 000300140004001一5000)5001
【参考文献】:
期刊论文
[1]关于国家地质公园可持续发展对策研究[J]. 熊继红. 国土与自然资源研究. 2009(01)
[2]中国国家地质公园建设中的有关问题研究[J]. 孙玉萍,张国华. 资源与产业. 2009(01)
[3]水源保护区农村公众生活污染支付意愿研究[J]. 冯庆,王晓燕,张雅帆,尹洁,王连荣. 中国生态农业学报. 2008(05)
[4]南京市公众对长江水质改善的支付意愿及支付方式的调查[J]. 蔡志坚,张巍巍. 生态经济. 2007(02)
[5]扎龙湿地非使用价值评价研究[J]. 崔丽娟,张曼胤. 林业科学研究. 2006(04)
[6]旅游资源经济价值的理论探讨[J]. 李丰生. 经济地理. 2005(04)
[7]居民对改善城市水环境支付意愿的研究[J]. 梁勇,成升魁,闵庆文,马冬梅. 水利学报. 2005(05)
[8]县域土壤有机质动态变化及其影响因素分析[J]. 刘云慧,宇振荣,张风荣,宋春梅,刘云. 植物营养与肥料学报. 2005(03)
[9]城市水源地农户环境保护支付意愿及其影响因素分析——以首都水源地密云为例[J]. 梁爽,姜楠,谷树忠. 中国农村经济. 2005(02)
[10]鹞落坪自然保护区非使用价值的评估[J]. 徐慧,蒋明康,钱谊,彭补拙. 农村生态环境. 2004(04)
博士论文
[1]地质公园旅游资源价值评估实证研究[D]. 张春慧.兰州大学 2008
硕士论文
[1]嘉峪关市文物景区旅游资源价值评估与游客满意研究[D]. 郑芳.兰州大学 2008
[2]黄河三峡风景名胜区旅游资源价值评估及客源市场研究[D]. 田雪娇.兰州大学 2007
[3]崆峒山风景名胜区旅游资源价值评估和客源市场调查研究[D]. 贾艳琴.兰州大学 2006
本文编号:2932722
【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:75 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
黄河石林景区区域位置图
企事业单位人员38%图4一2“黄河石林”景区游客职业类型分配Fig·4一 2oeeuPationsofTouristsforHoodooNationalGeoParkoftheYellowRiver不同职业类型的人,收入水平和可以自由支配的时间也不同,因而他们的旅游偏好和对旅游的需求有很大的不同.调查结果显示,“黄河石林”景区游客群体的职业构成比较分散,几乎社会上的各行各业均有分布。其中,企事业管理人员及员工、教师及专业技术人员是该景区游客的主要群体,占据游客总数的59.5%。由于公司、企业奖励旅游的增加,提高了公司职员的出行率,在景区的调查中我们了解到参团游客基本为单位组织的集体游;其次企事业单位人员工作自由度大,公务联系活动多,对旅游的需求大,旅游消费水平高;再次,这部分人群社会人口基数大
9%高中、中专本科大专图4一“黄河石林”景区游客文化程度构成Fig·4一 3EducationComPositionofHoodooNationalGeoParkoftheyellow刊ver调查显示,“黄河石林”景区游客中高中及以上文化程度的占游客总数的91.3%,而全国国内游客中高中及以上文化程度的只占67.2%,说明“黄河石林”景区游客的整体素质高,与该景区地质地貌遗迹景观的形象相吻合;同时文化程度在初中及以下的游客占8.7%也体现了景区的宣传力度薄弱,在今后的开发中应加强大众传媒的宣传。5、家庭月收入构成一般来说,人们的收入情况与其所从事的职业相关,收入水平越高的人,出游率也就越高,反之则低。表44“黄河石林”景区游客收入水平几b.4礴 IneomesofTOuristsforHoodooNationalGeoParkofthe砚llow形ver月收入(元)人数比例%簇 10001001一 20002001一 000300140004001一5000)5001
【参考文献】:
期刊论文
[1]关于国家地质公园可持续发展对策研究[J]. 熊继红. 国土与自然资源研究. 2009(01)
[2]中国国家地质公园建设中的有关问题研究[J]. 孙玉萍,张国华. 资源与产业. 2009(01)
[3]水源保护区农村公众生活污染支付意愿研究[J]. 冯庆,王晓燕,张雅帆,尹洁,王连荣. 中国生态农业学报. 2008(05)
[4]南京市公众对长江水质改善的支付意愿及支付方式的调查[J]. 蔡志坚,张巍巍. 生态经济. 2007(02)
[5]扎龙湿地非使用价值评价研究[J]. 崔丽娟,张曼胤. 林业科学研究. 2006(04)
[6]旅游资源经济价值的理论探讨[J]. 李丰生. 经济地理. 2005(04)
[7]居民对改善城市水环境支付意愿的研究[J]. 梁勇,成升魁,闵庆文,马冬梅. 水利学报. 2005(05)
[8]县域土壤有机质动态变化及其影响因素分析[J]. 刘云慧,宇振荣,张风荣,宋春梅,刘云. 植物营养与肥料学报. 2005(03)
[9]城市水源地农户环境保护支付意愿及其影响因素分析——以首都水源地密云为例[J]. 梁爽,姜楠,谷树忠. 中国农村经济. 2005(02)
[10]鹞落坪自然保护区非使用价值的评估[J]. 徐慧,蒋明康,钱谊,彭补拙. 农村生态环境. 2004(04)
博士论文
[1]地质公园旅游资源价值评估实证研究[D]. 张春慧.兰州大学 2008
硕士论文
[1]嘉峪关市文物景区旅游资源价值评估与游客满意研究[D]. 郑芳.兰州大学 2008
[2]黄河三峡风景名胜区旅游资源价值评估及客源市场研究[D]. 田雪娇.兰州大学 2007
[3]崆峒山风景名胜区旅游资源价值评估和客源市场调查研究[D]. 贾艳琴.兰州大学 2006
本文编号:2932722
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/2932722.html