城市旅游地生命周期研究框架初探

发布时间：2021-02-03 14:48

　　自Mullins1991提出“旅游城市化”之后,“城市如何通过旅游业的带动得到发展”成为很多城市政府重点考虑的方针政策,城市旅游也相应成为旅游学术界研究的热点,其中重要的一个分支就是城市旅游地生命周期（RLC）研究。从1980年Butler提出旅游地发展六个阶段和S模型至今,关于旅游地生命周期研究的内容和角度逐渐分化为对RLC的应用、验证、修葺以及功能评价和质疑。纵观国内外这一领域的研究,理论上不但对RLC的概念界定、描述和预测功能不能形成一致见解也没有形成完整的分析框架,在实证分析方面都局限于分析旅游产品相对单一的区域范围狭小的旅游地,对城市作为旅游地的生命周期研究极其匮乏,本文着重从三个方面入手对城市作为旅游地的发展进行研究,首先辨析产生旅游生命周期的本体是旅游地还是旅游产品,并对其中关键的概念,如旅游资源、旅游产品、旅游吸引物等进行明确梳理;其次在Butler的S模型基础上用Eviews软件运用时序分析法预测了扬州市未来旅游发展趋势,对S模型的预测分析功能进行验证,并客观分析了这种方法的不足;第三提出了城市旅游地生命周期的因素论研究框架,以补充原研究方法的不足。文章创新之处在于不... 

【文章来源】：扬州大学江苏省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

旅游地双周朗理论

论功能的探讨 RLC 理论存在两个方面的争议，一方面如前所述，游地还是旅游产品，另一方面就是对 RLC 理论预测析了旅游地生命周期的功效、缺陷和应用，并得出的地自身和外部因素的影响而随目的地的不同而不和各阶段的时间跨度作出规律性的总结，因而它更1997）在对旅游地生命周期理论与旅游产品生命周的推导证明旅游地生命周期具有预测意义；保继刚解释复杂的旅游地演化规律，又能对旅游地的游客友兵（2001）对旅游地生命周期理论进行了全面的析对象 理论的实证分析内容占研究的很大一部分，所涉及，包含旅游地的类型有：园林、山岳、森林、海滨（2002）研究了主题公园生命周期的控制和调整；

旅游旧亘系统

【参考文献】：
期刊论文
[1]旅游地生命周期研究进展[J]. 徐致云,陆林.  安徽师范大学学报(自然科学版). 2006(06)
[2]城市旅游度假区规划设计探索——以广州大夫山旅游度假区为例[J]. 龙志勇.  规划师. 2006(S1)
[3]中国旅游产业发展中的政府职能定位分析[J]. 蒋莎.  云南地理环境研究. 2006(05)
[4]旅游产业发展环境构造分析[J]. 熊元斌,朱静.  经济评论. 2006(05)
[5]基于改进的AHP法的城市旅游竞争力评价[J]. 章仁俊,陶晓燕,朱九龙.  生产力研究. 2006(09)
[6]试论城市旅游形象和城市营销[J]. 赵佳.  商场现代化. 2006(25)
[7]旅游地生命周期研究现状和展望[J]. 邵晓兰,高峻.  旅游学刊. 2006(06)
[8]城市旅游竞争力评价指标体系的构建及应用[J]. 丁蕾,吴小根,丁洁.  经济地理. 2006(03)
[9]沈阳城市规划对城市旅游发展的不利影响[J]. 尹德涛,岂巍.  商场现代化. 2006(15)
[10]无锡发展城市旅游业的思路[J]. 丁宗胜.  无锡商业职业技术学院学报. 2006(02)

硕士论文
[1]城市旅游空间结构系统研究[D]. 袁俊.华中师范大学 2005
[2]旅游产业发展战略研究[D]. 王耀东.天津大学 2005



本文编号：3016692