家庭旅游研究进展——基于2000—2019年英文文献的综述

发布时间：2021-11-26 23:54

　　家庭旅游是全球旅游业最重要的细分市场。近年来,我国家庭旅游市场的规模和发展潜力受到业界的广泛关注,但相对于我国家庭旅游市场的发展实践,国内学术界对这一细分市场的研究明显不足。文章对2000—2019年发表在英文期刊的136篇家庭旅游文献进行了系统梳理,研究发现国际学术界日益关注家庭旅游,文献数量不断增长,但研究地域主要集中在北美和欧洲等发达国家和地区。研究方法以定量研究为主,研究主题、数据获取方法呈现出多元化的趋势,研究对象聚焦儿童参与的核心家庭旅游活动。研究主要以家庭消费的计量模型、家庭角色和家庭资源/权力理论、体验理论和家庭功能理论等为基础,可归纳为消费、决策、体验和功能等4个研究视角。基于英文研究的局限,并结合中国的文化、家庭、市场和社会特征,文章提出了中国家庭旅游研究应该重点关注的4个方向:（1）中国文化价值观及其影响;（2）中国家庭角色和结构特征;（3）家庭旅游市场的供给研究;（4）积极老龄化（active aging）和社会功能。 

【文章来源】：旅游学刊. 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

2000—2019年发文量变化趋势图

笔者进一步分析了80篇以家庭旅游者为研究对象且说明了研究对象所处家庭生命周期阶段的文献，并根据Backer所提出的扩展家庭生命周期阶段模型[23]，统计了各个阶段的文献数量。如表3所示，研究对象为抚育学龄儿童的夫妇的文献数量最多，有56篇文献涵盖了处于这个阶段的家庭旅游群体。学者关注这一阶段家庭旅游者的主要原因是：一方面，多数学者认为家庭旅游成员构成至少应该包括一个未成年子女[1,12]；另一方面，学龄儿童具备较好的阅读、理解和表达能力[24]，能够独立、清晰地用语言准确表达自己的观点和感受，可以减小数据来源偏差[25]。此外，也有一些学者关注单身青年（与父母）、空巢老年人（与离家子女、孙辈）参与的家庭旅游活动[26-28]。4 研究视角与理论

旅游并非逃离日常生活中的社会关系和责任，而是置身其中[36]。因此，以家庭角色为基础分析家庭成员在旅游过程中的角色构成了决策研究的主要方面。家庭成员在年龄、性别、经历、观念和性格等方面的差别导致旅游兴趣和需求各异，这意味着家庭旅游的购买决策与个体旅游决策不同。在家庭旅游决策中，家庭成员会采取不同的策略来施加个人影响，通过讨论、协商、说服、权衡和妥协等方式最终达成共同决策[37-38]。从决策过程方面，家庭中的女性通常是购买旅游产品的“守门者”，即她们产生最初的度假想法、搜集信息以供决策参考，在此过程中她们通过信息筛选施加决策“控制”[39]。从决策内容方面，相关研究将家庭旅游决策归为多个亚类，发现妻子在选择餐厅、购买纪念品等决策方面参与度高，而丈夫更多参与时间安排、住宿选择、交通线路等方面的决策[40-41]。尽管丈夫和妻子是家庭旅游中的主要决策者，但是孩子的影响也不可忽视[42]。研究表明，不同阶段的孩子对家庭旅游决策的影响差异显著：0～5岁孩子的睡眠时间、护理和喂食等照料需求对家庭旅游决策间接地产生影响；6～12岁的孩子可以直接地表达他们的意愿和诉求，甚至采取一些主动方式，如讨价还价、与父母中一方形成“联盟”、纠缠和哭闹等，对家庭旅游决策产生影响[43]。此外，随着子女年龄的增长（成年独立、建立新家庭），家庭成员在旅游决策中的角色也许会发生转变，一些成年子女可能在旅游消费等方面比老年父母经验更丰富、信息更通达，进而成为主要的家庭旅游决策者[44]。另一方面，家庭旅游决策中通常会存在决策主导者。Blood和Wolfe提出的资源理论（resource theory）认为，夫妻双方在家庭中的相对资源贡献决定了他们在家庭决策中的权力，对家庭资源贡献多的一方在家庭决策中权力更大，这些资源包括教育背景、收入、职业声望、知识和技能等[37]。因此，家庭权力（family power）是理解家庭购买决策的重要概念。

【参考文献】：
期刊论文
[1]家庭旅游决策研究的中国化理论视角与分析思路[J]. 白凯,符国群.  旅游学刊. 2011(12)



本文编号：3521173