特大台风灾后旅游地安全风险多因素评估方法

发布时间：2021-12-12 01:54

　　针对基于ISM的灾后旅游地安全风险评估方法中评估因素较为单一的问题,提出特大台风灾后旅游地安全风险多因素评估方法。在分析特大台风灾后旅游地安全风险因素评估的主要实施流程后,利用层次分析法选取评估因素,构建由5个一级评估因素和18个二级评估因素组成的特大台风灾后旅游地安全风险多因素评估体系。采用层次分析法构建特大台风灾后旅游地安全风险多因素评估体系,并提出重建资金,资源变资本、产业结构调整、以文化特点带动旅游地发展、加强体验感,打造户外亮点以及完善旅游救援的建议。特大台风灾后旅游地安全风险多因素评估方法能够加快旅游地特大台风灾后建设、短时间内稳定地方经济,并降低事故发生概率。 

【文章来源】：灾害学. 2020,35(01)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

特大台风灾后旅游地安全风险多因素评估基本流程图

由于特大台风灾后旅游地安全风险评估因素具有多样性和重复性,导致整体评估结果与实际状态严重不匹配,因此需要筛选风险因素评估体系中的各因素,而去除重复因素的行为会加大特大台风灾后旅游地安全风险评估的难度。层次分析法、头脑风暴法、统计学分析法等是目前常用的筛选方法,可按照个人信息掌握程度来选择具体的因素筛选方法。1980年美国的T.L.Saaty提出了将定性和定量相融合的层次分析法,该方法优势体现在复杂问题层次分析方面[5]。在选取特大台风灾后旅游地安全风险评估因素过程中,以层次分析法为主要决策方法,对特大台风灾后旅游地部分工作人员和部分旅游者进行问卷调查,并对填写好的问卷进行筛选,选出能真实体现出特大台风灾后旅游地安全风险的一级评估因素和二级评估因素,图2为特大台风灾后旅游地安全风险评估因素层次模型。取5个一级评估因素,分别为旅游地责任人风险评估因素、旅游者个人行为风险评估因素、旅游地自然环境风险评估因素、旅游地社会环境风险评估因素和旅游活动意外事故风险评估因素。二级评估因素可选取多个,但无论是一级评估因素还是二级评估因素,均无重复性[6]。2.2 风险评估因素

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于大数据的自然灾害事件网络舆情信息监测平台[J]. 刘悦,杨桦.  灾害学. 2018(04)
[2]基于无人机遥感的台风对城市树木生态系统服务的损失评估[J]. 汤剑雄,徐礼来,李彦旻,何原荣,崔胜辉.  自然灾害学报. 2018(03)
[3]生态环境和灾害对贫困影响的研究综述[J]. 程欣,帅传敏,王静,李文静,刘玥.  资源科学. 2018(04)
[4]阶段性动态风险评估方法在暴雨灾害风险评估中的应用[J]. 张玮玮,王颖,许浩恩,俞布.  干旱气象. 2017(04)
[5]基于县级分辨率的福建省台风灾害风险评估[J]. 朱婧,陆逸,李国平,任福民.  灾害学. 2017(03)
[6]基于鲁棒优化的应急物资多式联运调配策略研究[J]. 李孟良,王喜富,孙全欣,杨子楠.  铁道学报. 2017(07)
[7]基于ISM的地震灾后恢复重建影响因素分析[J]. 杨月巧,郭继东,袁志祥.  数学的实践与认识. 2017(11)
[8]地震应急救援队伍派遣及道路重建联合规划模型[J]. 周荣辅,王涛,王英.  西南交通大学学报. 2017(02)
[9]文献计量法评估广东省灾后心理干预学科发展水平[J]. 林桃君,房惠敏,莫冬梅,刘桂娜,陈倩萍.  广东医学. 2016(S1)
[10]超高层商业建筑消防安全多因素综合评估[J]. 张麓,况凯骞,管佳林.  消防科学与技术. 2015(07)



本文编号：3535787