内生发展视角下的乡村旅游地社会网络结构分析——以苏州市W村为例

发布时间：2022-05-02 20:49

　　乡村旅游地向内生发展模式过渡,行动者间的主体地位更迭。本文以社会网络分析法为研究方法,以苏州市W村为案例,分析乡村旅游地的社会关系网络结构。结果表明:景区经营单位和地方各级政府单位,分别从经营管理和政策引导这两个角度,主导着W村旅游发展;景区经营单位的中介中心度最大,初显内生式发展的特征;村民群体所体现的内生力呈明显趋利性,内生式转型尚不完全;区位优势与乡村旅游地的内生式发展进程间尚未呈正相关性。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
0 引言
1 研究背景
2 研究设计
    2.1 研究对象概述
    2.2 指标选取与研究意义
3 乡村旅游地的社会网络结构分析——以苏州市W村为例
    3.1 案例地概况
    3.2 数据获取与处理
        3.2.1 数据获取与分类
        3.2.2 数据二值化与网络生成
    3.3 网络的整体凝聚性分析
        3.3.1 密度与中心势:社会网络的整体凝聚力
        3.3.2 派系分析:社会网络的凝聚子群构成
    3.4 网络的点单元中心度分析
        3.4.1 度数中心度:乡村旅游地发展的主导权
        3.4.2 中介中心度:乡村旅游相关社会资源的分配权
        3.4.3 接近中心度:乡村旅游地社会网络的“核心一边缘”特征
4 结论与讨论
    4.1 结论
        4.1.1 乡村旅游地的发展动力分析
        4.1.2 乡村旅游地的内生转型情况分析
        4.1.3 乡村区位优势与内生式发展进程的关系分析
    4.2 讨论
        4.2.1 激发乡村本地从业者的积极性与经营活力
        4.2.2 优化乡村旅游地的人际关系与人地关系
        4.2.3 探索乡村旅游地的可持续发展模式
    4.3 研究局限性与普适性


【参考文献】：
期刊论文
[1]乡村空间营造的逻辑——基于文化与社会空间理论视角的分析[J]. 孟莹,张冠增.  城市规划. 2018(06)
[2]乡村空间辨析[J]. 李红波,胡晓亮,张小林,李智,袁源.  地理科学进展. 2018(05)
[3]基于内生式发展的乡村社区营建模式研究[J]. 张慧,舒平,徐良.  现代城市研究. 2017(09)
[4]乡村社区复兴的两种模式:韧性视角下的启示与思考[J]. 颜文涛,卢江林.  国际城市规划. 2017(04)
[5]从“关系”到“社会资本”:论我国乡村规划的理论困境与出路[J]. 乔杰,洪亮平.  城市规划学刊. 2017(04)
[6]城市群旅游经济网络的空间结构与权力演变[J]. 阮文奇,郑向敏.  资源开发与市场. 2017(05)
[7]旅游发展对乡村社会空间生产的影响——基于开发商主导模式与村集体主导模式的对比研究[J]. 欧阳文婷,吴必虎.  社会科学家. 2017(04)
[8]回归与重塑:农村社区内生式发展模式研究——基于湖北省鄂州市农民意愿的调查[J]. 高浥尘,黄正东.  现代城市研究. 2016(09)
[9]基于SNA的新型集中社区公共空间网络结构优化[J]. 邹晴晴,王勇,李广斌.  地理科学进展. 2016(07)
[10]网络关系与空间组织:长三角与美国东北部城市群创新合作关系的比较分析[J]. 陆天赞,吴志强,黄亮.  城市规划学刊. 2016 (02)

博士论文
[1]不同运营模式的旅游地网络特征、感知及演化—黄山、宏村、西递的旅游地社会地理体系构建[D]. 刘法建.南京大学 2012



本文编号：3649932