基于SWOT-AHP模型的化石类国家地质公园科普旅游开发研究——以贵州关岭化石群国家地质公园为例
发布时间:2023-05-21 22:03
采用SWOT-AHP模型对关岭化石群国家地质公园科普旅游开发的内部优势、内部劣势、外部机遇和外部威胁进行分析,探究化石类国家地质公园科普旅游开发的不足以及今后开发的侧重点。分析发现:关岭化石群国家地质公园科普旅游开发资源、周边旅游业发展、政策、科普旅游产品、品牌知名度、客源市场等指标综合权重分别为0.510 4、0.060 5、0.029 6、0.071 9、0.050 9、0.048 8,在未来科普旅游开发中应采取"优势—威胁"发展战略。依据分析结果,提出了以资源优势为基础、开发差异性科普旅游产品、打造优质科普基地、推进申遗或申世工作、打造古生物品牌、多维度解说等建议,以期探索一种适用于关岭国家地质公园的科普旅游开发思路,为化石类国家地质公园的可持续发展提供借鉴。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 研究区概况
2 关岭化石群国家地质公园科普旅游开发SWOT分析
2.1 内部优势(S)
(1)古生物化石资源丰富(S1)。
(2)其他地质地貌资源丰富(S2)。
(3)人文资源丰富(S3)。
(4)开发条件良好(S4)。
2.2 内部劣势(W)
(1)配套设施薄弱(W1)。
(2)科普旅游产品单一(W2)。
(3)化石科学内涵生涩难懂(W3)。
(4)品牌知名度低(W4)。
2.3 外部机遇(O)
(1)周边旅游业发展良好(O1)。
(2)列入世界遗产预备名录(O2)。
(3)县域旅游基础设施改善(O3)。
(4)政策支持(O4)。
2.4 外部威胁(T)
(1)科普旅游发展处于初期阶段(T1)。
(2)资源保护压力巨大(T2)。
(3)科普旅游市场狭窄(T3)。
(4)当地居民科普水平及意识薄弱(T4)。
3 基于SWOT-AHP的关岭化石群国家地质公园科普研学旅游开发定量分析
3.1 评价指标模型构建
(1) AHP层次分析模型构建。
(2)判断矩阵构建及其赋权。
(3)指标排序及一致性检验。
3.2 SWOT四象限战略选择
4 结论与讨论
4.1 结论
4.2 讨论
(1)以资源优势为基础,坚持“保护性利用”的开发理念。
(2)创新开发模式,开发差异性科普旅游产品。
(3)持续改善开发条件,打造优质科普基地。
(4)把握政策机遇,推进申遗或申世工作。
(5)打造古生物品牌,创建立体营销模式。
(6)改变传统解说模式,提倡多维度解说。
5 结语
本文编号:3821507
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 研究区概况
2 关岭化石群国家地质公园科普旅游开发SWOT分析
2.1 内部优势(S)
(1)古生物化石资源丰富(S1)。
(2)其他地质地貌资源丰富(S2)。
(3)人文资源丰富(S3)。
(4)开发条件良好(S4)。
2.2 内部劣势(W)
(1)配套设施薄弱(W1)。
(2)科普旅游产品单一(W2)。
(3)化石科学内涵生涩难懂(W3)。
(4)品牌知名度低(W4)。
2.3 外部机遇(O)
(1)周边旅游业发展良好(O1)。
(2)列入世界遗产预备名录(O2)。
(3)县域旅游基础设施改善(O3)。
(4)政策支持(O4)。
2.4 外部威胁(T)
(1)科普旅游发展处于初期阶段(T1)。
(2)资源保护压力巨大(T2)。
(3)科普旅游市场狭窄(T3)。
(4)当地居民科普水平及意识薄弱(T4)。
3 基于SWOT-AHP的关岭化石群国家地质公园科普研学旅游开发定量分析
3.1 评价指标模型构建
(1) AHP层次分析模型构建。
(2)判断矩阵构建及其赋权。
(3)指标排序及一致性检验。
3.2 SWOT四象限战略选择
4 结论与讨论
4.1 结论
4.2 讨论
(1)以资源优势为基础,坚持“保护性利用”的开发理念。
(2)创新开发模式,开发差异性科普旅游产品。
(3)持续改善开发条件,打造优质科普基地。
(4)把握政策机遇,推进申遗或申世工作。
(5)打造古生物品牌,创建立体营销模式。
(6)改变传统解说模式,提倡多维度解说。
5 结语
本文编号:3821507
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/3821507.html