当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

北京市民对古树名木保护支付意愿及影响因素研究

发布时间:2018-01-04 07:10

  本文关键词:北京市民对古树名木保护支付意愿及影响因素研究 出处:《干旱区资源与环境》2017年04期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 支付意愿 古树名木 影响因素 北京市


【摘要】:对古树名木的保护是北京城市园林绿化建设的重要内容,文中通过建立多项Probit回归模型,探讨北京市民对古树名木保护的支付意愿及其影响因素,发现市民的平均支付意愿较低,且其受教育程度、职业状态、收入水平、居住区域等个人基本特征以及必要性和参与意愿对其支付意愿产生了正向影响,而年龄、对古树名木保护的满意程度则对其支付意愿产生了负向影响。基于此,文中认为应当将古树名木的自身价值与人们的生态需要和精神文化需要相结合,加强公众宣传和引导,强调公民个人责任和参与,从而提高他们对于古树名木的支付意愿。
[Abstract]:The protection of ancient and famous trees is an important part of Beijing city landscape construction, through the establishment of multi Probit regression model in this paper, discusses the Beijing public willingness to pay for the protection of old and famous trees and its influencing factors, found that the average willingness to pay for the public is low, and the education degree, occupation, income level, living area personal characteristics and the necessity and willingness to participate in the willingness to pay a positive impact, while age, degree of satisfaction with the protection of old and famous trees on the willingness to pay has negative impact. Based on this, that should be self value and the people of ancient and famous trees ecological needs and spiritual and cultural needs. With the strengthen publicity and guidance, emphasizing citizen's personal responsibility and participation, so as to improve their willingness to pay for the old and famous trees.

【作者单位】: 北京林业大学经济管理学院;
【基金】:北京市园林绿化局计划项目:北京市园林绿化法治进程和效果监测研究(20150924)资助
【分类号】:S788;F326.2
【正文快照】: 古树,是指树龄在百年以上的树木;名木,是指珍贵、稀有的树木和具有历史价值、纪念意义的树木[1]。古树名木是不可再生的自然资源,也是宝贵的历史文化财富,更因其树龄长、胸径大,有着一般树木难以比拟的生态服务价值。由于古树名木生长时间长,生理机能下降,极易衰弱死亡[2],需

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 务实;四川省古树名木保护有招法[J];国土绿化;2000年02期

2 周力军;湖南省积极保护古树名木[J];国土绿化;2000年03期

3 归真;古树名木保护还需法制先行[J];国土绿化;2000年04期

4 王博兰;北京古树名木损失赔偿办法[J];国土绿化;2000年04期

5 江桂湘;芜湖市古树名木调查及其保护措施[J];芜湖职业技术学院学报;2000年01期

6 姚和金;浅谈古树名木[J];生物学通报;2001年09期

7 孙国强,汤珧华;上海地区古树名木养护复壮的探讨[J];湖北林业科技;2001年04期

8 陈莉芳;钟恒元拍下“古树名木”献国家[J];国土绿化;2001年06期

9 张宝贵;故宫古树名木[J];森林与人类;2001年02期

10 施海;“绿色寿星”——国外古树名木揽胜[J];森林与人类;2001年04期

相关会议论文 前10条

1 吴志文;;广元古树名木的原真性及历史文化独特性与保护利用[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年

2 包炳生;;古树名木雷电防护探讨[A];第28届中国气象学会年会——S13雷电物理、监测预警和防护[C];2011年

3 ;城市古树名木保护管理方法[A];中国公园协会2000年论文集[C];2000年

4 林秀莲;徐炜;赖钟雄;;古树名木的鉴定和保护[A];福建省科协第五届学术年会提高海峡西岸经济区农业综合生产能力分会场论文集[C];2005年

5 刘汝明;巫伟;;衢州市柯城区古树名木现状及保护措施初探[A];浙江省第二届林业科技周科技与林业产业论文集[C];2005年

6 林江丽;陶庆红;杨庆利;;濮阳市古树名木现状及保护对策[A];濮阳市首届学术年会论文选编[C];2006年

7 姚毅;;古树名木衰弱原因及其保护、复壮措施初探[A];2011北京园林绿化与生物多样性保护[C];2011年

8 欧卫明;;桃江县古树名木保护现状及对策[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年

9 钱江波;余金良;章银柯;于炜;刘锦;;杭州市古树名木信息系统的设计与开发[A];中国观赏园艺研究进展(2013)[C];2013年

10 张帅;李雄;;北京古树名木现状调查研究——以故宫、北海公园为例[A];中国风景园林学会2013年会论文集(下册)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 陆春余;古树名木复壮初探[N];中国花卉报;2004年

2 国环;保护好城市“绿色文物”——古树[N];中国文化报;2007年

3 胡源波 记者 徐菡研;保护古树名木 我们责无旁贷[N];广元日报;2007年

4 本报记者 徐菌研;古树名木的“护身符”[N];广元日报;2007年

5 徐松竹;浏阳三千古树名木办理“身份证”[N];湖南科技报;2006年

6 王颜梅;海口古树名木将加设保护栏[N];海南日报;2007年

7 记者 刘媛媛邋实习生 袁媛;古树名木得到挂牌保护[N];黄石日报;2007年

8 吴青;我市古树名木挂上“身份证”[N];九江日报;2007年

9 姜红岩 韩凌 朱红利;建古树名木档案刻不容缓[N];济宁日报;2006年

10 徐松竹;浏阳古树名木纳入“户籍管理”[N];中国绿色时报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 董冬;九华山风景区古树名木景观美学评价与保护价值评估[D];华中农业大学;2011年

2 梁善庆;古树名木应力波断层成像诊断与评价技术研究[D];中国林业科学研究院;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙超;上海市松江区古树名木景观评价研究[D];上海交通大学;2009年

2 吕义坡;泌阳县古树名木保存现状调查与保护方法探讨[D];河南农业大学;2010年

3 胡志宇;安阳地区古树名木调查[D];河南大学;2007年

4 贺平峰;广州市古树名木管理信息系统研究[D];中南林业科技大学;2008年

5 王继程;古树名木综合价值评价研究[D];南京农业大学;2011年

6 邱毅敏;广州古树名木保护与利用研究[D];华南理工大学;2011年

7 王宝华;中国古树名木文化价值研究[D];南京农业大学;2009年

8 邓智婷;陕西省中北部地区古树名木生存现状调查[D];西北农林科技大学;2014年

9 谢荣彪;古树名木管理移动应用平台研建[D];浙江农林大学;2015年

10 梅晨;福州市古树名木保护性移植技术的比较与方案制定[D];福建农林大学;2015年



本文编号:1377566

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1377566.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8ef47***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com