可持续生计视角下中国北方草原区牧户脆弱性评价研究

发布时间：2018-01-07 07:33

本文关键词：可持续生计视角下中国北方草原区牧户脆弱性评价研究　出处：《草业学报》2017年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本研究基于可持续生计框架,运用Delphi专家咨询法构建了包含5个目标层指标和15个指标层指标的中国北方草原区牧户脆弱性评价指标体系,测算中国北方草甸草原、典型草原、荒漠草原、沙地草原、草原化荒漠、山地草原6大草原类型15个旗县727户牧户生计资本状况,探讨牧户及区域尺度牧户脆弱性分异特征。研究表明,1)两轮专家咨询的专家意见协调系数分别为0.445和0.692,经卡方检验P0.01,可见该评价指标体系科学可信;2)中国北方草原区牧户生计资本存量低,牧户家庭脆弱性指数均值为0.2990,脆弱性高;3)依据牧户脆弱性指数的大小,运用K-means Cluster方法进行样本聚类,根据聚类结果可将牧户脆弱性分为高低两类,聚类分析结果通过方差检验,F值极显著;4)高脆弱性牧户的人力资本、自然资本、物质资本、金融资本和社会资本五大类生计资本存量显著低于低脆弱性牧户;5)区域尺度牧户脆弱性指数由高到低依次为山地草原草原化荒漠荒漠草原沙地草原草甸草原典型草原,区域尺度牧户脆弱性自西向东依次减小明显地带性规律。
[Abstract]:Based on the framework of sustainable livelihood, this study constructed a vulnerability evaluation index system of pastoral households in northern China, which included 5 target layer indicators and 15 index levels by using Delphi expert consultation method. The livelihood capital status of 727 herdsmen in 15 flag counties of 6 steppe types in North China, such as meadow steppe, typical steppe, desert steppe, sandy grassland, steppe desert and mountain steppe, was measured. The study shows that the coordination coefficient of expert advice for two rounds of expert consultation is 0.445 and 0.692 respectively, and the chi-square test is P0.01. It can be seen that the evaluation index system is scientific and credible. 2) the stock of livelihood capital of pastoral households in northern China is low, the average vulnerability index of pastoral households is 0.2990, and the vulnerability is high; 3) according to the size of the vulnerability index of pastoral households, K-means Cluster method is used to cluster samples. According to the clustering results, the frangibility of pastoral households can be divided into two categories. The results of cluster analysis showed that F value was very significant by variance test. 4) the stock of human capital, natural capital, material capital, financial capital and social capital of high-vulnerability herdsmen is significantly lower than that of low-vulnerability herdsmen. 5) the vulnerability index of pastoral households in regional scale is the typical steppe of grassland, desert grassland, desert grassland, desert steppe and meadow steppe from high to low. The vulnerability of pastoral households at regional scale decreased from west to east in turn.
【作者单位】：草地农业生态系统国家重点实验室兰州大学草地农业科技学院;中国农业科学院草原研究所农业部草地生态与修复重点实验室;
【基金】：国家重点基础研究发展计划(2014CB138806) 科技部国际合作项目(2013DFR30760) 国家自然科学基金项目(71403272) 内蒙古自治区自然科学基金项目(2014BS0709)资助
【分类号】：F326.3
【正文快照】： 中国北方天然草原面积约为3.13亿hm2,占全国天然草原面积的79.7%,在维护国家和区域安全中起重要生态屏障作用。近百年来,在全球自然和人为等复杂因素的多重影响下,中国北方草原自然灾害呈现高发态势,大面积持续干旱、沙尘暴、雪灾等灾害在我国北方草原频繁发生,给牧民生产生活

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 朱建军;胡继连;安康;霍明;;农地转出户的生计策略选择研究——基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据[J];农业经济问题;2016年02期

2 宋连久;孙自保;孙前路;方江平;苗彦军;徐雅梅;刘天平;;藏北草原牧民可持续生计分析—以班戈县为例[J];草地学报;2015年06期

3 郝文渊;杨东升;张杰;李文博;王忠斌;;农牧民可持续生计资本与生计策略关系研究——以西藏林芝地区为例[J];干旱区资源与环境;2014年10期

4 阎建忠;喻鸥;吴莹莹;张镱锂;;青藏高原东部样带农牧民生计脆弱性评估[J];地理科学;2011年07期

5 侯向阳;尹燕亭;丁勇;;中国草原适应性管理研究现状与展望[J];草业学报;2011年02期

6 赵雪雁;李巍;杨培涛;刘霜;;生计资本对甘南高原农牧民生计活动的影响[J];中国人口.资源与环境;2011年04期

7 苏芳;蒲欣冬;徐中民;王立安;;生计资本与生计策略关系研究——以张掖市甘州区为例[J];中国人口.资源与环境;2009年06期

8 黎洁;李亚莉;邰秀军;李聪;;可持续生计分析框架下西部贫困退耕山区农户生计状况分析[J];中国农村观察;2009年05期

9 刘小茜;王仰麟;彭建;;人地耦合系统脆弱性研究进展[J];地球科学进展;2009年08期

10 杨云彦;赵锋;;可持续生计分析框架下农户生计资本的调查与分析——以南水北调(中线)工程库区为例[J];农业经济问题;2009年03期

相关期刊论文前10条

1 张鲜花;陈爱萍;朱进忠;李海琪;;天山北坡不同区域及海拔对天然草地鸭茅群落物种种间关系影响[J];草业学报;2017年08期

2 迪利夏提·哈斯木;阿马努拉·依明尼亚孜;麦尔耶姆古丽·阿布都瓦力;帕尔哈提·阿布都克日木;;草原毒害草醉马草果实的传播特性[J];种子;2017年06期

3 张美艳;刘彦培;张英俊;袁福锦;钟声;薛世明;;外源硅对铝胁迫下鸭茅形态构建和植株体内铝积累的影响[J];西南农业学报;2017年05期

4 朱习雯;靳瑰丽;万江春;魏秀红;王惠宁;;发酵抑制剂对青贮醉马芨芨草脱毒效果的影响评价[J];中国草地学报;2017年03期

5 金少红;刘彤;庞晓攀;于成;郭正刚;;高原鼠兔干扰对青海湖流域高山嵩草草甸植物多样性及地上生物量的影响[J];草业学报;2017年05期

6 孔杨云;于应文;侯扶江;;牦牛粪沉积下高寒草甸植物群落种间关联研究[J];草业学报;2017年03期

7 康海军;王伟;徐成体;;青海省格尔木地区紫花针茅+杂类草草地的种间关联性分析[J];黑龙江畜牧兽医;2017年03期

8 刘国辉;;刈割高度对高寒沼泽湿地植被再生影响的研究[J];青海草业;2016年04期

9 朱习雯;靳瑰丽;万江春;魏秀红;古丽夏依尔·阿克;;醉马草有毒生物碱降解方法的研究[J];新疆农业科学;2016年12期

10 吴艳玲;吕世杰;刘红梅;卫智军;;不同放牧强度对短花针茅草原植物种群种间关系的影响[J];生态科学;2016年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 吕世杰;刘红梅;吴艳玲;卫智军;聂雨芊;;放牧对短花针茅荒漠草原建群种与优势种空间分布关系的影响[J];应用生态学报;2014年12期

2 贾婷婷;毛亮;郭正刚;;高原鼠兔有效洞穴密度对青藏高原高寒草甸群落植物生态位的影响[J];生态学报;2014年04期

3 李潮;谢应忠;许冬梅;李侠;;宁夏荒漠草原植物群落的种间关系[J];草业科学;2013年11期

4 张雪妮;吕光辉;杨晓东;贡璐;秦璐;何学敏;刘昊奇;;基于盐分梯度的荒漠植物多样性与群落、种间联接响应[J];生态学报;2013年18期

5 希吉日塔娜;吕世杰;卫智军;刘红梅;孙士贤;吴艳玲;;不同放牧制度下短花针茅荒漠草原植物种群作用和种间关系分析[J];生态环境学报;2013年06期

6 张晶晶;许冬梅;;宁夏荒漠草原不同封育年限优势种群的生态位特征[J];草地学报;2013年01期

7 方楷;宋乃平;魏乐;安慧;;不同放牧制度对荒漠草原地上生物量及种间关系的影响[J];草业学报;2012年05期

8 汲文宪;陈丽华;郭峰;卞西陈;王鹏;;北沟林场天然次生林主要乔木树种种间关系分析[J];东北林业大学学报;2012年09期

9 房飞;胡玉昆;张伟;公延明;柳妍妍;杨秀娟;;高寒草原植物群落种间关系的数量分析[J];生态学报;2012年06期

10 方楷;宋乃平;安慧;魏乐;;宁夏盐池荒漠草原植被的数量分类和排序[J];生态学杂志;2011年12期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 程巧贞;陈晓玲;朱凤凤;朱静;;鄱阳湖生态经济区经济系统脆弱性评价[J];安徽农业科学;2012年14期

2 邱一丹;孙保平;钟晓娟;;多目标决策灰色关联投影法在生态脆弱性评价中的应用[J];四川农业大学学报;2012年02期

3 王生云;;水资源脆弱性测度技术述评[J];生态经济;2014年02期

4 陈晓;塔西甫拉提·特依拜;;塔里木河下游生态脆弱性评价[J];生态经济;2007年10期

5 王让会,樊自立;干旱区内陆河流域生态脆弱性评价──以新疆塔里木河流域为例[J];生态学杂志;2001年03期

6 姜桂华,王文科,杨泽元;关中盆地潜水含水层脆弱性评价[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2004年10期

7 周松秀;;湘中丘陵盆地区农业生态环境脆弱性评价——以衡阳盆地为例[J];安徽农业科学;2012年11期

8 张明宇;别乾龙;张亚丽;韩丽琼;王培豪;;豫西南地区应对自然灾害的脆弱性评价[J];河南水利与南水北调;2012年02期

9 李瑛;曾磊;赵贵章;;基于层次分析法的苏贝淖流域植被生态脆弱性评价[J];安徽农业科学;2012年24期

10 金点九;;信息保护系统脆弱性评价方式研究[J];黑龙江八一农垦大学学报;2006年01期