当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

集体经营性建设用地使用权权益及价值评估研究

发布时间:2018-03-10 22:52

  本文选题:集体经营性建设用地 切入点:使用权权益 出处:《首都经济贸易大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:目前农村集体经营性建设用地使用权入市尚处于试点探索阶段,由于缺乏相应技术指导,其流转价格评估往往带有较大随意性。实践中,流转价值内涵界定及评估方法应用均存在较大分歧。客观揭示集体经营性建设用地使用权价值是其入市交易的必要前提,随着农村土地制度改革的不断深化,对探索集体经营性建设用地估价技术提出了更为迫切的需求,明晰集体建设用地权益、客观揭示其价值成为当前学术界和政府部门亟待解决的关键问题。本文从集体经营性建设用地使用权权益分析入手,通过理论分析和法规政策解析,厘清了集体经营性建设用地使用权权利性质及其类型,揭示了集体与国有土地同权同价的真正含义,剖析了集体经营性建设用地使用权价值内涵,针对不同估价目的、不同权利状态下的集体经营性建设用地分别给出了评估思路和方法应用技术要点,并结合具体案例进行了实证分析,形成如下结论:明晰集体经营性建设用地使用权权益是价格评估的前提和基础,现实中不区分集体经营性建设用地使用权性质,笼统评估其流转价格的做法很容易引起歧义;与集体经营性建设用地出让、租赁、作价入股等交易方式相对应,其使用权也应划分为出让土地使用权、租赁土地使用权、作价入股土地使用权等类型,而存量集体经营性建设用地大多为划拨方式取得,笔者将其对应为集体划拨土地使用权;所谓集体建设用地与国有土地“同权、同价”,需要考虑其权利性质的对应性,否则错位比较则很可能导致结论错误;不同评估目的、不同权利状态下的集体经营性建设用地价格评估思路和方法应用存在差异,应分别加以研究,本文对此进行了大胆探索。建议尽快出台相关法规政策明确集体经营性建设用地使用权性质,并对不同性质的集体经营性建设用地使用权权益加以界定;同时建议在《集体土地价格评估技术指引》中加入“不同权利状态下的集体建设用地使用权价格评估”一章,以使内容更加完整,且更具现实指导意义。
[Abstract]:At present, the right to use the rural collective management construction land is still in the stage of pilot exploration. Due to the lack of corresponding technical guidance, the circulation price evaluation often has a greater arbitrariness. There are great differences in the definition of circulation value and the application of evaluation methods. Objectively revealing the value of the right to use the collective management construction land is the necessary prerequisite for the transaction, and with the deepening of the reform of the rural land system, It puts forward a more urgent need to explore the evaluation technology of collective operating construction land, and clarifies the rights and interests of collective construction land. Objectively revealing its value has become a key problem to be solved urgently in academia and government departments. This paper begins with the analysis of the rights and interests of collective operating construction land use right, through theoretical analysis and law and policy analysis, This paper clarifies the nature and types of the right to use the collective management construction land, reveals the real meaning of the same price of the collective and state-owned land, analyzes the value connotation of the right to use the collective management construction land, and aims at different valuation purposes. Under the different rights state, the collective operating construction land has given the appraisal thought and the method application technical point separately, and has carried on the demonstration analysis in the light of the concrete case, The conclusions are as follows: clarifying the rights and interests of the right to use the construction land for collective management is the premise and basis of the price evaluation. In reality, the nature of the right to use the construction land for collective management is not distinguished, and the practice of general evaluation of the circulation price of the land for collective management is very easy to cause ambiguity; Corresponding to the transaction methods of collective operating construction land transfer, lease, pricing and stock purchase, the right of use shall also be divided into the transfer of land use right, lease land use right, and land use right to purchase shares at a price, etc. But the stock collective management construction land is mostly obtained by the allocation method, the author corresponds it to the collective allocation land use right; the so-called collective construction land and the state-owned land "the same right, the same price", needs to consider its right nature correspondence, Otherwise, the misalignment comparison may lead to the wrong conclusion, the different evaluation purposes and the different rights of the collective operating land price evaluation ideas and methods are different, which should be studied separately. This article has carried on the bold exploration to this, proposed as soon as possible the related laws and regulations policy to clear the collective management construction land use right nature, and to the different nature collective management construction land use right rights and interests to be defined; At the same time, it is suggested that the chapter "Price Evaluation of Collective Construction Land use right under different Rights" should be added to the Technical Guide of Collective Land Price Evaluation, in order to make the content more complete and practical significance.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F321.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 段占朝;余秀荣;;论集体经营性建设用地使用权“裸体”交易禁止[J];生态经济;2007年05期

2 陈瑾;任泽光;;论建设用地使用权[J];国土资源科技管理;2007年06期

3 ;杭州国有建设用地使用权出让信息预告[J];中国地产市场;2008年Z1期

4 刘瑞全;;关于铁路建设用地使用权管理的思考[J];铁道运输与经济;2009年01期

5 王廷;梁栋栋;张雅杰;阳祖森;;建设用地使用权分层设立研究[J];资源开发与市场;2009年08期

6 高圣平;;建设用地使用权设立规则[J];中国土地;2009年11期

7 陆彦朱;;浅谈关于灾后重建中建设用地使用权的问题[J];经营管理者;2010年24期

8 ;汝州市国土资源局国有建设用地使用权拍卖出让公告[J];资源导刊;2013年11期

9 ;汝州市国土资源局国有建设用地使用权拍卖出让公告[J];资源导刊;2014年04期

10 阎婧;;对建设用地使用权制度的反思[J];考试周刊;2013年40期

相关会议论文 前10条

1 任国华;;建设用地使用权有偿出让制度的发展与完善[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年

2 郑国正;;国有建设用地使用权招标拍卖挂牌制度的理论思考[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年

3 吴穹;;试论我国集体建设用地使用权抵押制度的构建与法律完善[A];2012年第三届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2012年

4 陈越鹏;;合同法上建设用地使用权年限纠纷的实证研究[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

5 孟俊红;;论财政转移支付制度与集体建设用地使用权改革[A];2012年第三届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2012年

6 苏艳英;;集体建设用地租赁的正当性论证[A];2012年第三届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2012年

7 陈银蓉;胡静;;集体建设用地流转的制度经济学解析[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年

8 黄忠;;重庆“地票”交易制度的再思考[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年

9 汪善方;毛岳良;李志根;;浅谈农村集体建设用地使用权流转[A];“征地制度改革与集体土地流转”学术研讨会论文集(上册)[C];2005年

10 纪成旺;;农村集体建设用地确权思路探析[A];转变经济增长方式与土地节约利用——2006中国科协年会12专题分会场第4单元会场论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 杨傲多 蒋安杰;建设用地使用权关系国计民生[N];法制日报;2005年

2 通讯员  于志勇 记者  李涛;集体建设用地使用权可抵押贷款[N];南京日报;2007年

3 周丽燕;我国国有建设用地使用权出让将发生重大变化[N];人民政协报;2007年

4 陈咏晖;分层设立:建设用地使用权管理新课题[N];中国国土资源报;2007年

5 田春华;国有建设用地使用权出让合同示范文本出台[N];中国国土资源报;2008年

6 记者 李娟;集体建设用地使用权贷来5亿资金[N];成都日报;2009年

7 中共大同市纪律检查委员会 大同市监察局;关于严格禁止领导干部违反规定干预和插手国有建设用地使用权出让的若干规定[N];大同日报;2009年

8 记者胡锐;我市3家国有建设用地使用权昨成功拍卖[N];开封日报;2009年

9 本报记者 张琨;我市成功拍卖六宗国有建设用地使用权[N];绵阳日报;2010年

10 粱永付;凤凰国有建设用地使用权拍卖单价刷新我州新纪录[N];团结报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 孟俊红;集体建设用地使用权物权法建构研究[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵旭;集体经营性建设用地使用权权益及价值评估研究[D];首都经济贸易大学;2017年

2 牟柯静;拍卖出让建设用地使用权法律问题研究[D];西南政法大学;2009年

3 黄亚伟;空间建设用地使用权制度研究[D];西南财经大学;2009年

4 郑云飞;建设用地使用权到期后的法律问题[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 何赛丽;国有建设用地使用权出让行为法律规制研究[D];辽宁大学;2015年

6 刘畅;建设用地使用权期限届满的法律后果[D];中央民族大学;2015年

7 王强;我国城市住宅建设用地使用权续期问题研究[D];首都经济贸易大学;2015年

8 刘正波;论农村集体经营性建设用地使用权流转制度[D];湖南师范大学;2015年

9 吕永祥;我国农村集体土地流转制度思考[D];安徽大学;2015年

10 李颖;住宅建设用地使用权自动续期法律问题研究[D];华东政法大学;2016年



本文编号:1595425

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1595425.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9ea45***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com