当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

参与式社区综合发展减缓消费贫困的净效应及其精准性——以恩格尔系数为贫困测量指标的实证分析

发布时间:2018-03-13 05:03

  本文选题:参与式社区综合发展 切入点:农户恩格尔系数 出处:《现代财经(天津财经大学学报)》2017年11期  论文类型:期刊论文


【摘要】:利用Heckman两阶段法、双重差分模型和"双重差分-分位数回归"法,基于贵州纳雍县两个贫困村跨期十数年的农户追踪调查数据,以受访农户恩格尔系数为标尺探析参与式社区综合发展减缓农户消费贫困的特征化事实及其内在规律。结果表明,参与式社区综合发展对减缓消费贫困有显著的即期效应和滞后效应,且后一种效应更大。不仅如此,参与式社区综合发展即期减贫精度不高、包容性较强,存在"溢出效应",但在一定程度上具有缩小农户间恩格尔系数差距(或消费贫富差距)的功能,且对处于"脱贫率"分位点附近的农户恩格尔系数负向作用最大;及至后期,此减贫方式的"瞄准偏差"极大,仅能降低处于"小康率"分位点的农户恩格尔系数,"漏出效应"突出。
[Abstract]:Using the Heckman two-stage method, the double difference model and the "double difference-quantile regression" method, based on the tracing data of two poor villages in Nayong County, Guizhou Province for more than ten years, Based on the Engel coefficient of the farmers surveyed, this paper analyzes the characteristics of the participatory community comprehensive development to alleviate the rural household consumption poverty and its inherent law. Participatory community integrated development has significant immediate effect and lag effect on reducing consumption poverty, and the latter effect is even greater. Moreover, participatory community integrated development has low accuracy and strong inclusiveness in immediate poverty reduction. There exists "spillover effect", but to some extent, it has the function of narrowing the gap of Engel coefficient (or consumption gap between rich and poor) among farmers, and has the most negative effect on the Engel coefficient of farmers near the sub-locus of "poverty eradication rate". The "aiming deviation" of this poverty reduction mode is very great, which can only reduce the Engel coefficient of farmers at the "well-off rate", and the "leakage effect" is prominent.
【作者单位】: 中国农业科学院农业经济与发展研究所;
【基金】:国家社科基金青年项目(15CTY048) 中国农业科学院科技创新工程(ASTIPIAED-2017-03)
【分类号】:F323.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;我国农民消费结构明显改善 恩格尔系数下降6.1个百分点[J];西安石油学院学报(社会科学版);2001年01期

2 张冰楠;;城镇化水平与农村居民恩格尔系数的关系——以河南省为例的实证研究[J];周口师范学院学报;2014年03期

3 郝军;刘洁;;恩格尔系数局限性分析——以河北省农村为例[J];安徽农业科学;2011年20期

4 张磊;范淑娟;赵悦辰;;我国农村恩格尔系数影响因素的研究[J];华东经济管理;2013年02期

5 唐顺富;不能简单用恩格尔系数衡量农民富裕程度[J];农业经济问题;1992年11期

6 董家斌;广东农民恩格尔系数的变化情况[J];统计与预测;1995年04期

7 姬长仲;对山东省恩格尔系数冠全国之首的剖析——兼论改善农民食品消费结构的策略[J];中国农村经济;1986年04期

8 陈强强;孙小花;;甘肃省农村居民恩格尔系数与消费结构评价[J];安徽农业科学;2007年08期

9 张蓓;贾志永;;四川省农村居民恩格尔系数与消费结构评价[J];四川经济管理学院学报;2009年04期

10 谢韩涛;;农村居民恩格尔系数的适用性研究[J];调研世界;2011年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者;去年农民恩格尔系数回落0.4个百分点[N];福建日报;2013年

2 徐岩 庄红韬;我国农村恩格尔系数降至43%[N];东方城乡报;2007年

3 本报记者 杨杰;农民身边的恩格尔系数[N];开封日报;2006年

4 记者 尤佳;改革开放30年 我省农民恩格尔系数下降28.8%[N];发展导报;2008年

5 吉强;我省农村恩格尔系数回升0.4%[N];新华日报;2012年

6 统宣;农民收入增速全国第五[N];江淮时报;2013年

7 记者 徐恒杰;农村居民恩格尔系数首次降至40%以下[N];农民日报;2013年

8 通讯员 张祖民 胡央娣 记者 臧铯;恩格尔系数首次降至40%以下[N];浙江日报;2004年

9 李宁武 李勇 刘津晋;介休:恩格尔系数逐年下降 农民生活向富裕迈进[N];晋中日报;2013年

10 记者 刘鑫焱;恩格尔系数纳入指标体系[N];人民日报;2006年



本文编号:1604902

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1604902.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0da15***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com