农地整治项目建后管护模式的绩效差异及其原因分析
本文选题:农地整治项目 切入点:建后管护 出处:《资源科学》2016年09期
【摘要】:本文借鉴平衡计分卡的基本思想,运用突变级数法构建农地整治项目建后管护绩效的递级突变模型,实现了农地整治项目建后管护绩效评价,并依据威廉姆森的交易费用理论,结合农地整治项目建后管护的特点,从资产专用性、不确定性和交易频率三个方面构建农地整治项目建后管护模式的交易费用指标体系,采用案例比较法对比分析了河南邓州市村委会管护模式和广西龙州县农民联户管护模式,探讨了农地整治项目建后管护模式的差异及其原因。结果表明:1借鉴平衡计分卡的基本思想,运用突变级数法构建农地整治项目建后管护绩效的递级突变模型,对农地整治项目建后管护绩效进行合理评价是可行的,为解决区域多目标评价问题提供了一种新的思路;2比较农地整治项目建后管护绩效评价的综合得分与各层面得分可知,研究区域农地整治项目建后管护绩效均较高,且广西龙州县农民联户管护模式的绩效高于河南邓州市村委会管护模式的绩效;3农地整治项目建后管护绩效的高低,取决于农地整治项目建后管护过程中交易费用的高低;不同农地整治项目建后管护模式,其资产专用性、不确定性和交易频率存在差异,导致交易费用不同,管护绩效自然存在差异,交易费用与管护绩效之间存在反相关关系;广西龙州县农民联户管护模式交易费用较小,绩效较高;河南邓州市村委会管护模式交易费用较大,绩效较低。因此,应因地制宜地采取措施,降低资产专用性程度、不确定性程度和交易频率,以提高农地整治项目建后管护绩效。
[Abstract]:Based on the basic idea of balanced Scorecard, this paper uses the catastrophe series method to construct the hierarchical catastrophe model of management and protection performance of farmland regulation project, realizes the evaluation of management and protection performance after the construction of farmland regulation project, and according to Williamson's transaction cost theory,Combined with the characteristics of management and protection after construction of farmland regulation project, the transaction cost index system of management and protection mode after construction of agricultural land renovation project is constructed from three aspects of asset specificity, uncertainty and transaction frequency.This paper compares and analyzes the management mode of village committee in Dengzhou City, Henan Province, and the joint household nursing mode of farmers in Longzhou County, Guangxi Province by case comparison method, and probes into the differences and reasons of the management and nursing mode after the construction of farmland renovation project.The results show that using the basic idea of balanced scorecard for reference, using the sudden progression method to construct the hierarchical catastrophe model of management and nursing performance of farmland regulation project, it is feasible to evaluate the management and nursing performance of farmland regulation project after construction.In order to solve the problem of regional multi-objective evaluation, a new way of thinking is provided to compare the comprehensive scores and scores of management and protection performance evaluation after the construction of farmland regulation projects. The results show that the management and protection performance of regional farmland regulation projects is higher after the construction of the projects.And the performance of farmers' joint household management model in Longzhou County of Guangxi is higher than that of village committee management mode in Dengzhou City, Henan Province. (3) the management and protection performance of farmland regulation project after construction depends on the transaction cost in the process of farmland regulation project construction.There are differences in asset specificity, uncertainty and transaction frequency between management and maintenance modes of different farmland regulation projects, which lead to different transaction costs, and there are natural differences in management and conservation performance, and there is an inverse correlation between transaction costs and management and protection performance.In Longzhou County, Guangxi, the transaction cost of farmers' joint household management model is relatively small, and the performance is high, while the transaction cost of village committee management and nursing mode in Dengzhou City, Henan Province, is higher and the performance is lower.Therefore, measures should be taken according to local conditions to reduce the degree of asset specificity, uncertainty and transaction frequency, so as to improve the management and maintenance performance of farmland renovation projects.
【作者单位】: 华中农业大学公共管理学院;
【基金】:国家社会科学基金项目(12BGL078) 国家自然科学基金项目(71403094,71373097) 中央高校基本科研业务费专项资金项目(2662015PY127)
【分类号】:F321.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周厚智;汪文雄;杨钢桥;;农地整治项目投资分摊博弈机理研究——以政府和企业为例[J];中国人口.资源与环境;2012年06期
2 严立冬;麦瑜翔;潘志翔;李立;;农地整治项目农户满意度及影响因素分析[J];资源科学;2013年06期
3 ;安徽省农村土地整治项目综合审批办法[J];国土资源通讯;2013年03期
4 汪文雄;陈梦华;杨钢桥;;基于标杆管理的农地整治项目实施阶段效率测度[J];农业工程学报;2013年19期
5 ;新疆副主席艾尔肯·吐尼亚孜要求保质保量完成连片整治项目[J];中国环境管理;2012年05期
6 张岩;李双异;李颖;汪景宽;李明波;;多属性决策模型在农用地重点整治项目选址中的应用[J];国土资源科技管理;2013年04期
7 周春芳;汪文雄;杨钢桥;钱圣;;公私合作模式下农地整治项目组织界面管理研究[J];湖北农业科学;2012年05期
8 杨军利;;内蒙古首次对农村土地整治项目进行比价招标[J];西部资源;2012年05期
9 ;呼市国家投资农村土地整治项目全部竣工[J];西部资源;2012年03期
10 杨绪红;金晓斌;管栩;郭贝贝;周寅康;;2006-2012年中国土地整治项目空间特征分析[J];资源科学;2013年08期
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 任溢斌邋通讯员 永进;市整治办下达首批重点整治项目[N];南通日报;2007年
2 通讯员 陈正明;今年我州41个自然村被列入省级村容村貌整治项目[N];大理日报(汉);2010年
3 记者 段丽茜;我省九成垃圾整治项目完工[N];河北日报;2013年
4 孙红梅;海东加快高标准基本农田整治项目工作[N];海东时报;2013年
5 记者 陈太平 通讯员 张霞;澧县三拳整治项目建设环境[N];常德日报;2014年
6 实习记者田栋;我州“蓝天行动”整治项目实施逾八成[N];昌吉日报(汉);2014年
7 彭昌清;宜昌开发区:列出九项整治项目[N];三峡日报;2008年
8 记者 拓玲;大多整治项目本周内完工[N];西安日报;2009年
9 记者 杨茜;市级部门75个风貌塑造项目本月底完成[N];泸州日报;2010年
10 乐小东 胥廷社;国家环保部调研组到松桃检查“锰三角”环境整治项目[N];铜仁日报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 田甜;农民参与农地整治项目的行为机理研究[D];华中农业大学;2015年
相关硕士学位论文 前4条
1 李敏;农地整治项目农民有效参与的区域差异研究[D];华中农业大学;2015年
2 孙男男;农村土地整治项目社会评价[D];南京农业大学;2012年
3 杨丽娜;农村土地整治项目后期管护影响因素与保障机制研究[D];西南大学;2013年
4 王劲;广州市河涌整治项目风险管理研究[D];华南理工大学;2009年
,本文编号:1726792
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1726792.html