退耕还林背景下寒地山区土地生态安全格局动态变化

发布时间：2018-04-09 22:22

  本文选题：土地利用　切入点：生态　出处：《农业工程学报》2017年18期

【摘要】：为了研究退耕还林工程引起的土地生态安全格局变化,该文应用遥感和GIS技术对牡丹江地区2000-2014年土地利用变化特征进行了分析,并基于DPSIR概念框架构建评价指标体系,从空间上揭示了研究区退耕还林期间土地生态安全水平及格局变化。结果表明,退耕还林工程的实施对研究区土地利用结构产生了极大的影响,林地面积增加1 520.16 km~2,草地、耕地面积分别减少878.50、517.14 km~2,土地利用强度先下降后上升;退耕还林工程在有效控制坡地垦殖、增加林地面积的同时,能够显著提高区域土地生态安全水平,2000-2014年,各坡度等级内安全、较安全、临界安全面积共增加1 088.6 km~2;14 a来研究区土地生态安全水平总体呈"先改善后恶化"的趋势,但仍较2000年工程实施前有了较大幅度的提升,西部、东部及南部地区土地生态安全水平显著提高,但中部牡丹江河谷盆地土地生态安全水平提升缓慢,建议新一轮退耕还林工程将此地区作为重点调控整治区域。
[Abstract]:In order to study the change of land ecological security pattern caused by the conversion of farmland to forest, this paper analyzes the characteristics of land use change in Mudanjiang region from 2000 to 2014 by using remote sensing and GIS technology, and constructs an evaluation index system based on DPSIR conceptual framework.The changes of land ecological security level and pattern during the conversion of farmland to forest in the study area were revealed in space.The results showed that the implementation of the project had a great influence on the structure of land use in the study area. The area of woodland increased by 1 520.16 km2, the area of grassland and cultivated land decreased by 878.50517.14 km2, and the intensity of land use decreased first and then increased.The project of returning cropland to forest can effectively control the cultivation of sloping land and increase the area of forestland, at the same time, it can significantly improve the level of regional land ecological security.The critical safety area has increased by 1 088.6 km2 / 214 years in the study area, and the ecological safety level of the study area has generally shown the trend of "improvement first and then deterioration", but it is still much higher than that before the implementation of the project in 2000, the western part of the study area,The level of land ecological security in the eastern and southern regions has been improved significantly, but the level of land ecological security in the Mudanjiang River valley basin in the central part of China has been raised slowly. It is suggested that the new round of conversion of cropland to forestry project should take this area as the key regulation and control area.
【作者单位】： 南京农业大学土地管理学院;
【基金】：国家自然科学基金(项目编号:41371484)
【分类号】：F301.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐崇明;王继富;吴威;;黑龙江省土地生态安全问题及对策[J];国土与自然资源研究;2009年03期

2 黄霞;高锦;;土地生态安全保护及其法律对策分析[J];湖北社会科学;2010年12期

3 吴冠岑;牛星;;土地生态安全协同演变的机理分析及动态评价——以淮安市为例[J];生态经济;2012年02期

4 张淑莉;张爱国;;临汾市土地生态安全度的县域差异研究[J];山西师范大学学报(自然科学版);2012年02期

5 范妃妃;程久苗;李晶;;土地生态安全研究进展[J];中国集体经济;2012年24期

6 梁留科,张运生,方明;我国土地生态安全理论研究初探[J];云南农业大学学报;2005年06期

7 崔峰;;我国土地生态安全问题管窥[J];南京农业大学学报(社会科学版);2006年04期

8 李智国;杨子生;;中国土地生态安全研究进展[J];中国安全科学学报;2007年12期

9 杨春;何柯润;李灿斌;;湖南省土地生态安全动态评价[J];国土资源导刊;2008年05期

10 郑银锋;马广钦;;我国土地生态安全机制构建[J];农业考古;2009年03期

相关会议论文 前5条

1 王树德;孙静;;城市土地生态安全评价——以青岛市为例[A];战略性新兴产业与科技支撑——青岛市第十届学术年会论文集[C];2012年

2 何春燕;;镇域土地生态安全评价及其影响因素分析—以重庆市十直镇为例[A];山地环境与生态文明建设——中国地理学会2013年学术年会·西南片区会议论文集[C];2013年

3 王双;卓玛措;;2010年玛多县土地生态安全评价研究[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

4 邢晓雯;杨永梅;;基于AHP法的西宁市土地生态安全评价研究[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

5 王文革;侯怀霞;彭峰;;土地生态安全法治建设——论我国土地节约政府管制立法研究[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2011年

相关博士学位论文 前3条

1 吴冠岑;区域土地生态安全预警研究[D];南京农业大学;2008年

2 李U，

本文编号：1728432