混杂性:关于乡村性的再认识

发布时间：2018-05-25 13:53

  本文选题：混杂性 + 乡村性　； 参考：《地理研究》2017年10期

【摘要】：乡村性一直是西方乡村地理研究的核心。传统认识中的乡村性被认为是一种乡村本身既有的平面化和单向度的性质。然而,在社会现实和学术思潮的后现代转向下,乡村性被置于"后乡村"的语境中进行重新理解,强调了一种多元化和异质性意义上的不断生产和再生产的动态过程。当今,"后乡村"的重构牵涉多元主体、跨越多重尺度、交织流动关系,镶嵌于混杂的过程、话语和实践之中,"混杂性"成为理解日益复杂的乡村性的有益视角。从主体混杂与再物质化、网络混杂与关系乡村、意义混杂与融入现代性三个方面,对近年西方研究关于"后乡村"的混杂性视角进行系统评述,重新解读有关乡村性的认识,并探讨其对国内乡村研究的启示。
[Abstract]:Rural nature has always been the core of the study of western rural geography. The rural nature in traditional cognition is regarded as a kind of flat and unidirectional nature of the village itself. However, in the post-modern turn of social reality and academic thought, rural nature is reinterpreted in the context of "post-rural", emphasizing a dynamic process of continuous production and reproduction in the sense of pluralism and heterogeneity. Nowadays, the reconstruction of "post-village" involves multiple subjects, crossing multiple scales, intertwining flowing relations, embedded in the process, discourse and practice of intermingled, "hybrid" has become a beneficial perspective to understand the increasingly complex rural nature. From three aspects of subject mixing and dematerialization, network mixing and relation countryside, meaning mixing and integration into modernity, this paper makes a systematic comment on the perspective of "post-village" in western studies in recent years, and reinterprets the understanding of rural nature. And discusses its enlightenment to the domestic countryside research.
【作者单位】： 中山大学地理科学与规划学院;
【基金】：国家自然科学基金项目(41671139,41271164)
【分类号】：F320

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 汪惠萍;章锦河;王玉玲;;乡村旅游的乡村性指数评价模型研究[J];农村经济与科技;2010年12期

2 郑文俊;;乡村旅游目的地乡村性评价实证研究——以广西柳州为例[J];重庆师范大学学报(自然科学版);2013年04期

3 周艳兵;郝星耀;刘玉;郜允兵;任艳敏;;河南省县域乡村发展类型及乡村性空间分异研究[J];农业现代化研究;2014年04期

4 周华;王炳君;;江苏省乡村性及乡村转型发展耦合关系研究[J];中国人口.资源与环境;2013年09期

5 李孝坤;李媛;成国积;翁才银;;重庆三峡库区县域乡村性评价[J];经济地理;2013年06期

6 孟欢欢;李同f;于正松;李飞;;安徽省乡村发展类型及乡村性空间分异研究[J];经济地理;2013年04期

7 邱玉华;吴宜进;;城镇化进程中我国乡村旅游发展的路径选择[J];社会主义研究;2012年01期

8 李青;;解读乡村旅游的乡村性[J];科技经济市场;2012年06期

9 周玉玉;马晓冬;赵彤;;徐州市镇域乡村发展类型及其乡村性评价[J];农业现代化研究;2013年06期

相关会议论文 前1条

1 翁才银;杨庆媛;;三峡库区乡村性评价初步研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

相关重要报纸文章 前1条

1 山东省旅游局 于凤贵;关于科学发展山东乡村旅游的思考[N];中国旅游报;2014年

相关硕士学位论文 前6条

1 欧玉妹;乡村旅游地乡村性研究[D];华侨大学;2015年

2 周玉玉;徐州市乡村发展的地域类型及乡村性演化研究[D];江苏师范大学;2014年

3 王鑫蕊;承德市崔梨沟村转型发展过程中的乡村性及其变化[D];西北大学;2016年

4 殷会娟;村落型乡村旅游地乡村性评价模型构建及实证研究[D];安徽农业大学;2016年

5 牛萍;旅游目的地乡村性空间格局演变及影响因素研究[D];浙江工商大学;2017年

6 杨绮清;鄱阳湖生态经济区乡村性评价及空间格局演变研究[D];江西师范大学;2014年

，

本文编号：1933353