城镇化过程中农转非居民的贫困消减

发布时间：2018-07-10 03:20

  本文选题：城镇化 + 农民市民化　； 参考：《华南农业大学学报(社会科学版)》2017年01期

【摘要】：基于中国综合社会调查数据和成都贫困调查的实地访谈资料,对城镇化的贫困消减作用进行研究。通过比较城市原住居民与农转非居民的贫困发生率,研究发现:与城市原住居民相比,农转非居民的贫困发生率显著更高,且农转非居民内部的贫困发生率存在群体差异,被动市民化者的贫困发生率显著高于主动市民化者。造成这一结果的原因是户籍变更的贫困消减作用存在制度滞后效应,且被动市民化者居住地的经济发展水平相对更差,市民化的收益相对较小。这意味着新型城镇化建设应该让有市民化意愿的农村居民先进入城市,再在经济发展的基础上,将城郊变为城市,将农村居民变为城市居民。
[Abstract]:Based on the data of China Comprehensive Social Survey and the field interview data of Chengdu Poverty Survey, this paper studies the poverty reduction effect of urbanization. By comparing the incidence of poverty between the urban residents and the rural residents, it is found that the incidence of poverty among the rural residents is significantly higher than that of the urban residents, and the incidence of poverty among the rural residents is different from that of the urban residents. The incidence of poverty in passive citizens was significantly higher than that in active citizens. The reason for this result is that the poverty abatement effect of household registration change has the effect of institutional lag, and the level of economic development of the passive citizen's residence is relatively worse, and the income of the citizen's residence is relatively small. This means that the construction of new urbanization should let the rural residents who have the will to enter the city first, and then on the basis of economic development, turn the suburbs into cities and the rural residents into urban residents.
【作者单位】： 南京大学社会学院;
【基金】：教育部哲学社会科学重大课题攻关项目(13JZD018)
【分类号】：F323.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱风;;我国农村贫困的现状、估计与解释[J];经济与管理研究;2007年05期

2 叶初升;罗连发;邹欣;;贫困线调整与贫困发生率比较问题研究评析[J];湖北经济学院学报;2011年05期

3 李力;欧涉远;李霞;;对农村贫困线及贫困发生率的反思——基于国家统计局和民政部的数据[J];宏观经济研究;2012年08期

4 王荣党;周蕴玉;;贫困发生率越低越好吗[J];中国统计;2013年06期

5 ;中国是贫困发生率最低的国家之一[J];党政干部学刊;1991年04期

6 一土;扶贫开发难在哪里[J];新农业;2005年07期

7 胡世明;;水土流失与贫困相关性的计量分析[J];林业经济问题;2008年06期

8 曾福生;曾小溪;;基本公共服务减贫实证研究——以湖南省为例[J];农业技术经济;2013年08期

9 邰秀军;殷蕾蕾;;新贫困线下我国农村家庭户的贫困广度和深度——基于CGSS2008数据的研究[J];未来与发展;2014年03期

10 胡华兵;杨国勇;;中美贫困问题的比较及其启示[J];社会科学战线;2009年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 韩洁 张艺;近30年中国农村贫困发生率下降了28.5%[N];东方城乡报;2007年

2 马达 记者 龙群;我市推出精准扶贫新举措[N];九江日报;2014年

3 孙荣飞;中国去年贫困发生率降至2.3%[N];第一财经日报;2007年

4 本报记者 喻宁;四川：贫困发生率从80%到3%的奇迹[N];经理日报;2009年

5 记者 张力宏;让贫困群众早日过上新生活[N];商洛日报;2014年

6 记者 周爱玲;扶贫帮困真扶真帮[N];酒泉日报;2014年

7 吴小康;广西“易地扶贫”资金将增至约六亿元[N];中国建设报;2014年

8 邓海建;农村养老不该被遗忘[N];西安日报;2013年

9 本报记者 周晓东;扶贫开发破“困局”[N];江淮时报;2014年

10 记者 王贞桐;中国扶贫经验国际研修班推广我区经验[N];广西日报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 睿智;巴基斯坦Barani村庄发展计划的社会经济影响：一个计量经济学的分析[D];华中科技大学;2009年

相关硕士学位论文 前8条

1 吴雅丽;区域增长视角下农民收入变动及结构分析[D];云南财经大学;2016年

2 欧涉远;基于财政视角对我国农村贫困线及贫困发生率的思考[D];西南财经大学;2013年

3 陈凤;贵州省贫困发生率面板数据统计分析[D];贵州财经大学;2014年

4 董政;公共支出视阈下的河南省减贫效应分析[D];河南大学;2014年

5 赵净;金融发展的减贫效应[D];中南民族大学;2009年

6 罗转香;贵州农村贫困问题研究[D];贵州财经大学;2013年

7 张建辰;村级贫困人口空间分布研究[D];首都师范大学;2014年

8 薛美霞;中国农村贫困变化及政策取向——分地区研究[D];南京农业大学;2008年

，

本文编号：2111832