当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

富阳市森林生态系统服务功能评估

发布时间:2018-09-01 15:56
【摘要】:生态系统评估是认识我国生态环境状况,实施生态系统可持续管理的基础。森林生态系统作为我国陆地生态系统的重要组成部分,对维持我国自然生态系统格局、功能和过程具有特殊的生态意义。本研究以富阳市森林生态系统为研究对象,基于森林资源二类清查数据,依据《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008),结合千年生态系统评估框架以及富阳市森林生态系统自身的特点,选择主要的森林生态系统服务功能评估指标,对富阳市森林生态系统服务功能量进行了估算,并运用市场价值法、影子工程法、替代工程法等方法对富阳市森林生态系统的木材年增加价值、固碳释氧、涵养水源、保育土壤和生物多样性维持等功能进行了价值量的评估。同时,为进一步研究不同森林类型生态系统服务功能的空间差异,以富阳庙山坞自然保护区为例,利用地理信息系统软件ArcGIS10.0,对保护区的主要服务功能进行了深入分析。研究结果表明:功能量方面:富阳市森林生态系统总的碳储量约为2.67×107 t·a-1,其中植被年固碳量约为6.68×105 t·a-1,年释氧量为1.66×106 t·a-1;森林活立木蓄积年增长量为1.82×106 m3·a-1;调节水量为6.50×108 m3·a-1,水质净化量为6.51×108 m3·a-1;固土量为2.05×106 t·a-1,保肥量为1.60×105 t·a-1。价值量方面:富阳市森林生态系统服务功能总价值为1.22×1010元·a-1,不同服务价值量大小依次为:涵养水源价值(5.33×109元·a-1)固碳释氧价值(3.32×109元·a-1)木材年增加价值(2.96×109元·a-1)生物多样性维持价值(3.74×108元·a-1)保育土壤价值(2.62×108元·a-1);富阳市森林生态系统服务功能单位面积价值量为1.08×105元·hm-2·a-1。不同林分类型的服务功能价值量大小比较顺序为:竹林木荷硬阔经济林软阔马尾松栎类杉木檫木阔叶混交林樟树;单位面积价值比较顺序为:软阔经济林檫木木荷竹林樟树硬阔阔叶混交林马尾松杉木栎类。富阳市森林生态系统服务功能的空间差异较大,对其不同乡镇而言,生态服务功能主要由位于大源镇和新登镇的森林生态系统提供,两个乡镇的生态系统服务功能价值量均达到了1.22×109元·a-1,在富阳市森林生态服务功能总价值中,其服务功能价值量的比重为20.16%;服务功能价值相对较低的是水稻所和强劳对,在富阳市森林生态系统总服务功能的价值中作用非常微小。单位面积森林生态服务功能价值相对较高的乡镇是新登林场和大青农垦场,其价值都高于1.89×105元·hm-2·a-1;单位面积价值相对较低的乡镇是强劳对,价值量为1.21×104元·hm-2·a-1。庙山坞自然保护区森林生态系统的涵养水源量为2.32×106 m3·a-1,保育土壤量为6.99×103 t·a-1,固碳释氧量为3795.81 t·a-1。自然保护区生态服务功能总价值量约为2.65×107元·a-1,不同林分类型服务功能价值量高低为:栎类木荷林硬阔毛竹林马尾松林杉木林。
[Abstract]:Ecosystem assessment is the basis for understanding the state of ecological environment and implementing sustainable management of ecosystem in China. Forest ecosystem, as an important part of terrestrial ecosystem in China, has special ecological significance to maintain the pattern, function and process of natural ecosystem in China. This study took the forest ecosystem of Fuyang city as the research object, based on the forest resources inventory data, According to LY/T1721-2008, combined with the Millennium ecosystem Assessment Framework and the characteristics of forest ecosystem in Fuyang City, the main evaluation indexes of forest ecosystem service function were selected. This paper estimates the service function of forest ecosystem in Fuyang city, and applies market value method, shadow engineering method and alternative engineering method to increase the value of wood in Fuyang forest ecosystem, sequester carbon and release oxygen, and conserve water source. Functions such as soil conservation and biodiversity maintenance were evaluated in terms of value. At the same time, in order to further study the spatial difference of ecosystem service function of different forest types, taking the Fuyang Miaoshanwu Nature Reserve as an example, the main service functions of the reserve were deeply analyzed by using the GIS software ArcGIS10.0,. The results show that the total carbon storage of forest ecosystem in Fuyang is about 2.67 脳 107 t ~ (-1), in which the annual carbon sequestration of vegetation is about 6.68 脳 10 ~ 5 t ~ (-1), the annual oxygen release is 1.66 脳 10 ~ (6) t ~ (a-1), the annual accumulation of forest living trees is 1.82 脳 10 ~ (6) m ~ (-3) a ~ (-1), and the regulating water is 6.50 脳 10 ~ (8) t ~ (-1). The amount of water purification is 6.51 脳 108m3a-1, the amount of soil consolidation is 2.05 脳 106t a-1and the amount of fertilizer preservation is 1.60 脳 105t a-1. Value: the total value of service function of forest ecosystem in Fuyang is 1.22 脳 1010 yuan a ~ (-1). The value of different service value is: water conservation value (5.33 脳 10 ~ 9 yuan a ~ (-1), carbon sequestration value (3.32 脳 10 ~ 9 yuan a ~ (-1), wood annual increment value (2.96 脳 10 ~ (9) yuan a ~ (-1). The value of sample maintenance value (3.74 脳 108yuan / a) and the value of soil conservation (2.62 脳 108yuan / a) and the value of forest ecosystem service function unit area of Fuyang city were 1.08 脳 105yuan hm-2 / a-1 and 1.08 脳 105yuan hm-2 / a-1 respectively. The order of service function value of different stand types is as follows: Chinese fir and sassafras broad-leaved mixed forest of Chinese fir and sassafras in the economic forest of hardwood and broad-leaved bamboo. The order of unit area value comparison is: soft broad economic forest sassafras wood and Schima superba bamboo forest camphor hardwood broad-leaved mixed forest Masson pine Chinese fir and Quercus lanceolata. The spatial difference of forest ecosystem service function in Fuyang City is great. For the different towns, the ecological service function is mainly provided by the forest ecosystem located in Dayuan Town and Xindeng Town. The value of ecosystem service function reached 1.22 脳 109 yuan a ~ (-1) in both villages and towns. In the total value of forest ecological service function in Fuyang City, the proportion of service function value was 20.16, and the value of service function was relatively low in rice institute and strong labor pair. It plays a very small role in the value of the total service function of forest ecosystem in Fuyang city. The higher value of forest ecological service function per unit area is Xindeng Forest Farm and Daqing Farm, whose value is higher than 1.89 脳 10 ~ 5 yuan hm-2 a ~ (-1), and the relatively low unit area value is strong labor pair, the value is 1.21 脳 10 ~ 4 yuan hm-2 a ~ (-1). The forest ecosystem of Miaoshanwu Nature Reserve has a water conservation capacity of 2.32 脳 10 ~ 6 m ~ 3 路a ~ (-1), a soil conservation of 6.99 脳 10 ~ 3 t ~ (-1) a ~ (-1) and a carbon sequestration of 3795.81 t ~ (-1) a ~ (-1). The total value of ecological service function in nature reserve is about 2.65 脳 10 ~ 7 yuan a ~ (-1), and the value of service function of different stands is as follows: Quercus lanceolata forest, hard broad-leaved bamboo forest, Pinus massoniana forest.
【学位授予单位】:中国林业科学研究院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S718.56;F326.27

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙淑娟;试论森林生态系统与经济发展的关系[J];河北林业科技;2000年S2期

2 曾锋,张金池;重金属在森林生态系统中的迁移规律研究进展[J];世界林业研究;2001年02期

3 李贤伟,罗承德,胡庭兴,张健;长江上游退化森林生态系统恢复与重建刍议[J];生态学报;2001年12期

4 冉福祥;森林生态系统在社会经济可持续发展中的重要作用[J];甘肃林业;2001年03期

5 ;“江苏省森林生态系统资金支撑体系的研究”通过鉴定[J];南京林业大学学报(自然科学版);2002年04期

6 王力,刘德强,郎艳萍;森林生态系统研究[J];农机化研究;2002年04期

7 王兵,李少宁,白秀兰,崔向慧,李海静;森林生态系统管理的发展回顾与展望[J];世界林业研究;2002年04期

8 吴锡麟,叶功富,陈德旺,郑孝坡,叶锋;森林生态系统管理概述[J];福建林业科技;2002年03期

9 蔡培印 ,张睿;森林生态系统中不能没有病死树[J];国土绿化;2002年10期

10 罗艳菊;旅游活动对森林生态系统结构和功能的负面影响[J];江西林业科技;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 温远光;李春干;李桂经;梁宏温;朱宏光;王磊;林建勇;郑羡;;特大冰冻干扰对森林生态系统的影响及对策研究[A];第二届中国林业学术大会——S10 林业与气候变化论文集[C];2009年

2 赵庆建;蔡志坚;;森林生态系统生产力适应性管理模型[A];低碳经济与林业发展论——中国林业学术论坛·第6辑[C];2009年

3 黄郁明;程明纶;;黄山市森林生态系统蓄水调节功能浅析[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年

4 赵士洞;汪业勖;于振良;李叙勇;;中国森林生态系统碳循环研究[A];生态学的新纪元——可持续发展的理论与实践[C];2000年

5 刘建泉;丁国民;杨建红;;祁连山北坡森林生态系统的脆弱性及其保护对策[A];西部地区第二届植物科学与开发学术讨论会论文摘要集[C];2001年

6 王兵;李少宁;崔向慧;;大岗山森林生态系统优化管理模式研究[A];循环·整合·和谐——第二届全国复合生态与循环经济学术讨论会论文集[C];2005年

7 李新平;朱金兆;常建国;;煤炭开采对山西森林生态系统的影响[A];《中国水土保持科学》第1届4次编委会会议论文集[C];2006年

8 林媚珍;马秀芳;谢双喜;陈志云;许阳萍;;广东省森林生态系统服务功能价值动态评估[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

9 王鸿斌;张真;孔祥波;李国宏;;森林病虫监测:气候变化对森林生态系统脆弱性和适应性评估的优选指标[A];第三届中国森林保护学术大会论文摘要集[C];2010年

10 肖风劲;张强;;中国森林生态系统健康评价与相关分析研究[A];新世纪气象科技创新与大气科学发展——中国气象学会2003年年会“农业气象与生态环境”分会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 铁铮;中外专家研讨森林生态系统基因调控[N];中国绿色时报;2012年

2 本报记者 魏星奎;我市初步建成森林生态系统[N];绵阳日报;2013年

3 山西林业职业技术学院 刘志堂;浅析森林生态系统服务功能[N];山西科技报;2002年

4 记者 王翰林;我国森林生态系统定位研究取得巨大成就[N];科技日报;2003年

5 本报记者 蔡新华;上海初步建成森林生态系统[N];中国环境报;2011年

6 记者 王建兰;《森林生态系统长期定位研究标准体系》出版[N];中国绿色时报;2012年

7 记者 刘惠兰;我国森林生态系统每年服务总价值大[N];经济日报;2010年

8 李云亮;济南加快建设城市森林生态系统[N];中国绿色时报;2013年

9 中国工程院院士 李文华;创新发展森林生态系统服务评估[N];人民日报;2014年

10 记者 郇靖海 通讯员 魏玉松 王俊;让野兔重现山林[N];徐州日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 关晋宏;甘肃森林生态系统固碳特征及与物种多样性关系研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2015年

2 关晋宏;甘肃森林生态系统固碳特征及与物种多样性关系研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2015年

3 林群;参与式森林生态系统管理模式构建与风险评价研究[D];中国林业科学研究院;2009年

4 孟祥江;中国森林生态系统价值核算框架体系与标准化研究[D];中国林业科学研究院;2011年

5 丁访军;森林生态系统定位研究标准体系构建[D];中国林业科学研究院;2011年

6 鲜骏仁;川西亚高山森林生态系统管理研究[D];四川农业大学;2007年

7 鲁绍伟;中国森林生态服务功能动态分析与仿真预测[D];北京林业大学;2006年

8 张胜利;秦岭南坡中山地带森林生态系统对径流和水质的影响研究[D];西北农林科技大学;2005年

9 刘素青;森林生态系统经营决策与自适应模型研究[D];中南林业科技大学;2006年

10 肖放;医巫闾山森林生态系统健康评价及指示昆虫的研究[D];东北林业大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 何正盛;三峡库区退化森林生态系统恢复与重建理论及技术研究[D];西南师范大学;2003年

2 孙涛;四面山森林生态系统不同层次对大气降水中几种离子的截留特征[D];西南大学;2015年

3 杨晶;松花湖自然保护区森林生态系统健康评价[D];北华大学;2015年

4 谢剑英;长株潭森林生态系统承载力研究[D];中南林业科技大学;2015年

5 修珍珍;富阳市森林生态系统服务功能评估[D];中国林业科学研究院;2015年

6 姜帆;山地退化森林生态系统恢复效果评价[D];东北林业大学;2009年

7 尹飞;遂昌县森林生态系统价值评估[D];浙江农林大学;2011年

8 张静;我国森林生态系统服务市场法律问题研究[D];郑州大学;2013年

9 杨任;株洲市城市森林生态系统景观健康监测与评价研究[D];中南林业科技大学;2007年

10 罗磊;基于3S的天山中部沙湾林场森林生态系统健康评价[D];新疆大学;2012年



本文编号:2217667

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2217667.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bf949***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com