当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

基于主成分聚类分析的山东省土地生态安全评价及其影响因素分析

发布时间:2018-12-15 00:14
【摘要】:土地生态安全关系着区域生态环境可持续发展及社会经济系统的良性运行,科学评价土地生态安全是生态文明建设的重要内容。本研究基于经济、社会、生态3个维度,构建土地生态安全评价指标体系,借助主成分聚类组合评价模型,对2015年山东省土地生态安全状况进行综合评价,并结合评价结果进行区域等级划分。结果表明,主成分聚类分析结果与实际情况高度吻合;山东省土地生态安全空间分布极不均衡,风险区划之间差异性大,其中土地生态安全低度风险区(第Ⅰ类区域)2个(济南市、青岛市)、中度风险区(第Ⅱ类区域)14个、高度风险区(第Ⅲ类区域)1个(东营市)。今后,山东省除确保Ⅰ类区域2座城市的生态安全水平外,应将土地生态保护工作的重心放在第Ⅱ类区域,谨防其滑入第Ⅲ类区域,同时也要积极投入相应的人力、物力、财力,制定科学有效的政策措施以提高东营市的土地生态安全水平。
[Abstract]:Land ecological security is related to the sustainable development of regional ecological environment and the benign operation of social economic system. Scientific evaluation of land ecological security is an important content of ecological civilization construction. Based on the three dimensions of economy, society and ecology, this paper constructs the evaluation index system of land ecological security, and makes a comprehensive evaluation of the land ecological security in Shandong province in 2015 with the help of the principal component cluster combination evaluation model. And combined with the evaluation results of the regional classification. The results show that the results of principal component clustering analysis are in good agreement with the actual situation. The spatial distribution of land ecological security in Shandong Province is very uneven, and the difference between risk zoning is great. Among them, the low risk area of land ecological security (type I region) is 2 (Jinan city, Qingdao city), and the moderate risk area (type II region) is 14. High risk area (Class III area) 1 (Dongying City). In the future, in addition to ensuring the ecological security level of two cities in the first class region, Shandong Province should focus its land ecological protection work on the second type area, guard against its sliding into the third type area, and actively invest in the corresponding manpower and material resources at the same time. Financial resources, scientific and effective policy measures to improve the land ecological security level in Dongying City.
【作者单位】: 贵州大学公共管理学院;
【基金】:国家社会科学基金(编号:17BJY011)
【分类号】:F301.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐崇明;王继富;吴威;;黑龙江省土地生态安全问题及对策[J];国土与自然资源研究;2009年03期

2 黄霞;高锦;;土地生态安全保护及其法律对策分析[J];湖北社会科学;2010年12期

3 吴冠岑;牛星;;土地生态安全协同演变的机理分析及动态评价——以淮安市为例[J];生态经济;2012年02期

4 张淑莉;张爱国;;临汾市土地生态安全度的县域差异研究[J];山西师范大学学报(自然科学版);2012年02期

5 范妃妃;程久苗;李晶;;土地生态安全研究进展[J];中国集体经济;2012年24期

6 梁留科,张运生,方明;我国土地生态安全理论研究初探[J];云南农业大学学报;2005年06期

7 崔峰;;我国土地生态安全问题管窥[J];南京农业大学学报(社会科学版);2006年04期

8 李智国;杨子生;;中国土地生态安全研究进展[J];中国安全科学学报;2007年12期

9 杨春;何柯润;李灿斌;;湖南省土地生态安全动态评价[J];国土资源导刊;2008年05期

10 郑银锋;马广钦;;我国土地生态安全机制构建[J];农业考古;2009年03期

相关会议论文 前5条

1 王树德;孙静;;城市土地生态安全评价——以青岛市为例[A];战略性新兴产业与科技支撑——青岛市第十届学术年会论文集[C];2012年

2 何春燕;;镇域土地生态安全评价及其影响因素分析—以重庆市十直镇为例[A];山地环境与生态文明建设——中国地理学会2013年学术年会·西南片区会议论文集[C];2013年

3 王双;卓玛措;;2010年玛多县土地生态安全评价研究[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

4 邢晓雯;杨永梅;;基于AHP法的西宁市土地生态安全评价研究[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

5 王文革;侯怀霞;彭峰;;土地生态安全法治建设——论我国土地节约政府管制立法研究[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年

相关博士学位论文 前3条

1 吴冠岑;区域土地生态安全预警研究[D];南京农业大学;2008年

2 李U,

本文编号:2379574


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2379574.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7e2d7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com