单独抑或联合:地块规模与农户土地投资决策
[Abstract]:Whether farmers make decisions on production and management alone or jointly is related to the problem of how to refine the agricultural management system of "the combination of unity and division" in our country. This article pays attention to the decision-making mode choice of farmers in the land investment, and thinks that because the land area of our country is very narrow, besides the investment of soil improvement, the farmers are in the small area. Most of the long-term investments (mainly infrastructure and change-of-use investments) on adjacent plots show strong economies of scale, externalities and public goods characteristics, and joint investment will be their reasonable choice. Based on a sample of 4796 plots in 18 counties of Jiangsu Province, this study reveals the association of farmers' long-term land investment on the one hand, and on the other hand, analyzes the impact of plot size on farmers' investment decision-making. The study found that nearly 65% of farmers' investment in infrastructure and change of use on the land belongs to joint investment, and the expansion of plot size can significantly increase the probability of single investment by farmers. And promote investment project decision-making from joint decision-making to individual decision-making. This shows that for these two types of investment, the expansion of plot size is the premise for farmers to make independent and free decision-making, and small-scale plots mainly rely on joint investment decision-making among farmers. The corresponding policy implications include: on the one hand to expand the scale of land to increase the incentive for farmers to invest alone; on the other hand to organize and coordinate the joint investment decision of farmers and strengthen the public investment of the government. However, until the scale of plots is fully expanded and collective or joint decision-making is internalized into individual free decision-making, the significance of strengthening farmers' individual land rights may be limited for stimulating infrastructure and reusing investment.
【作者单位】: 南京农业大学经济管理学院/中国粮食安全研究中心;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“细碎化产权VS整片化土地利用:评承包地确权颁证对农户农地利用集体布局、投资与流转的影响”(71773050);国家自然科学基金面上项目“刘易斯拐点背景下耕地细碎化与农户非农劳动供给和粮食供给”(71473125) 江苏省高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)
【分类号】:F321.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴成宝;农村“一把手”上台后应该怎么办?[J];乡镇论坛;1995年10期
2 谢经荣;从房地产周期看土地投资与投机[J];中外房地产导报;1995年04期
3 李立新;刘阳;;土地投资强度的理论与实证研究[J];沈阳建筑大学学报(社会科学版);2006年02期
4 李众敏;;海外土地投资,应注意哪些问题[J];世界知识;2011年19期
5 史建民;土地投资补偿的经济实质[J];农业经济问题;1985年02期
6 张其中,刘其波,郑南海;从政策体制上提高农户对土地投资的积极性[J];农业现代化研究;1988年06期
7 河间民;漫话土地投资[J];商业文化;1996年02期
8 刘道良;关于士地投资补偿问题的探讨[J];经济问题探索;1984年04期
9 易之;鼓励农民向土地投资不一定非实行土地私有不可[J];农村金融研究;1986年06期
10 蔡豪忠;;影响农民对土地投资的六大因素[J];乡镇论坛;1989年03期
相关会议论文 前1条
1 巩前文;穆向丽;李瑾;;政府补贴对农户设施农业投资决策的影响——基于天津市152个农户的问卷调查[A];城乡统筹背景下的农业产业安全[C];2010年
相关重要报纸文章 前9条
1 王卫国 王莹;每平方公里土地投资强度达16亿[N];河北日报;2013年
2 孟宪臣;土地投资强度不得低于200万/亩[N];烟台日报;2008年
3 王大学;山东土地投资强度增幅过三成[N];中国国土资源报;2007年
4 驻昆山首席记者 姚喜新 通讯员 茅玉东;九年三提土地投资强度[N];苏州日报;2010年
5 记者 张道平 张春丽;昆山出台“20条”再提土地投资强度标准[N];中国县域经济报;2014年
6 本报记者;求真务实谋发展 建功立业在今朝[N];云南政协报;2009年
7 本报记者 张艳蕊;工业土地投资生意经:“一颗螺丝不生产”5年获利20倍[N];中国企业报;2014年
8 特约记者 李子福;带来田园新景观[N];北京科技报;2000年
9 本报记者 李伊琳;“红线”挡道资本炒作 农村土地投资类私募基金折戟[N];21世纪经济报道;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 马贤磊;现阶段农地产权制度对农业生产绩效影响研究[D];南京农业大学;2008年
相关硕士学位论文 前1条
1 Soonvileath Oukham(欧可晗);FDI在老挝土地投资中的管理策略研究[D];浙江大学;2011年
,本文编号:2453314
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2453314.html