集体土地拆迁户家庭资产配置行为的理论模型与实证研究

发布时间：2020-04-20 12:27

【摘要】：我国城镇化建设过程中,农村集体土地的征收转用,为城市经济的飞跃发展提供了土地要素保障。国家通过征地拆迁的形式实现土地要素进城、征地拆迁补偿安置资金下乡,从而实现了城乡之间要素的双向流动。学术界的现有研究聚焦于“以物为中心”的土地要素流动与配置,即征地拆迁补偿安置的前期配置问题,缺乏对于“以人民为中心”的全周期要素流动与配置,特别是集体土地拆迁户家庭资产配置行为的研究。事实上,大部分因拆迁而暴富的群体手握大量补偿金,在面对突然获得的巨额财富时无法对其进行合理的配置。同时拆迁户群体也出现了一系列经济社会问题,如赌博、拆二代的炫耀性消费、资产沉淀等,影响了城乡稳定发展与乡村治理。拆迁户出现非理性的家庭资产配置行为,很大程度上是受到心理认知水平和外部环境的影响。本文在文献综述的基础上,采用扎根理论的质性研究方法,对实地调研访谈素材和相关文献资料内容进行开放式编码、主轴编码和选择性编码,构建了拆迁户家庭资产配置行为理论模型。该模型以拆迁户心理认知-家庭资产配置行为为主线,其中,心理认知包括心理账户、锚定效应、风险偏好、从众心理四个维度,社会刺激因素(金融市场、拆迁政策、经济补偿、社会保障)调节着拆迁户心理认知与家庭资产配置行为之间的关系,拆迁户家庭资产配置行为包括家庭日常开销账户资产配置、家庭投资账户资产配置、家庭杠杆账户资产配置以及家庭长期收益账户资产配置四个维度。然后,以资产组合选择理论、计划行为理论、行为经济学理论为基础研究了各变量之间的关系,并提出了研究假设。通过文献梳理,针对理论模型和研究假设,设计了集体土地拆迁户家庭资产配置行为的测量指标体系并进行预调查,根据调研结果对量表进行修正得出正式调查问卷。在预调研的基础上,使用纸质问卷方式发放250份问卷,筛选后得到有效问卷207份。采用SPSS23对所收集的数据进行信效度检验、相关性分析、回归分析以及调节效应检验。实证研究结果表明:(1)回归分析结果显示:心理账户、从众心理对拆迁户家庭日常开销账户和杠杆账户的资产配置具有正向影响,而风险偏好对这两类账户的资产配置具有负向影响;心理账户、锚定效应和从众心理对拆迁户家庭投资账户和长期收益账户资产配置具有正向影响,而风险偏好对这三类账户的资产配置具有负向影响。(2)调节效应检验结果显示:(a)总体验证了拆迁户心理认知对拆迁户家庭日常开销、投资、杠杆、长期收益账户中资产配置的正向影响;(b)拆迁政策、经济补偿和社会保障分别对拆迁户心理认知与家庭日常开销账户资产配置的关系起到了显著的调节效应,金融市场未产生显著的调节效应,但它对该账户的主效应为正;(c)金融市场、经济补偿和社会保障分别对拆迁户心理认知与家庭投资账户资产配置的关系起到了显著的调节效应,拆迁政策未产生显著的调节效应,但它对该账户的主效应为正;(d)金融市场、拆迁政策、经济补偿与社会保障均分别对拆迁户心理认知与家庭杠杆账户的资产配置的关系起到了显著的调节效应;(e)金融市场和经济补偿分别对拆迁户心理认知与长期收益账户资产配置的关系起到了显著的调节效应,拆迁政策与社会保障未产生显著的调节效应,但它们对该两类账户的主效应均为正。从上述关键影响因素可以看出,促进拆迁户家庭合理的配置家庭资产可从政府、市场与家庭出发。本论文的研究有助于打开集体土地上拆迁户家庭资产配置的“黑箱”,构建的拆迁户家庭资产配置理论模型可丰富拆迁户家庭资产优化配置模式理论研究的层次和内容。同时,本文根据实证研究结果从“政府引导—市场规范—家庭配置”的全过程的、多主体参与的角度提出整体性治理机制,可帮助拆迁户合理配置与调整家庭资产。
【图文】：

图 2-1 标准普尔家庭资产象限图薛平, 何德旭. 经济下行中我国城镇居民金融资产的风险问题. 甘肃社会科学行为经济学理论经济学以理性假设为前提，在研究经济问题时仅进行机械简行为主体的心理行为影响，因而无法对现实中的许多反常注重研究个体的行为经济学开始形成。行为经济学开始于 学家通过分析个体、组织的行为决策等使得对经济学和心期的行为经济学。1978 年，西蒙“有限理性”假设下的决为经济学的发展（莱茵哈特、高雷，2011）。从 20 世纪 家和心理学家开始展开一系列合作，以研究经济行为的发构成了现代行为经济学的内容。20 世纪 80 年代以后，，行为。以 Thaler 为代表的经济学家，认为大多数人并非完全理自利，继而在研究个体经济行为的过程中将心理因素纳入

图 2-5 理性图表来源：Fishbein & Ajzen. Belief, Attitude, IntentionMA: Addison-Wesley, 1975.计划行为理论（TPB）初步形成于Behavior Control，PBC）研究个体行为，是他发表的《计划行为理论》（Ajzen，全受意志控制”，而 TPB 认为意向是影态度、主观规范及感知行为控制的影响个体对行为信念的感知会产生态度、主规范信念和控制信念（Ajzen 和 Fishbe理感知要素，解构计划行为理论（Decom继而被提出（Taylor 和 Todd，1995）（制对应的信念解构为更多维度，来进一
【学位授予单位】：浙江财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F321.1;F832

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 财策君;;家庭资产配置的逻辑[J];大众理财顾问;2018年03期

2 方文玲;陈蕾;;互联网金融对家庭资产配置的影响研究——基于宏观数据的分析[J];现代经济信息;2018年07期

3 王潇雨;邢广霞;;家庭结构及特征对家庭资产组合决策的影响[J];经贸实践;2017年01期

4 邸晓萌;;如何完善个人家庭资产配置[J];科技经济市场;2016年04期

5 陈敏旭;;我国居民家庭资产投资研究[J];产业与科技论坛;2014年20期

6 谭继军;邱雨薇;彭嫦燕;;我国家庭资产季度变动解读[J];清华金融评论;2015年04期

7 骏马奔腾;;让自己舒服才是“高情商”[J];女子世界;2017年05期

8 杜春越;韩立岩;;家庭资产配置的国际比较研究[J];国际金融研究;2013年06期

9 孙元欣;美国家庭资产结构和变化趋势(1980-2003)[J];上海经济研究;2005年11期

10 朱雪明;;你的家庭资产在流失吗[J];致富之友;2002年02期

相关会议论文 前2条

1 刘济为;;论金融素养与家庭资产组合的有效性[A];劳动保障研究（2019年第1辑）[C];2018年

2 杨楠;孙元欣;;家庭资产分布两极化与金融危机的必然性——美国政府政策的定位及其对中国的启示[A];中国的立场 现代化与社会主义：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）青年学者文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 新金融记者 张兆瑞;家庭资产面临重置考验[N];新金融观察;2019年

2 兰朝霞;城市家庭资产规模增长快速[N];深圳商报;2019年

3 巴曙松 中国银行业协会首席经济学家;量体裁衣做好家庭资产配置[N];经济日报;2018年

4 本报记者 姜沁诗;郭磊：居民家庭资产迎中长期配置时代[N];中国证券报;2017年

5 杨航;省民政厅会同贵州银监局查询7类救助家庭资产[N];法制生活报;2017年

6 肖志光;如何破解居民家庭资产“双低”困局？[N];中国保险报;2011年

7 北京明亚保险经纪有限公司经纪人 孙绍华;北京海归家庭的保障计划[N];中国保险报;2009年

8 季明;廉租惠谁？建议开通家庭资产核查[N];新华每日电讯;2008年

9 小徐邋东篱 杜晶;我市居民家庭资产30年增长88.8倍[N];宜兴日报;2008年

10 ;别让家庭资产在无形中流失[N];卫生与生活报;2006年

相关博士学位论文 前4条

1 邹红;中国城镇居民家庭资产与消费研究[D];西南财经大学;2010年

2 贾颖;转型时期中国居民消费分析及宏观政策研究[D];财政部财政科学研究所;2012年

3 尚昀;预防性储蓄、家庭财富与不同收入阶层的城镇居民消费行为[D];山东大学;2016年

4 邢大伟;居民家庭资产选择研究[D];苏州大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴小荷;集体土地拆迁户家庭资产配置行为的理论模型与实证研究[D];浙江财经大学;2019年

2 吴榕榕;健康状况对农村家庭资产组合的影响[D];浙江农林大学;2018年

3 朱小敏;人力资本与家庭资产配置[D];首都经济贸易大学;2018年

4 王鑫涛;个人所得税、养老金收益对中国家庭资产组合的影响[D];湖南大学;2017年

5 赵霞;家庭资产配置的风险管理研究[D];郑州大学;2017年

6 郑丹丹;居民家庭资产配置影响因素考量[D];广西大学;2016年

7 曹晨;基于生命周期理论的家庭资产配置模型研究[D];大连理工大学;2016年

8 李彩霞;居民家庭资产偏好的中美比较[D];天津财经大学;2014年

9 刘湘海;基于生命周期的家庭资产配置模型[D];天津大学;2008年

10 王f3儿;大连居民家庭资产配置影响因素研究[D];大连理工大学;2017年

本文编号：2634535