江苏省乡村人口-经济-社会耦合协调发展空间分异研究

发布时间：2020-05-20 23:50

【摘要】：乡村振兴战略强调了解决“三农”问题的重要性,并指出农业发展的主导地位。江苏省作为我国快速城镇化地区,在城镇化推动下,乡村内部结构朝着复杂化方向转变,传统的只注重单一系统发展的模式已不再适用,需了解乡村多系统间的相互作用机理,以探讨新型发展模式。此外,区域差异问题一直是江苏省整体发展所面临的重要挑战,在此背景下乡村发展的区域差异状态同样需要得到深入探索。本文站在乡村多系统耦合协调发展视角探究江苏省农业主导下的乡村发展空间分异状态,旨在落实乡村振兴以农业为主导的战略需求,并为江苏省乡村整体优化发展提供理论借鉴。本文应用基于熵值法的发展指数评价公式对江苏省13个地级市自2000至2015年的乡村人口、经济、社会各子系统以及综合发展指数进行了评价,根据评价结果站对江苏省乡村发展水平进行详细分析。基于发展指数利用基于熵值法的耦合协调度分析法对人口-经济-社会耦合协调度以及两两子系统耦合协调度进行测算,并应用空间自相关分析法结合江苏省整体发展水平状态对耦合协调水平进行空间分异分析,结果表明:(1)江苏省乡村人口-经济-社会处于初级耦合协调阶段,发展状态较好;(2)三系统耦合协调发展空间演变是一个高高集聚区逐渐成为主导且不断北移的过程,整体呈现出显著的苏南-苏中-苏北空间分异状态,其中苏南地区高水平稳定发展,苏中地区中等水平阶段化发展,苏北地区低水平快速发展;(3)两两子系统耦合协调发展存在差异,其中人口-社会高水平缓慢发展,人口-经济中等水平稳定发展,经济-社会低水平快速发展;(4)两两子系统耦合协调水平在苏南-苏中-苏北梯度差异格局下,主要表现出北部、东部以及南部沿线部分地区发展较好的空间格局状态。根据耦合协调水平空间分异特征,本文应用城镇化率与耦合协调度进行了相关性分析,论证了城镇化是耦合协调发展的重要影响因素,且积极影响大于负面效应,其与多要素共同作用影响着乡村耦合协调发展空间分异特征的形成。之后从全省角度针对不同影响因素分别进行了成因分析,对各区城镇化的作用效应分别进行了详细分析,并从全省以及各区角度提出基于耦合协调发展的乡村整体优化策略。
【图文】：

模式图,人口,社会,模式图

其他系统的发展。展过程中人口是主体，经济是基础动力，社会发展是最互作用，相互制约、相互促进。具体表现为：①人口主展有着促进或延缓作用，一方面人口的适度城镇化流动动人口非农化转型，提高劳动生产率，拓宽收入来源，进经济、社会水平的发展。另一方面人口的过度城镇化力资源配置失衡，产业发展受阻，乡村活力丧失，经济以农业为基础的乡村经济发展是人口、社会发展的主要化水平的不断提高，生产效率不断提升，加之以农业为可吸纳人口就业，并为社会发展提供资金保障。③社会要体现，可为两者发展提供基础保障，社会环境的不断要因素，同时为生产生活提供基本的设施支撑。（图 3-，乡村发展过程是通过人口、经济、社会间紧密的相互进和带动的，据此进行指标体系的选取与构建。

人口发展,空间格局,指数,均值

南高水平集聚苏中苏北低水平散布口发展得分均值空间格局图（图 3-2），可以看出苏南地区苏北地区则无显著的高值或低值集聚现象，分布较为零散展指数均值为 0.59，苏中苏北地区分别为 0.56 与 0.55，从出，高值区多分布在苏南地区，低值区均分布在苏中苏北苏南高水平集聚，苏中苏北低水平散布的空间格局状态。的空间布局状态可以看出，苏锡常地区发展水平最高，，优扬州、南通以及苏北地区的宿迁处于较高值区，发展同样化，可知苏锡常地区领先的人口发展水平主要得益于其较良好的产业基础吸纳了乡村剩余劳动力，使得乡村活力突托人口资源优势，为乡村人口的发展提供较为充足的人力水平的优化；南通市在人口资源基础优势的同时人口转型较好。其他地区人口发展相对落后，表现出不同程度的人础的弱势，未来需进一步提升。
【学位授予单位】：苏州科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F327

【参考文献】