农地整治对虾稻共作区农户农地流转行为的影响研究

发布时间：2020-06-12 08:00

【摘要】：在经济快速发展、人口不断增长和农地数量有限的情况下,人地关系越来越紧张,如何在农地面积有限的情况下发展高效农业显得尤为重要。农地整治和农地流转作为提高农地利用效率的有效途径,一直以来,备受政府和社会的关注。近年来农业农村发生巨大变化,不同地区农户农地利用方式已不再是单一的种植模式,而是转变为种养结合的利用方式,以往关于农地整治对农户农地流转行为影响的研究往往忽视了农户的农地利用方式。本研究构建了农地整治对虾稻共作区农户农地流转行为影响的分析框架,分析农地整治对虾稻共作区农户农地转出和转入行为的影响机理。在实地调研湖北省潜江市和湖南省岳阳市535份农户数据的基础上,通过理论分析和实证模型深入研究农地整治对虾稻共作区农户农地流转行为的影响,对促进虾稻共作发展、完善农地整治制度、优化农地流转市场具有重要意义。实地调研发现潜江市和岳阳市农户农地利用行为呈现一系列特点:(1)农户农业生产方式包括水稻生产和虾稻生产,其中潜江市虾稻生产农户约占二分之一,岳阳市虾稻农户约占三分之一。(2)不同生产方式农户农业收入差距过大,虾稻农户农地亩产净收益为4000-6000元,水稻农户农地亩产收益约为300-600元。(3)不同生产方式农户农地流转租金不同,虾稻农户农地租金为700-1000元/亩,水稻农户农地租金为80-120元/亩。(4)不同生产方式农户兼业比例不同,潜江市水稻兼业户占水稻生产农户比重较大,虾稻户占虾稻生产农户比重较大,岳阳市水稻兼业户占水稻生产农户比重较大,虾稻兼业户占虾稻生产农户比重较大。(5)不同类型农户农地流转行为不同,水稻户和水稻兼业户比较倾向转出农地,而虾稻户和虾稻兼业户倾向转入农地。通过Heckman两阶段模型实证分析了农地整治对虾稻共作区农户农地流转行为的影响,研究发现:(1)对于水稻农户而言,在农地流转行为阶段,农地整治对农地转出行为有显著正向影响,对农地转入行为有显著负向影响,在农地流转规模阶段,农地整治对农地转出规模有显著正向影响,对农地转入规模有显著负向影响。(2)对于水稻兼业户而言在农地流转行为阶段,农地整治对农地转出行为有显著正向影响,对农地转入行为有显著负向影响,在农地流转规模阶段,农地整治对农地转出规模有显著正向影响,对农地转入规模有显著负向影响。(3)对于虾稻户而言,农地整治对农地转入行为有显著正向影响,对农地转出行为有显著负向影响,在农地流转规模阶段,农地整治对农地转入规模有显著正向影响,对农地转出规模有显著负向影响。(4)对于虾稻兼业户而言,在农地流转行为阶段,农户非农收入越高,对农地依赖程度越小,农地整治对农地流转行为无显著影响,在农地流转规模阶段,农户家庭非农收入越高,农户越倾向转出农地,而农地整治对农地转出规模有显著正向影响,对农地转入规模有显著负向影响。(5)除农地整治和家庭非农收入外,年龄、农业服务程度、农地流转价格、流转前农地规模、农地质量、常年务农人数、自然灾害频率及地区等因素也影响虾稻共作区农户农地流转行为。根据上述结论,提出以下对策建议:(1)虾稻共作区不同农业生产方式导致农地租金存在较大差异,政府应加大农地整治力度,确实保障农户流转收益;(2)随着农地流转规模的扩大,农地流转应逐步从量向质转移,政府要加快完善农地流转制度,建立有序农地流转市场,提高农地流转的效率,同时还应出台与农地流转及虾稻共作相关的政策法规,加大对虾稻区农地流转及虾稻共作的扶持力度,保证农地流转与虾稻产业的同步发展;(3)加强虾稻共作技术的培训,提高农户农业生产技术。一方面建立虾稻共作基地,规范已有虾稻生产行为,实现虾稻的适度规模经营和专业化生产,另一方面应加强虾稻共作技术的培训,促进水稻户向虾稻户的转型,缩小农户农业收入差距,实现虾稻产业稳步持续发展。
【图文】：

图 1-1 技术路线图Fig.1-1 The technology road map of the research1.5 研究创新本文的特色与创新在于选择了虾稻共作区不同经营类型农户作为研究对象。研究结论与建议

研究区域位置示意图
【学位授予单位】：华中农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F321.1;F326.4;F326.11

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁文;;农地流转政策研究的进展与反思——基于改革开放四十年的视角[J];技术经济与管理研究;2018年11期

2 许亚明;;河南省农地流转金融支持研究[J];合作经济与科技;2019年03期

3 匡远配;肖叶;;基于供给侧结构性改革的农地流转有序性分析[J];农业现代化研究;2019年01期

4 潘润秋;施炳晨;李禾;;供给侧改革下互适模型在农地流转中的应用[J];中国房地产;2019年06期

5 司友英;;农村土地流转问题及对策研究[J];农民致富之友;2019年15期

6 李婷婷;王艳飞;;我国农地流转基本态势与问题分析[J];中国房地产;2019年16期

7 柴海瑞;;改革开放以来郑州市农地流转的回顾与展望[J];中共郑州市委党校学报;2019年04期

8 田洁;;乡村振兴背景下农地流转制度改革路径探析[J];人民论坛;2019年24期

9 任平阳;;江西农地流转现状、形成机理与治理对策研究[J];当代经济;2019年10期

10 费罗成;高瑞;;农地流转市场的发育困境及其应对策略[J];农村经济与科技;2019年18期

相关会议论文 前10条

1 邓晓玲;张绍良;胡璐;;农地流转市场信息不对称影响及其测度模型[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年

2 王丽娟;胡豹;;典型国家(地区)农地流转的案例及其启示[A];2011年中国农业资源与区划学会学术年会论文集[C];2011年

3 李晓龙;;新时期农地流转的现状、问题及对策[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年

4 宋金泓;王世秀;高佳;王尧;;农户农地流转行为及其市场化引导机制研究——以陕西省白水县为例[A];陕西省改革发展研究会2009优秀论文集[C];2010年

5 冯凤英;石艳妮;;安阳市农地流转和集约利用的现状调查[A];中国土地资源开发整治与新型城镇化建设研究[C];2015年

6 王湃;;关于我国农地流转问题的几点思考[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年

7 骆东奇;周于翔;姜文;;基于农户调查的重庆市农村土地流转研究[A];中国土地资源可持续利用与新农村建设研究[C];2008年

8 袁玲玲;;贵州农村农地流转问题研究[A];新中国60周年与贵州社会变迁学术研讨会暨贵州省社会学学会2009年年会论文集[C];2009年

9 刘灵辉;;农地流转正外部性内在化研究[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年

10 陈展图;杨庆媛;张丽;焦庆东;孙小群;;统筹城乡发展背景下城市边缘区农地流转模式探析——以重庆市江北区双溪村为例[A];2008年中国土地学会学术年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 余寒　实习记者 刘婷婷 赵雪辰 王正浩;改革“中间派”凌斌：在集体所有制基础上讨论农地流转[N];经济观察报;2014年

2 罗明忠;农地流转应突破三大瓶颈[N];粮油市场报;2019年

3 记者 付伟;广东出硬招加快农地流转[N];农民日报;2019年

4 本报记者 商灏;1号文件强调供给侧改革 党国英：农地流转制改革该突破[N];华夏时报;2017年

5 江苏 干部 刘建福;农地流转不能一租了之[N];中国国土资源报;2017年

6 湖南农业大学经济学院院长、教授、博士生导师 匡远配;适应引领新常态，让农地流转更稳妥更健康[N];湖南日报;2017年

7 刘庆斌;农地流转:如何增强农民的获得感[N];学习时报;2017年

8 唐杰;亚洲国家农地流转制度的比较与分析[N];东方城乡报;2016年

9 谭铁安;农地流转要厘清几个问题[N];经济日报;2015年

10 本报评论员 刘波;推动农地流转需先明晰产权[N];21世纪经济报道;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 赵朝;吉林省西部地区农地流转问题研究[D];吉林大学;2018年

2 刘颖;农地流转对农业生产及农民收入的影响[D];兰州大学;2018年

3 夏兴;我国农地流转规模、流转价格与流转期限的影响因素研究[D];中国农业大学;2018年

4 杨昊;农地流转的法经济学分析[D];山西财经大学;2010年

5 李振远;我国农户农地流转行为与流转权益保障研究[D];福建农林大学;2011年

6 文雄;农地流转促进农业适度规模经营问题研究[D];湖南农业大学;2011年

7 车裕斌;中国农地流转机制研究[D];华中农业大学;2004年

8 刘克春;农户农地流转决策行为研究[D];浙江大学;2006年

9 李启宇;基于城乡统筹的农地承包经营权流转制度创新研究[D];四川农业大学;2010年

10 陈晨;农村城镇化进程中农地流转及其影响因素分析[D];中国地质大学(北京);2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐梦文;扬州市江都区农地流转中基层政府职能履行问题研究[D];浙江海洋大学;2019年

2 汪飞腾;农地整治对虾稻共作区农户农地流转行为的影响研究[D];华中农业大学;2019年

3 黄崇淄;兰州市与温州市农地流转模式绩效比较研究[D];甘肃农业大学;2019年

4 芦婷;“三权分置”视阈下地方政府在农地流转中的履职研究[D];山西大学;2019年

5 彭晓倩;梓潼县农地流转现状及对策研究[D];四川农业大学;2017年

6 吴岳婷;基于三阶段DEA模型的农地流转中土地利用效率研究[D];华东理工大学;2019年

7 毕菲荣;地权视角下的农地流转模式研究[D];华东理工大学;2019年

8 熊梦莹;农地流转对农民收入影响的实证研究[D];华中师范大学;2019年

9 李华峰;河南省农地流转现状及其影响因素研究[D];河南大学;2019年

10 李静;农地流转对农民收入的影响分析[D];武汉轻工大学;2018年

，

本文编号：2709242