当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

风险对农业价值链融资收益分配的影响研究

发布时间:2020-07-18 03:32
【摘要】:新型农村金融服务体系是乡村振兴战略顺利实施的基础和前提。目前,我国正处在由传统农业向现代农业转变的关键时期,农业生产的机械化、集约化、规模化特征日趋显著,农民对资金的需求程度逐年提升,“贷款难”、“融资难”等信贷约束问题已成为制约我国农村经济发展的关键所在。农业价值链融资作为我国农村金融服务体系的重要组成部分,其在缓解农户有效抵押物不足、降低金融机构信贷风险等方面优势明显。2017年的中央“一号文件”明确提出要在健全风险阻断机制的前提下,拓展农业价值链、加快农村金融服务体系创新。传统的农村小额贷款,农户融资一般需要向金融机构提供不动产抵押或者由专业的担保机构为其提供担保。对农业价值链融资模式而言,龙头企业起到了部分的担保作用,农户以动产担保代替了不动产担保。与此同时,农业价值链的交易空间比较封闭,在这一比较封闭的交易空间中,交易的资金流、信息流以及物流等情况便可明晰。虽然农业价值链融资模式在缓解农户信贷约束问题上优势显著,但其在试点过程中也暴露出了一些问题。当前农业价值链融资模式中的各参与主体关系松散,面临风险的程度和承担风险的能力均有所差异,很难在真正意义上做到“收益共享、风险共担”。收益分配过程作为农业价值链融资模式的重要一环,极易受到风险的影响。研究风险对农业价值链融资收益分配的影响,对完善我国农业价值链融资收益分配过程,促进农业价值链融资模式的深入发展具有重要的理论意义和实践意义。本研究首先将国内外学者在价值链、农业价值链融资以及收益分配方面的研究思路及研究方法进行了整理,归纳总结出农业价值链融资收益分配的内涵、特点以及基本原则,为全文奠定理论基础;其次,将我国农业价值链融资的现状从业务开展情况与政策支持情况两方面进行了阐明,并在此基础上对农业价值链融资参与主体的收益联结情况和存在的潜在风险进行了全面剖析,明确了农业价值链融资收益分配过程中存在的主要风险;然后,系统分析了风险对农业价值链融资收益分配过程的影响,无论是由信息不对称引发的道德风险、逆向选择行为等内部风险,还是农业自然灾害风险、农产品市场价格风险等外部风险,都会直接或间接影响农业价值链融资各参与主体的收益,进而影响整个农业价值链融资的收益分配过程,而且这四种风险不是相互独立的,往往相互作用共同发生;最后,综合考虑农业价值链融资收益分配过程中可能遇到的风险情况,在传统的Shapley Value合作博弈模型中,引入风险修正因子,将引入风险因子前后的农业价值链融资过程中的各主体收益分配变化情况进行比较,运用理论模型,验证了风险对农业价值链融资收益分配的影响,凸显了风险对农业价值链融资收益分配过程影响的重要性,为完善农业价值链融资收益分配过程提供了更加真实可靠的理论依据。
【学位授予单位】:东北农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F832.43;F323
【图文】:

技术路线图,技术路线


技术路线

农民专业合作社,价值链,风险,情况


资料来源:调研数据整理所得图 3-3 农民专业合作社在价值链融资中的风险情况Fig. 3-3 Risk situation of farmers' professional cooperatives in the value chain financing农户和农民专业合作社作为农业价值融资模式中的资金需求主体,对其自身的还款违约情况会进行刻意隐瞒。因此,为保证调研数据的准确性和全面性,又对与这 51 家合作社有农业价值链融资合作关系的担保公司、龙头企业和银行等信贷机构进行了深度访谈。针对龙头企业、担保公司和银行等金融信贷机构的统计情况如图 3-4、3-5 所示。

龙头企业,风险,情况,农民专业合作社


资料来源:调研数据整理所得图 3-3 农民专业合作社在价值链融资中的风险情况Fig. 3-3 Risk situation of farmers' professional cooperatives in the value chain financing农户和农民专业合作社作为农业价值融资模式中的资金需求主体,对其自身的还款违约情况会进行刻意隐瞒。因此,为保证调研数据的准确性和全面性,又对与这 51 家合作社有农业价值链融资合作关系的担保公司、龙头企业和银行等信贷机构进行了深度访谈。针对龙头企业、担保公司和银行等金融信贷机构的统计情况如图 3-4、3-5 所示。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李建英;何占良;;农资供应商价值链融资效应分析[J];商业经济研究;2015年33期

2 秦文洁;段天恒;;农业价值链的内部融资监管问题研究——以江苏某蚕桑制品有限公司为例[J];经济研究导刊;2015年24期

3 冯庆华;陈菊红;刘通;赵益维;;产品服务双合作联盟的最优收益分配研究[J];统计与决策;2015年11期

4 王刚贞;;基于农户视角的价值链融资模式研究——以上海某生猪养殖公司为例[J];财贸研究;2015年02期

5 付秋芳;马健瑛;忻莉燕;;基于Shapley-RIEP值的供应链收益分配模型[J];统计与决策;2015年02期

6 贾丽;徐振宇;;在养老服务业中推广应用PPP模式的风险与收益分配分析[J];科技和产业;2014年11期

7 张庆亮;;农业价值链融资:解决农业融资难的新探索[J];财贸研究;2014年05期

8 栾东庆;吴忠;夏志杰;;基于改进Shapley值法的服务供应链利益分配研究[J];物流技术;2014年11期

9 王力;王洁菲;;我国棉花产业链各环节利益分配格局研究[J];价格理论与实践;2014年03期

10 贺群;周宏;马媛媛;;农户参与农业供应链内部融资的影响因素研究——基于江苏省阜宁县生猪供应链农户的调查[J];南京农业大学学报(社会科学版);2013年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 姜振水;;农业价值链融资模式的探索与创新[N];中国城乡金融报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 尤月;我国农产品加工企业供应链系统的协调模式与机制研究[D];哈尔滨理工大学;2011年



本文编号:2760344

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2760344.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5bc0e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com