环洞庭湖区域农业产业集聚生态效率研究
【学位授予单位】:中南林业科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F327
【图文】:
图4-1环洞庭湖区域不同地区农业生态静态综合效率比较逡逑资料来源:根据实证结果整理逡逑从图4-1可以看出,由于望城地区本身仅包含望城区自身,而在2012-2016逡逑年期间,望城区的综合效率都保持在1的水平,皆达到了技术前沿面。岳阳地区逡逑是由岳阳市辖区、岳阳县、华容县、湘阴县、平江县、汨罗市、临湘市等7个县逡逑区市组成,其在2012-2016年期间综合效率呈现出波浪式前进状态,在2013年逡逑达到波谷,效率值为0.792,而在2015年则达到了波峰状态,效率值为0.856,逡逑而在2016年继续开始波浪式下行。常德地区是由常德市辖区、安乡县、汉寿县、逡逑澧县、临澧县、桃源县、石门县、津市市等8个县区市组成,其在2012-2016年逡逑期间综合效率变化基本较为稳定,总体都在0.88-0.89这一区间浮动,但是在近逡逑期呈现出下降趋势,2016年达到效率值最低点0.861。益阳地区由益阳市辖区、逡逑38逡逑
图4-2环洞庭湖不同地区农业生态静态纯技术效率比较逡逑资料来源:根据实证结果整理逡逑从图4-2可以看出,在2012-2016年期间,望城地区的纯技术效率始终保持逡逑在技术前沿面水平。岳阳地区在2012-2016年期间呈现出高开低走的态势,其在逡逑2012年纯技术效率就达到了邋0.906,接近技术前沿面,但在随后并没有保持这一逡逑良好势头,在2013年骤降至0.818,而在往后几年整体处于缓慢上升浮动的状态,逡逑39逡逑
错配致使农业资源配置效率显著降低等现象。逡逑(3)农业生态静态规模效率对比逡逑根据图4-3我们可以得知,在2012-2016年期间,望城地区规模效率依旧处逡逑于技术前沿面,这与之前的综合效率以及纯技术效率一致。但其他地区的规模效逡逑率变化查差异较为明显。岳阳地区规模效率在2012-2016年期间,呈现出倒“U”逡逑型发展走势,在2012年规模效率值为0.937,随后在2014年到达顶点,效率值逡逑为0.971,之后便开始回落,到2016年效率值为0.95。常德地区规模效率则表现逡逑出泾渭分明的分段式发展走向,在2012-2014年期间,规模效率值从0.942上升逡逑至0.984,随后开始下滑,2015年效率值为0.953,之后又呈现出上涨趋势,2016逡逑年规模效率值升至0.959,己经成为荆州、岳阳、常德之首。益阳地区规模效率逡逑在2012-2016年期间整体落后于其他地区
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘志成;张晨成;;湖南省农业生态效率评价研究——基于SBM-undesirable模型与CCR模型的对比分析[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2015年06期
2 凌立文;陈建国;周文智;徐小红;;广东省67县域农业经济系统生态效率研究[J];广东农业科学;2015年22期
3 姜学民;刘锦;;提高农业生态经济综合效率确保我国粮食持久安全[J];生态经济;2015年09期
4 刘飞翔;钟平英;张文明;;我国山区县农业生态效率综合评价——以福建省武平县为例[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2015年03期
5 邓远建;肖锐;严立冬;;绿色农业产地环境的生态补偿政策绩效评价[J];中国人口·资源与环境;2015年01期
6 侯林春;丁继国;彭伟;闫晓冉;;基于DEA的家庭农场生态经济效率评价——以公安县长江村为例[J];国土与自然资源研究;2014年05期
7 许朗;罗东玲;刘爱军;;中国粮食主产省(区)农业生态效率评价与比较——基于DEA和Malmquist指数方法[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2014年04期
8 张子龙;鹿晨昱;陈兴鹏;薛冰;;陇东黄土高原农业生态效率的时空演变分析——以庆阳市为例[J];地理科学;2014年04期
9 成金华;孙琼;郭明晶;徐文峗;;中国生态效率的区域差异及动态演化研究[J];中国人口.资源与环境;2014年01期
10 程翠云;任景明;王如松;;我国农业生态效率的时空差异[J];生态学报;2014年01期
相关硕士学位论文 前1条
1 王建国;我国农业产业集群发展模式研究[D];山东大学;2005年
本文编号:2789368
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2789368.html