家庭农场土地经营权稳定模式比较研究

发布时间：2020-08-14 14:20

【摘要】：家庭农场是土地经营权流转时实现农业生产规模化和集约化的必经之路。目前我国家庭农场土地经营权流转市场发育缓慢、流转规模较小,相关制度与政策还不健全。家庭农场土地经营权流转稳定性较差,阻碍了我国家庭农场的持续健康发展。不稳定的土地经营权,意味着土地使用权的不稳定,从而增加了家庭农场进行农地流转的交易费用,增加了农地的投资风险,家庭农村土地经营权的稳定性急需提高。针对以上问题,本文基于渠道行为理论、关系承诺理论和交易成本理论,将理论与实际结合建立了家庭农场土地经营权稳定性指标体系,并采用层次分析法对其指标进行赋权。通过对湖南省长沙县A、B、C三个村的调研数据统计分析,发现基于三个村的三种不同土地流转模式,家庭农场土地经营权的稳定性有所不同,其稳定性结果的次序由小到大为:出租流转(A村)反租倒包流转(B村)股份合作制流转(c村)。股份合作制流转相对于反租倒包流转而言,流转期限相对更长,使得家庭农场有充分的时间进行生产经营收回投资,保障了土地经营权的稳定性。此外股份制的分红模式提升了家庭农场的收入,保障其收入预期。股份合作制流转模式相对于出租模式而言,有村集体作为中介担保,降低了家庭农场土地经营权流转的风险,使得其生产经营更加有保障更加稳定。不同模式的农村土地流转会影响家庭农场土地经营权的稳定性,将不同流转模式进行比较是为了更好地选择流转模式。本文通过案例分析,对比研究了上海松江、山东东平、安徽繁昌、桂北F县四个区域家庭农场土地经营权流转的稳定机制。得出以下结论:首先由于不同地区在经济状况、思想状况和流转基础等方面存在差异,所以在构建家庭农场土地经营权稳定机制时必须因地制宜;其次村集体是推进家庭农场土地经营权稳定的核心力量,政府支持是推进家庭农场土地经营权稳定的必要条件;最后笔者认为土地股份合作制模式是家庭农场土地经营权稳定的制度创新,它以最低的交易成本实现了土地集中经营,为适度规模经营推进和现代农业发展创造了基本条件,是推进家庭农场土地经营权稳定的有效模式。
【学位授予单位】：湖南农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F321.1
【图文】：

从渠道行为理论、关系承诺理论和交易成本理论出发，分析了家庭农场土地经营权稳定性的影响因素，在此基础上构建了家庭农场土地经营权稳定性的评价指标体系；其次本部分采用层次分析法对各指标进行赋权；最后比较了三种土地流转模式下家庭农场土地经营权稳定性。第五部分：家庭农场土地经营权稳定模式比较的案例分析。分析介绍上海松江、山东东平、安徽繁昌、桂北 F 县等家庭农场土地流转模式的做法和经验，针对不同模式的家庭农场土地经营权稳定性进行对比分析研究，并得出相关政策启示。第六部分：结论与展望。总结本文得出的研究结论，提出对本研究的不足。

图4-1层次分析模型示意图

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘灵辉;;土地承包关系“长久不变”政策的模糊性与实现形式研究[J];南京农业大学学报(社会科学版);2015年06期

2 邓军蓉;;粮食类家庭农场发展状况调查[J];经济纵横;2015年10期

3 陈定洋;;家庭农场培育问题研究——基于安徽郎溪家庭农场调研分析[J];理论与改革;2015年05期

4 陈军民;翟印礼;;家庭农场生成的动因、约束及破解思路:交易成本视角[J];农村经济;2015年08期

5 彭慧;闫保荣;毕宇珠;苟天来;;基于国际经验的中国家庭农场土地策略研究[J];世界农业;2015年07期

6 施国庆;伊庆山;;现代家庭农场的准确认识、实施困境及对策[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2015年02期

7 乔文俊;席超超;吕世辰;;农地流转长效机制探析[J];经济问题;2014年12期

8 解红;侯瑞;;土地流转信托:农村土地承包经营权融资方式的新探索[J];西部金融;2014年10期

9 何劲;熊学萍;;家庭农场绩效评价:制度安排抑或环境相容[J];改革;2014年08期

10 乔博;;新型农业现代化视角下农村土地流转问题研究[J];青海社会科学;2014年04期

本文编号：2793145