福建林农不同生计策略类型对种植选择的影响研究
【学位单位】:福建农林大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F326.2;F323.6
【部分图文】:
逦福建林农不同生计策略类型对种植选择的影响研宄逦逡逑个样本中家庭劳动力最多的为8人,最少的为0人。逡逑本研究用家庭劳动力占比来衡量农户家庭的人力情况,从图4-2,可以发现,逡逑受访林农中,家庭劳动力占比在40%以下的农户家庭仅有60户,家庭劳动力占逡逑比分布在40%-60%、60%-80%、80-100%这三个区间内的样本量较为接近,分别逡逑为136户、154户和143户,其中家庭劳动力占比在60%-80%范围内的样本最多,逡逑占493个样本的31.24%。可见,本研宄的样本中,大部分林农家庭的劳动占比逡逑较高,家庭人力资本禀赋较好。逡逑180逡逑
逦研究区林农生计策略选择分析逦逡逑山区林农的主要生产经营性土地资源有耕地和林地两种。由表4-4可知,研逡逑究区受访林农的家庭耕地面积最大为150亩,最小为0亩,493户样本林农的平逡逑均家庭耕地面积为5.11亩;样本林农家庭林地面积标准差较大,说明不同林农逡逑之间家庭林地面积差异较大,最小的为0田,最大的为9300田,家庭林地面积逡逑的平均数为82.51亩。并且,样本林农中,大部分家庭林地面积在50亩之内,逡逑有347户,占样本总量的70.39%。逡逑(2)林地地块数逡逑
逦研宄区林农生计策略选择分析逦逡逑(3)参加林业合作社情况逡逑经调查发现,目前研究区内,各受访村的林业合作社数量较少,且其中大部逡逑分林业合作社的覆盖范围较小,合作社成员仅为个别林业大户,并没有发挥带动逡逑当地林业发展、促进林农增收的作用。由表4-8所示,受访的林农当中,仅有40逡逑户参加了林业合作社,低于总体的一成,而没有加入林业合作社的林农为453户,逡逑占样本总量的91.89%。逡逑逦表4-8样本林农家庭参加林业合作社情况表逦逡逑"是否参加合作社逦户数逦百分比逡逑是逦40逦8.邋11%逡逑否逦453逦91.89%逡逑总计逦493逦100.00%逡逑(4)家庭与千部的亲疏程度逡逑
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋丹阳;卢少华;黄翠虹;闫凤鸣;;植物挥发性物质对烟粉虱寄主选择行为的影响[J];华中昆虫研究;2016年00期
2 孙玮;陈洁;朱衫;;媒介物对消费者在线选择行为影响研究[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
3 黄文锋;曾小玲;;上市公司会计选择行为研究的现状及展望[J];现代管理科学;2009年02期
4 周艳波;董鸿鹏;;基于农产品质量安全下的农户技术选择行为研究[J];农村经济;2008年01期
5 黄月;;用户选择行为及认知行为教育的自组织过程[J];中国民航学院学报(综合版);1988年03期
6 李艳芬;;关于农户技术选择行为的研究综述[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2015年07期
7 梁潇;王忠宇;李林波;吴兵;;中心商业区停车方式选择行为影响因素研究[J];交通信息与安全;2013年04期
8 蒋俊平;徐国春;;论犯罪中的选择行为[J];江苏警官学院学报;2012年06期
9 杨丽;;农户技术选择行为研究综述[J];生产力研究;2010年02期
10 陈国进;胥爱欢;赵向琴;;信息市场、预期消费与资产收益——基于投资者的信息选择行为[J];系统工程理论与实践;2012年03期
相关会议论文 前10条
1 徐苗;;城市停车换乘选择行为研究[A];公交优先与缓堵对策——中国城市交通规划2012年年会暨第26次学术研讨会论文集[C];2012年
2 钟之阳;李金林;冉伦;;基于乘客选择行为的民航收益管理模型比较研究[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年
3 李波;毕海洋;邬志龙;代旭焕;李海英;南箔;毕旭;马聆萧;;农户土地利用选择行为的类型与变化特征——皇甫川流域农户调查实证研究[A];2016'中国新时期土地资源科学与新常态创新发展战略研讨会暨中国自然资源学会土地资源研究专业委员会30周年纪念会论文集[C];2016年
4 杨晓芸;于冷;;上海市种植业农民技术选择行为及其影响因素研究[A];技术创新与现代农业发展[C];2009年
5 胡保玲;路玉叶;刘玲;;农村市场消费品购物地选择行为实证研究——以青岛市农村居民为例[A];“商业改革与创新发展”学术研讨会暨“衡水老白干杯”征文颁奖活动论文集[C];2010年
6 李家鸽;;合同世界的效率问题[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
7 侯建荣;赵丽;;社会认同与个性追求对消费者选择的联合影响研究[A];第十六届中国管理科学学术年会论文集[C];2014年
8 李继军;马力;戚常庆;许可双;;基于微观视角的燕郊发展动力研究[A];规划60年:成就与挑战——2016中国城市规划年会论文集(17住房建设规划)[C];2016年
9 周伟;;金融生态与企业稳健型财务政策选择行为——来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
10 王宏媛;李保平;孟玲;;外来广聚萤叶甲对非靶标植物的选择行为[A];第二届全国生物入侵学术研讨会论文摘要集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国经济学人论坛高级研究员 王兴康;成本的现实性[N];深圳特区报;2017年
2 中国社科院农村发展研究所宏观室主任 党国英;发掘变革的理性[N];北京日报;2012年
3 谷书堂;《居民资产与消费选择行为分析》评介[N];光明日报;2002年
4 中国经济学人论坛高级研究员 王兴康;经济学前提必须真实[N];深圳特区报;2018年
5 记者 王晓涛;业界呼吁提高企业责任与用户知识救市[N];中国经济导报;2007年
6 中国经济学人论坛高级研究员 王兴康;选择行为中的竞争原则[N];深圳特区报;2016年
7 武汉大学经济与管理学院教授 何国华;双支柱框架下完善金融稳定政策[N];中国社会科学报;2018年
8 ;太多选择,会增加心理负担[N];新华每日电讯;2008年
9 罗维;专家提示 半数以上农户有融资需求[N];农资导报;2004年
10 王辉;炊具行业面临信任危机[N];中国质量报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 王文彬;社会资本情境与个人选择行为[D];吉林大学;2006年
2 王尧;病患医疗服务模式选择行为研究[D];西南财经大学;2016年
3 朱德辉;货运方式选择行为多属性决策模型的研究[D];西南交通大学;2009年
4 韩雪;进城务工人员就业选择行为的实证研究[D];沈阳农业大学;2015年
5 曾小玲;上市公司管理层特征与会计选择行为优化研究[D];西南财经大学;2008年
6 高宇;选择行为的不确定性与厂商转化效率的品牌经济学研究[D];山东大学;2009年
7 钱东福;甘肃省农村居民就医选择行为研究[D];山东大学;2008年
8 王世华;大众生产者选择行为及其重加权引导机制研究[D];华南理工大学;2014年
9 韩志琰;基于医疗服务分流的农村医疗机构住院患者就医选择行为及满意度研究[D];山东大学;2012年
10 苗蕴慧;有限理性的电信套餐消费者选择行为分析与预测研究[D];东北大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 李洁;福建林农不同生计策略类型对种植选择的影响研究[D];福建农林大学;2018年
2 李琦琦;考虑顾客选择行为的铁路集装箱班列舱位控制研究[D];西南交通大学;2018年
3 李玉;城市共享单车选择行为及发展对策研究[D];西南交通大学;2018年
4 周丽娟;新农合住院病人就医选择行为研究[D];中国科学技术大学;2017年
5 郑楠;城市居住区建成环境的停车选择行为研究[D];新疆大学;2017年
6 陈红;农户技术选择行为及其影响因素研究[D];湖南农业大学;2015年
7 吕t$;权力与目标选择行为的关系研究[D];华中师范大学;2015年
8 陈曦;农户技术选择行为及其转变的实证研究[D];河北农业大学;2007年
9 李佳桐;绿色住宅选择行为的因素分析及关系研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
10 赵l刋;动态共乘成功匹配和出行者选择行为的研究[D];上海交通大学;2013年
本文编号:2831267
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2831267.html