辽宁省粮食综合生产能力及安全预警模型研究

发布时间：2020-10-23 07:50

　　 综合运用规范分析和实证分析相结合,宏观分析与微观分析相结合的理念,应用灰色相关理论(GM),以1978年至2010年的统计数据和实证材料为基础,分析、探讨了辽宁省粮食生产发展历史和粮食综合生产能力,并对影响粮食综合生产能力的因素进行相关排序分析,进而构建相应数学模型,对2015年、2020年、2030年、2050年的辽宁省粮食播种面积、粮食总产量、单产、粮食供求关系变化趋势等进行预测、预警分析,研究结果如下：1.改革开放以来辽宁省粮食总产不断增加,在总体上升过程中出现三次明显波谷,分别出现在1985年,1989年和2000年。将增产过程分为三个阶段,分别是粮食生产总量快速增长阶段(1979—1993)、波动徘徊阶段(1993—2001)和缓慢上升阶段(2001—),并分别详细阐述了各个阶段的发展特征。将总量增产300万t做为一个台阶,辽宁粮食生产已经上了二个台阶,第一个台阶是1979—1990年历时12年,第二个台阶是从1990—2005年历时15年。2.分析了粮食总产与各类作物产量的相关性,按照相关系数的大小,排序为,玉米水稻薯类高粱小麦豆类谷子其他杂粮,其中水稻、玉米和薯类产量与粮食总产呈极显著正相关,其他作物产量与总产相关不显著。分析了总产与生产相关因子的关系,按照相关系数的大小依次排序为,单产化肥施用量机耕面积科学技术水平农机总动力=受灾面积种植总面积农村用电量农业劳动力有效灌溉面积,其中粮食总产与单产和化肥施用量极显著相关,与科学技术水平、农机总动力、农村用电量、种植总面积显著相关。单产的研究结果显示,单产不断增加,与受灾面积呈极显著负相关,与农业劳动力数量呈显著相关。根据灰色关联度关联系数大小排序为,农业劳动力、有效灌溉面积、农机总动力、机耕面积和技术发展水平,关联系数均达到0.7以上。3.用主成因线性回归方程研究辽宁省总产与14个市的粮食总产关系,相关性排序为,沈阳铁岭锦州阜新朝阳大连鞍山盘锦葫芦岛丹东辽阳营口抚顺本溪,14个市间差异较大,在提高粮食总产量上,应该进一步挖掘粮食主产区,如铁岭、沈阳、锦州、阜新、朝阳、大连、鞍山、盘锦等市的生产潜力。4.分析了辽宁省粮食消费构成,根据粮食消费历史构建预测模型,并对模型进行优化和验证。从模型分析得出,辽宁省人口总数、饲料用粮量、工业用粮量和粮食生产总量呈增加趋势,食用口粮消费呈下降趋势,种子用粮量和耗损总量波动趋势不明显,并分别预测了未来40年辽宁省人口数量、刚性粮食消费量和含生产性粮食消费量。5.分别用逻辑斯蒂、幂函数、渐近回归、Gauss和Cubics-Ratio5个一元非线性预测模型预测平均单产和总产。对比5种预测模型结果,预测平均单产到2020年可以稳定在6500kg/hm2,2030年7200kg/hm2,2040年7900kg/hm2,2050年可达8600kg/hm2以上。总产量从2010年的1700万t,到2025年总产可以达到2000万t左右,2050年可以突破2500万t。根据粮食生产消费供求关系和预警指标,结合人口预测模型,在历史警情分析的基础上进行模型预测,结果显示,如果不考虑生产性粮食需求,仅探讨刚性粮食消费,至2050年辽宁省粮食总产可以满足自身需求,并可出现部分盈余。研究辽宁省粮食综合生产能力,构建辽宁省的粮食安全和预警体系,可以为省长负责制的“米袋子”工程提供决策参考,也为保障国家粮食安全提供科学依据和借鉴。
【学位单位】：沈阳农业大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2015
【中图分类】：F326.11
【部分图文】：

２００ｋｍ，２９２０ｋｍ，１１．５％，３５ｍ，??近海水域６．４万ｈｍ２，?±地总面积为１４．?８１万ｈｍ２，占全国的１．５％。??ｉＸ宁地势呈现由北向南，自东西向中部下降，似马蹄形向勃海倾斜，东部地势由东??北向西南逐渐降低，形成还东山地丘陵区。西部地势由西北向东南呈阶梯式降低，形成??江西低山丘陵区和潮海沿岸狭长的滨海平原。中部地势由北向南缓倾，是迂河及其支流??冲积形成的平原，属松比平原的南部。??江宁按《中国综合自然地理区划》跨Ｈ个自然地区，即迂东半岛、沈阳Ｗ南、丹东??Ｗ西Ｗ及锦州和朝阳地区的大部处于华北湿涧、半湿润暖温带地区；丹东、本溪、抚顺??Ｗ及沈阳１＾北、阜新Ｗ东地区，处于东北湿涧、半湿润温带地区；阜新地区北部及朝阳??地区的西北部处于内蒙古温带草原地区的南缘。受上述生物气候条件的影响，江宁成为??华北、内蒙和长白王大植物区系的交汇地。??江宁地理位置优越、海陆兼备、±地类型多样，植物区系、生物气候、自然资源丰??富，巧发历史悠久，交通便利、经济发达，是我国主要的重工业基地么一，随着近年来??工业的转型，迂宁省己经逐渐成长为工农并进的省份。（见地理位置图１）??

Ｆｉｇｕｒｅ?３－５?Ｔｈｅ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｎ?ｆｏｏｄ?ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?ｉｎ?Ｌｉａｏｎｉｎｇ?ｆｒｏｍ?１９７９?ｔｏ?１９９３??用Ｄｐｓ统计软件分析江宁省１９７９年至１９９３年粮食总产量数据依时间次序排列得知??该时间段内卡方值等于２．?３９，显著水平ｐ＝０．?４９，大于０．０５时，表明数据序列不呈现正．：：??态分布；Ｄａｎｉｅｌ检验的秩相关系数等于０．６５０，显著水平Ｐ二０．?００７５，?Ｐ值小于０．０５，因??此可Ｗ推断时间序列数据据有缓慢上升趋势（图３－日），进一步验证了分析结果。??表３－１?１９７９—１９９３年迂宁省粮食种植面积和产量对比??Ｔａｂｌｅ?３－１?Ｔｈｅ?ｃｏｎｔｒａｓｔ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｃｒｏｐｓ?ｙｉｅｌｄ?ａｎｄ?ｐｌａｎｔｉｎｇ?ａｒｅａ?ｉｎ?Ｌｉａｏｎｉｎｇ?ｐｒｏｖｉｎｃｅ?ｆｒｏｍ?１９７９?ｔｏ?１９９３??￣￣￣耕地总面积￣粮食种植面积经济作物面积?粮食总产?粮食单产￣??年份?（ｌＯＷ）?（ｌＯＷ）?（ＷＴ）?（ｋｇ／ｈｍ＾）?藥??１９７９?４０４１．７?３３２７．３?３８１．７?１１１７．２?３３６０??１９８０?３９１４．８?３２２１．１?３９２．?１?１２２１．６?３７９５??１９８１?３８４ｔ?８?３１３９．３?４１０．４?１１６０．６?３７０５??１９８２?３７８６．３?３１４５．９?３４４．２?１１５１．８?３６６０??１９８３?３巧８．６?３１７２．?１?２９０．７?１４８５．２?４６８０??１９８４?３７３７．６?３０９９．０?３５５．４?１４巧．８?４６０５??１９８５?３

图３－８?１９９３—２０（Ｍ年江宁巧粮食生产总貴和单产（ｋｇ／ｈｍ２）??Ｆｉ巨ｌｉｒｅ?３－８?Ｔｈｅ?化ｔａｌ?ｙｉｅｌｄ?ａｎｄ?ｐｅｒ?ｕｎｉｔ?ａｗａ?ｙｉｅｌｄ化ｇ化ｍ２）?ｏｆ?ｆｏｏｄ?ｉｎ?Ｌｉａｏｎｉｎｇ?ｆｉ＊ｏｍ?１９９３?化?２００１??从图３－８数据走势图可知，９３年至２００１这１０年间粮食总产量出现了３次波动，平均每??３年出现一次波动，９３年至９６年为一次循环，９６至９８年为第二次循环，９８至２００１年为第??Ｈ次循环波动，１０年间平均总产量巧００乃ｔ，１９９８年总产最高，达１８２８．?９乂ｔ，２０００年为??１０年间总产最低１１４０万ｔ，极差６８８．?９万ｔ，在江宁省耕地面积和粮食种植面积（图３－９和??图３－１０）基本没有变他的前提下，影响粮食总产量的只能是单产，粮食总产的波峰出现??的年份分别是１９９６和１９９８年，对应单产波峰年份也是１９９６和１９９８年，总产和单产波峰吻??合程度完全一致，说明单产的提高，直接影响总产的増加，符合粮食生产的基本规律。??３３??
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张爱民;气候资源开发利用与安徽省农业可持续发展[J];安徽农业科学;2001年03期

2 袁吉;张宁宁;;辽宁省土地整理工作现状分析和对策研究[J];安徽农业科学;2006年18期

3 边振兴;王秋兵;董秀茹;钱凤魁;王斌;王春吉;;宜耕后备资源可实现耕地等别的研究——以辽宁省为例[J];安徽农业科学;2007年12期

4 苏飞;张平宇;;辽宁省耕地面积动态变化及驱动力研究[J];安徽农业科学;2007年36期

5 桑秋;苏飞;张平宇;;辽宁省耕地生态足迹动态分析[J];安徽农业科学;2008年03期

6 陈利根;中国农业可持续发展与耕地资源可持续利用[J];安徽农业大学学报;2001年01期

7 陈爱瑞;生态农业道路的选择与探索——浙江低丘红壤区土地资源利用与可持续发展对策研究[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2004年05期

8 付颖,李继涛,訾梅廷,孟宪常,孙俏军,倪卫东;沿海防护林体系建设[J];中国城市林业;2005年02期

9 程伍群,安秀荣,宋珍,刘燕;河北省农业的可持续发展与水土资源的可持续利用[J];河北农业大学学报;2002年04期

10 付建飞;綦魏;王恩德;席晓凤;;辽宁省气候变化的分析及对地质灾害的影响[J];东北大学学报(自然科学版);2007年08期

本文编号：2852745