河南省农田生态安全评价与整治分区研究

发布时间：2020-11-10 13:35

　　 随着全国范围土地整治的快速推进,高标准基本农田的建设工作已初见成效,粮食产量已得到了大幅度提升,农田质量问题也有所改善,而农田环境被人忽略,农田生态面临着巨大挑战。目前,河南省在已实施的土地整治项目中大多数存在着忽视农田生态的问题。粮食产量和农田质量固然重要,然而提高农田的生态环境质量也同样非常迫切,急需开展生态农田相关整治研究。为了提升农田整治过程中的生态功能,保护和改善农田生态环境,确保农田生态安全,本研究采用了指数修正模型、层次分析法和GIS空间分析法,对影响农田生态性的水资源供需、土壤性状、面源污染、水土流失等多个因素进行农田生态安全评价并诊断出多个障碍因素,通过对河南省生态化农田的多个障碍因素影响结果的叠加分析与分区,提出了河南省可持续发展的生态化农田整治模式,以期为河南省的农田整治提供参考,对于实现区域可持续发展具有重要的理论和现实意义。主要研究结论如下:(1)河南省农田生态安全综合分值标准差为16.2,平均值为46.93,中位数为44.70,基本符合正态分布,全省农田生态安全综合分值最高值是正阳县,农田生态安全综合分值最低是卢氏县、栾川县和辉县市,全省以驻马店市和信阳市北部农田生态安全性最佳,三门峡市和洛阳市的南部以及沿太行山山脉地区农田生态安全性最差,整体分布呈现为豫北、豫西农田的生态性较为不安全,豫南、豫东较为安全。(2)全省农田生态安全整体处于中等偏下水平,处于安全等级的县(市)有1个,处于较安全等级的县(市)有30个,处于临界安全等级的有20个县(市),处于较不安全的有50个县(市),处于极不安全等级的县(市)有23个。(3)影响河南省农田生态安全的主要因素为地形坡度、年均降水量、土壤剖面性状、水土流失程度4个指标。(4)根据障碍因素对生态化农田的影响,结合可开展整治工程的方式,分别对地形坡度划分了一级坡度、二级坡度和三级坡度3个整治类型区,对年均降水量划分了可充分井灌区、可充分引灌区、充分组合灌区、灌溉不充分区和严禁井灌区5个类型区,对土壤剖面性状划分了强干扰耕作区、保护性耕作区、种植结构调整区、退耕区和无限制区5个类型区,对水土流失程度划分了水土流失区和无水土流失区。(5)根据4个障碍因素分区后的叠加结果,划分了年均降水量障碍因素整治区、年均降水量-水土流失程度障碍因素整治区、年均降水量-土壤剖面性状障碍因素整治区、年均降水量-土壤剖面性状-水土流失程度障碍因素整治区、地形坡度-年均降水量-水土流失程度障碍因素整治区、地形坡度-年均降水量-土壤剖面性状-水土流失程度障碍因素整治区6个生态化农田整治类型区。(6)结合4个生态化农田障碍因素的特征,提出了基于地形坡度、年平均降水量、土壤剖面性状和水土流失程度的障碍因素整治工程措施。(7)综合全省生态化农田整治类型区的分布情况和对应的障碍因素整治工程措施,提出了河南省6种生态化农田整治模式。
【学位单位】：河南农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F323.211
【部分图文】：

技术路线图

3 研究区概况与数据来源3.1 研究区概况3.1.1 地理区位河南省地处我国中部，属于黄河中下游地区，处于东经 110°21′-116°39′，北纬31°23′-36°22′之间。土地总面积 16.57 万平方公里。辖区内共 18 个地市，106 个县(市)。2015年人口总量 10722 万人，农村人口 5699 万人，城镇化率为 46.85%。全省人口密度为每平方公里 648 人，其中东部平原地区每平方公里达到了 850 人，是河南省以及我国土地人口承载率较高区域之一。河南省是我国几大粮食主产区之一，养育全国 7.80%的人口仅用了全国1.74%的国土面积，拥有耕地数量占全国的用 6.49%，生产出粮食产量占全国的 9.76%。

评价结果如图4-1 所示。经统计，全省农田生态安全综合分值标准差为 16.2，平均值为 46.93，中位数为 44.70，基本符合正态分布。全省农田生态安全综合分值最高值是正阳县，分值为 81.64，其次是淮滨县、新蔡县、汝南县等，农田生态安全综合分值都在 75 分以上；农田生态安全综合分值最低是卢氏县、栾川县和辉县市，分值都在 20 以下，其次是郑州市各区、三门峡市各区、灵宝市、
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴大放;刘艳艳;刘毅华;姚漪颖;梁达维;;耕地生态安全评价研究展望[J];中国生态农业学报;2015年03期

2 裴欢;魏勇;王晓妍;覃志豪;侯春良;;耕地景观生态安全评价方法及其应用[J];农业工程学报;2014年09期

3 李玲;侯淑涛;赵悦;郑绪玲;;基于P-S-R模型的河南省土地生态安全评价及预测[J];水土保持研究;2014年01期

4 裴婷婷;陈英;赵亚南;王道骏;刘书安;;基于P-S-R模型的白银市土地生态安全评价[J];中国农学通报;2014年02期

5 刘雯波;郑华伟;刘友兆;;基于物元模型的苏南地区土地生态安全评价[J];水土保持通报;2013年06期

6 赵宏波;马延吉;;东北粮食主产区耕地生态安全的时空格局及障碍因子——以吉林省为例[J];应用生态学报;2014年02期

7 宋戈;王越;雷国平;王盼盼;;松嫩高平原黑土区耕地资源安全的驱动机制分析[J];农业工程学报;2013年21期

8 张锐;刘友兆;;我国耕地生态安全评价及障碍因子诊断[J];长江流域资源与环境;2013年07期

9 温祖良;范志昂;孙彦伟;;土地整治在上海城乡一体化发展中的路径选择研究[J];上海国土资源;2013年02期

10 黄海;刘长城;陈春;;基于生态足迹的土地生态安全评价研究[J];水土保持研究;2013年01期

相关博士学位论文 前1条

1 李鹏山;农田系统生态综合评价及功能权衡分析研究[D];中国农业大学;2017年

相关硕士学位论文 前3条

1 刘晓东;基于GIS的仁怀市农用地整治潜力评价研究[D];贵州师范大学;2016年

2 罗静;农村生态评价及农田生态规划设计方法研究[D];扬州大学;2007年

3 张传华;耕地生态安全评价研究[D];西南大学;2006年

本文编号：2877990