维持型家庭与贫困再生产——基于对贵州石阡县集中连片贫困地区的实证调查

发布时间：2020-11-20 17:17

　　 集中连片地区的贫困问题在根本上是文化问题。在市场化转型过程中,家庭和村庄是农民市场化的重要媒介,家庭、村庄与市场共同定义了转型时期的农民生活逻辑。贵州农村农民与家庭的关系以及农民与村庄的关系降低了当地农民进入市场的动力,从而孕育了维持型家庭的形态。具体而言,维持性家庭的形成主要源于"半工"与"半耕"双弱的家庭资源积累方式和即时性消费主导的家庭资源分配方式。农民家庭在整体上呈现出"低收入、高消费、低积累"的状态,家庭积累能力不足,家庭发展能力较弱。维持型家庭是贫困文化的结构基础。维持型家庭观与无压力的村庄社会阻隔了农民家庭劳动力的市场化,它不仅消解了农民进入劳动力市场的动力,而且稀释了市场化的压力。基于此,破解贫困的根本之道,在于重塑家庭再生产的目标,激活和释放家庭发展能力,打破贫困再生产的家庭模式。
【文章目录】：
一、问题的提出
二、分析框架与概念界定
    （一）分析框架:“家庭—村庄—市场”
    （二）维持型家庭的内涵与特点
三、维持型家庭的生成机制
    （一）家庭资源积累方式:“半工半耕”的双弱结构
        1.“半耕”:自给自足的糊口农业
        2.“半工”:非农就业不足
    （二）家庭资源分配方式:即时性消费主导
四、贫困再生产的市场化逻辑
    （一）家庭本位消解市场化动力
    （二）村庄社会稀释市场化压力
    （三）进一步讨论:农民与市场的关系
五、维持型家庭:贫困再生产的结构基础
    （一）文化贫困的结构基础
    （二）贫困治理的方向与路径

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒲元海;李淑兰;;农民家庭状况如何?——对乐都县农民家庭经济结构的调查[J];青海统计;2002年S1期

2 于福波;;农民家庭经济态度变迁下的经济行为改变——评《小农理性及其变迁——中国农民家庭经济行为研究》[J];生态经济评论;2019年01期

3 杜云素;钟涨宝;李飞;;城乡一体化进程中农民家庭集中居住意愿研究——基于江苏扬州和湖北荆州的调查[J];农业经济问题;2013年11期

4 黄建伟;;失地农民家庭收支状况及对策建议[J];华南农业大学学报(社会科学版);2010年04期

5 周其仁;;增加中国农民家庭的财产性收入[J];农村金融研究;2009年11期

6 张莉莉;;论农民家庭兼营工业产值的归属问题[J];中国乡镇企业会计;2008年07期

7 肖萍;韩锦春;;全国各地区农民家庭收支的聚类与判别分析[J];科技信息(科学教研);2007年14期

8 ;农民需要什么?[J];农民致富之友;2005年02期

9 许家林;当前我国农民家庭经济结构及运行实效的调查[J];调研世界;2001年04期

10 韦显寿;都安脱贫必须发展农民家庭小生产[J];计划与市场探索;1996年07期

相关博士学位论文 前2条

1 张安福;唐代农民家庭经济研究[D];首都师范大学;2006年

2 袁明宝;小农理性及其变迁[D];中国农业大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 李翰伟;民国时期江南农民家庭的“新耕织结构”初探[D];山西大学;2019年

2 方治远;理性选择理论视角下农民家庭进城购房行为研究[D];河北大学;2019年

3 姜莹;农民家庭生计模式的演变及其启示[D];西北农林科技大学;2019年

4 唐晓璐;失地农民理财行为调查与研究[D];湖南农业大学;2016年

5 张戈;重庆三峡库区农业现代化建设对农民家庭经营性收入的效益研究[D];西南大学;2013年

6 闫妍;长春市农民家庭经营性收入影响因素研究[D];吉林农业大学;2016年

7 吴东梅;大学生参与文化扶贫实现路径研究[D];南宁师范大学;2019年

8 史志娟;集中居住对被拆迁农民家庭经济状况的影响[D];南京农业大学;2014年

9 张帅;近代以来河北农民消费和生活水平研究[D];广西师范大学;2012年

10 周伟疆;福建安溪农村家庭劳动力结构对农户生计策略的影响研究[D];福建农林大学;2019年

本文编号：2891740