普惠金融减贫异质效应的实证

发布时间：2021-01-23 15:10

　　文章在构建基于扶贫的县域普惠金融指数基础上,以安徽为例,采用工具变量双固定效应模型实证分析普惠金融政策的减贫异质效应。结果表明:普惠金融政策对增加农村人均可支配收入具有正向作用,且精准扶贫贷款政策具有更好的减贫效果;但对非贫困县域,省级、国家级贫困县域减贫效应呈现递减现象,表现出"锦上添花"的效果。 

【文章来源】：统计与决策. 2020,36(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]能力差异视角下农户参与特色农业项目的减贫效应研究[J]. 田逸飘,张卫国.  贵州财经大学学报. 2018(04)
[2]基于金融排斥视角的金融扶贫的博弈分析[J]. 虞文美,曹强.  统计与决策. 2018(10)
[3]我国农村普惠金融的减贫增收效应研究——基于4023户农户微观数据的断点回归[J]. 武丽娟,徐璋勇.  南方经济. 2018(05)
[4]普惠金融如何实现精准扶贫?[J]. 朱一鸣,王伟.  财经研究. 2017(10)
[5]中国农贷的“精英俘获”机制:贫困县与非贫困县的分层比较[J]. 温涛,朱炯,王小华.  经济研究. 2016(02)
[6]金融排斥、金融包容与中国普惠金融制度的构建[J]. 何德旭,苗文龙.  财贸经济. 2015(03)
[7]农村金融发展对农村居民收入的影响研究[J]. 孙玉奎,周诺亚,李丕东.  统计研究. 2014(11)
[8]基于全球视角的普惠金融指数研究[J]. 伍旭川,肖翔.  南方金融. 2014(06)
[9]双重二元金融结构、农户信贷需求与农村金融改革——基于11省14县市的田野调查[J]. 王曙光,王东宾.  财贸经济. 2011(05)
[10]微型金融对贫困减少的影响研究述评[J]. 陈银娥,师文明.  经济学动态. 2011(04)



本文编号：2995431