当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

棕壤耕地质量评价及障碍因素类型分区研究 ——以辽宁为例

发布时间:2021-03-08 00:16
  中国耕地资源短缺与质量下降严重威胁国家粮食安全。耕地质量通常是由气候、土壤状况和人为管理所决定,其中土壤障碍因素是决定耕地质量的关键。为保护和提升耕地质量,就必须从土壤类型和障碍因素视角出发,开展耕地质量评价,为耕地资源分区利用与管护提供依据。本文以辽宁省棕壤耕地为研究对象,采用特尔斐法选取指标,使用层次分析法确定各指标权重,结合模糊数学法对辽宁棕壤耕地质量进行综合评价。通过引入障碍度函数,对耕地质量指标进行障碍度诊断,明确主要障碍因子,并根据障碍程度主次进行排序,划定了耕地质量障碍类型区域,最后对各障碍类型区提出有针对性的耕地质量提升建议。主要研究结果如下:(1)建立了棕壤耕地质量评价指标体系,并对耕地质量指标进行障碍度诊断。采用特尔斐法选取土壤管理、理化性质、土壤养分、剖面性状、立地条件和气候条件等6个方面14个指标,采用层次分析法确定各指标权重,结合模糊数学法建立了辽宁棕壤耕地质量综合评价体系。通过引入障碍度函数,对耕地质量指标进行障碍度诊断,剖析影响辽宁棕壤耕地质量的主要障碍因子。根据耕地质量障碍程度主次进行排序,划定了耕地质量障碍类型区域。(2)辽宁棕壤耕地面积为185.95... 

【文章来源】:沈阳农业大学辽宁省

【文章页数】:57 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

棕壤耕地质量评价及障碍因素类型分区研究 ——以辽宁为例


辽宁棕壤地理区位图

等级图,棕壤,等级图,辽宁


图 3-1 辽宁棕壤耕地质量等级图Fig.3-1 Map of cultivated land quality grades in brown earth of Liaoning province3.1.2 不同地形部位耕地质量分布情况由表 3-2 可见,耕地质量等级与地形部位存在明显的对应关系。一般位于平原低阶、丘陵下部与丘陵中部的耕地质量比较高;而位于平原中阶、山地坡中的耕地多为中低等地。高等地主要分布于丘陵下部和平原低阶。其中位于丘陵下部的耕地面积为 19.82 万hm2,占高等地耕地总面积的 49.62%;位于平原低阶的耕地面积为 17.45 万 hm2,占高等地耕地总面积的 43.67%;位于丘陵中部的耕地面积为 2.68hm2,占高等地耕地总面积的 6.70%;位于平原中阶的耕地面积为 0.004 万 hm2,占高等地耕地总面积的 0.01%;辽宁棕壤耕地中没有高等地位于山地坡中。中等地重要分布于丘陵下部、平原低阶和丘陵中部。其中位于丘陵下部的耕地面积为 45.43 万 hm2,占中等地耕地总面积的 41.28%;位于平原低阶的耕地面积为 28.08 万hm2,占中等地耕地总面积的 25.52%;位于丘陵中部的耕地面积为 36.53hm2,占中等地耕地总面积的 33.20%;位于山地坡中的耕地面积为 0.001 万 hm2,占中等地耕地总面积

空间分布,棕壤,辽宁,等级


第三章 耕地质量等级及空间分布特征.2 耕地质量空间分布特征由图 3-2 可知,高等地主要分布在辽河平原地区的平原低阶地和辽东山区的丘陵下,该地区地形比较平坦,阳光充足,坡度相对平缓,灌溉条件良好,河流丰富、水源分,土壤养分含量充足,是质量较高的耕地;中等地主要散布在辽河平原与辽西丘陵渡区的平原低阶、辽北丘陵和辽东山地的丘陵中下部,这些地区灌溉条件较差,有些域降水不足,土壤养分含量不平衡,需要充分挖掘这部分耕地潜力,提升耕地质量;等地分布比较零散,在辽西丘陵、辽北丘陵和辽东山区的丘陵中部都有分布、丘陵下也有零星分布,这些地区 90%的区域灌溉条件不能满足生产需要,土壤肥力低,需要强耕地培肥工作和农业基础设施建设等。

【参考文献】:
期刊论文
[1]基于适宜性及障碍因子的高标准农田建设分区——以河南省濮阳县为例[J]. 李婷,吴克宁,宋文,路婕.  江西农业大学学报. 2018(01)
[2]辽宁棕壤耕地质量评价及障碍因素类型分区研究[J]. 孙妍芳,裴久渤,张立江,汪景宽.  中国农业资源与区划. 2017(11)
[3]高标准农田生态位障碍因子诊断模型建立与应用[J]. 赵素霞,牛海鹏,张合兵,张小虎.  农业机械学报. 2018(01)
[4]甘肃省土壤有机质提升技术模式对土壤耕层养分影响初探[J]. 崔增团,郭世乾,赵凡.  干旱地区农业研究. 2017(02)
[5]基于限制因素和热点分析的耕地整治质量潜力测算[J]. 赵冬玲,何珊珊,杨建宇,张超,李鹏山,杜振博.  农业机械学报. 2017(02)
[6]哈尔滨市耕地集约利用水平预测及障碍因子诊断[J]. 乐容潮,雷国平,丁雪,殷嘉迪,曲晓涵.  中国农业资源与区划. 2017(01)
[7]东北典型黑土区耕地地力评价与障碍因素诊断[J]. 张立江,汪景宽,裴久渤,李双异,安婷婷.  中国农业资源与区划. 2017(01)
[8]我国中部粮食主产区耕地质量等别限制因素及提升对策[J]. 董莉莉,吴克宁,魏洪斌,赵华甫.  江苏农业科学. 2016(12)
[9]基于改进局部空间自相关分析的萝北县耕地保护分区[J]. 陈藜藜,宋戈,邹朝晖,周浩,张旭.  资源科学. 2016(10)
[10]新郑市耕地生态安全动态预警研究[J]. 张秋霞,张合兵,刘文锴,刘怡真.  水土保持研究. 2017(01)

博士论文
[1]东北地区耕地地力与粮食生产能力研究[D]. 李红丹.沈阳农业大学 2016
[2]我国不同尺度灌溉用水效率评价与管理研究[D]. 冯保清.中国水利水电科学研究院 2013
[3]不同地貌区及不同尺度的耕地质量评价与衔接研究[D]. 袁秀杰.山东农业大学 2009
[4]湖北省区域耕地地力评价及其应用研究[D]. 鲁明星.华中农业大学 2007

硕士论文
[1]土地整治工程对耕地质量的影响及政策建议研究[D]. 明乐乐.浙江财经大学 2017
[2]土壤剖面构型改良与耕地质量提升研究[D]. 辛亮亮.中国地质大学(北京) 2015
[3]基于障碍诊断的农村建设用地集约利用调控研究[D]. 朱凯.西南大学 2014



本文编号:3070063

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3070063.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e7be0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com