新型城镇化进程中农村土地流转风险作用路径与防范研究
发布时间：2021-03-21 22:40
在传统城镇化的建设过程中,城乡差距逐步加大,社会矛盾不断激化,传统的城镇化模式已不能满足发展需求。在此背景下,提出了以人为本的新型城镇化模式,将更多的注意力放在城镇化的发展质量上。作为新型城镇化着力点之一,土地流转乃大势所趋,是发展现代农业的必由之路。但农地流转意味着农民土地权利的部分或全部的让渡,这是个利益得失和权利转移的过程,此过程中农民权益保障问题、土地规模经营风险愈加凸显,有悖于新型城镇化建设的质量内涵和发展要求,威胁到社会的和谐、稳定发展。因此,在对新型城镇化进程中农村土地流转的风险因素进行全面识别的基础上,系统分析土地流转作用路径,探究土地流转关键风险作用路径和风险因素,并由此提出风险防控建议,是当前研究迫切解决的问题。论文首先在对当前我国农村土地流转现状和存在问题进行分析总结的基础上,运用文献研究法对新型城镇化进程中农村土地流转风险因素初步识别,同时选用案例研究对初步识别工作提供补充,以全面、高效的对农村土地流转风险进行识别,获得农村土地流转风险因素清单。其次,在新型城镇化进程中农村土地流转风险识别基础上,对农村土地流转风险的生成机理加以分析,构建农地流转风险作用路径的结...
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
农村各农用土地占流转面积比例经济作物粮食畜牧养殖及其他
图 3.5 农村各农用土地占流转面积比例Fig 3.5 The proportion of rural land in the circulation area朱姗对四市 10 个乡镇、28 个村的调查数据显示，流转土地化”土地面积 4037.8 亩，占流转土地总面积的 7.21%。从“非看，涉农企业“非农化”使用面积 2128.8 亩，占“非农化”使非农企业“非农化”使用面积 1909 亩，占 47%。从“非农化业建设用地 2042.2 亩，占“非农化”土地总面积的 51%； 设用地 1909 亩，占 47%；教育用地 86 亩，占 2%［64］。67.10%29.30%经济作物 粮食 畜牧养殖及其他2%
50图 5.5 风险作用路径的结构方程初始模型（外因潜变量间的共变关系未在图中标注）Fig 5.5 The initial model of the structure equation of the risk action path
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于系统动力学方法的新型城镇化进程中农村土地流转的社会风险识别[J]. 向鹏成,徐伟. 国土资源科技管理. 2016(01)
[2]辽宁省农村土地承包经营权流转情况调查分析[J]. 冯双生,倪国军,张文君. 农村经济与科技. 2015(11)
[3]农村建设用地流转有形市场建设探讨[J]. 宋迪晖,汪强. 现代农业科技. 2015(20)
[4]绿色住宅开发风险的结构方程模型分析[J]. 蔡久顺,张执国,师鹏,何泉. 工程管理学报. 2015(03)
[5]2014年农村经营管理情况统计总报告[J]. 农村经营管理. 2015(06)
[6]中国农村土地流转现状、问题及对策[J]. 卢泽羽,陈晓萍. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[7]新型城镇化视域下农村土地流转的社会风险研究[J]. 郭少华. 黄河科技大学学报. 2015(01)
[8]新型城镇化与土地流转协调发展问题探讨[J]. 李凤梅,李国欣. 党政研究. 2015(01)
[9]土地流转过程利益问题的研究[J]. 罗静. 科技创新导报. 2014(36)
[10]土地流转的中国模式:组织基础与运行机制[J]. 凌斌. 法学研究. 2014(06)
博士论文
[1]我国农村土地流转机制研究[D]. 刘卫柏.中南大学 2013
[2]农户土地承包经营权流转问题研究[D]. 卞琦娟.南京农业大学 2011
[3]农村土地流转问题研究[D]. 段力誌.重庆大学 2011
[4]我国农村承包地流转机制创新研究[D]. 黄伟.西南财经大学 2011
[5]我国农村集体土地流转制度研究[D]. 王忠林.中国海洋大学 2011
[6]农村土地流转金融支持体系研究[D]. 谢文.中南大学 2010
硕士论文
[1]中国农村土地流转风险及其防范研究[D]. 陈甜甜.吉林大学 2015
[2]农地流转的风险识别与控制研究[D]. 李毅.华东理工大学 2015
[3]农村土地承包经营权流转风险防范研究[D]. 赵峰.华中农业大学 2014
[4]工程项目工期风险作用路径及防范研究[D]. 张甲辉.重庆大学 2014
[5]基于结构方程模型的工程项目社会影响评价研究[D]. 王玉姣.重庆大学 2014
[6]湘潭县易俗河镇农村集体建设用地流转收益分配的调查研究[D]. 任超.中南林业科技大学 2014
[7]农村土地流转的政府引导研究[D]. 邵娇娇.安徽大学 2014
[8]土地承包经营权流转对粮食安全影响的研究[D]. 沈曼.西南财经大学 2014
[9]土地流转风险控制问题研究[D]. 郑丽娜.西南财经大学 2014
[10]基于粮食安全的土地流转模式研究[D]. 边胜军.西安建筑科技大学 2012
本文编号：3093642
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
农村各农用土地占流转面积比例经济作物粮食畜牧养殖及其他
图 3.5 农村各农用土地占流转面积比例Fig 3.5 The proportion of rural land in the circulation area朱姗对四市 10 个乡镇、28 个村的调查数据显示，流转土地化”土地面积 4037.8 亩，占流转土地总面积的 7.21%。从“非看，涉农企业“非农化”使用面积 2128.8 亩，占“非农化”使非农企业“非农化”使用面积 1909 亩，占 47%。从“非农化业建设用地 2042.2 亩，占“非农化”土地总面积的 51%； 设用地 1909 亩，占 47%；教育用地 86 亩，占 2%［64］。67.10%29.30%经济作物 粮食 畜牧养殖及其他2%
50图 5.5 风险作用路径的结构方程初始模型（外因潜变量间的共变关系未在图中标注）Fig 5.5 The initial model of the structure equation of the risk action path
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于系统动力学方法的新型城镇化进程中农村土地流转的社会风险识别[J]. 向鹏成,徐伟. 国土资源科技管理. 2016(01)
[2]辽宁省农村土地承包经营权流转情况调查分析[J]. 冯双生,倪国军,张文君. 农村经济与科技. 2015(11)
[3]农村建设用地流转有形市场建设探讨[J]. 宋迪晖,汪强. 现代农业科技. 2015(20)
[4]绿色住宅开发风险的结构方程模型分析[J]. 蔡久顺,张执国,师鹏,何泉. 工程管理学报. 2015(03)
[5]2014年农村经营管理情况统计总报告[J]. 农村经营管理. 2015(06)
[6]中国农村土地流转现状、问题及对策[J]. 卢泽羽,陈晓萍. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[7]新型城镇化视域下农村土地流转的社会风险研究[J]. 郭少华. 黄河科技大学学报. 2015(01)
[8]新型城镇化与土地流转协调发展问题探讨[J]. 李凤梅,李国欣. 党政研究. 2015(01)
[9]土地流转过程利益问题的研究[J]. 罗静. 科技创新导报. 2014(36)
[10]土地流转的中国模式:组织基础与运行机制[J]. 凌斌. 法学研究. 2014(06)
博士论文
[1]我国农村土地流转机制研究[D]. 刘卫柏.中南大学 2013
[2]农户土地承包经营权流转问题研究[D]. 卞琦娟.南京农业大学 2011
[3]农村土地流转问题研究[D]. 段力誌.重庆大学 2011
[4]我国农村承包地流转机制创新研究[D]. 黄伟.西南财经大学 2011
[5]我国农村集体土地流转制度研究[D]. 王忠林.中国海洋大学 2011
[6]农村土地流转金融支持体系研究[D]. 谢文.中南大学 2010
硕士论文
[1]中国农村土地流转风险及其防范研究[D]. 陈甜甜.吉林大学 2015
[2]农地流转的风险识别与控制研究[D]. 李毅.华东理工大学 2015
[3]农村土地承包经营权流转风险防范研究[D]. 赵峰.华中农业大学 2014
[4]工程项目工期风险作用路径及防范研究[D]. 张甲辉.重庆大学 2014
[5]基于结构方程模型的工程项目社会影响评价研究[D]. 王玉姣.重庆大学 2014
[6]湘潭县易俗河镇农村集体建设用地流转收益分配的调查研究[D]. 任超.中南林业科技大学 2014
[7]农村土地流转的政府引导研究[D]. 邵娇娇.安徽大学 2014
[8]土地承包经营权流转对粮食安全影响的研究[D]. 沈曼.西南财经大学 2014
[9]土地流转风险控制问题研究[D]. 郑丽娜.西南财经大学 2014
[10]基于粮食安全的土地流转模式研究[D]. 边胜军.西安建筑科技大学 2012
本文编号：3093642
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3093642.html
