农户兼业化的演变及其对土地流转影响实证分析

发布时间：2021-03-23 19:12

　　运用1993—2016年中国农户家庭收入构成相关数据,分析中国农户兼业化的时空分布及其演变过程。更进一步采用2010—2016年中国家庭追踪调查（CFPS）数据,通过建立biprobit模型研究农户兼业化对土地流转市场的影响,细分探讨了农户兼业化对土地转出、土地转入概率的中介效应影响机制。结果表明:①全国农户兼业化程度逐年加深,其中东北、西北和西南地区农户兼业进展缓慢;②存在以非农就业、理财投资为中介变量影响土地转出概率和以农机投入、农业补贴为中介变量影响土地转入概率的显著中介效应;③土地转出、土地转入概率随着农户家庭平均年龄增加分别呈正U形和倒U形关系。因此,政府应对不同兼业化程度的农户采取分类管理、针对施策,以激发土地流转,加快实现乡村振兴。 

【文章来源】：经济地理. 2020,40(03)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

全国农民家庭纯收入构成情况

农户兼业化影响土地流转的机制分析

农户特征、村庄特征、地区特征这三个方面会从整体影响农户兼业化程度以及土地流转，学者们的既有研究已经证明上述影响关系的存在。土地流转包括土地转出和土地转入，农户兼业化程度对二者的影响不同。兼业化程度较高的农户一般以非农生产为主，由于农民外出务工从事非农就业导致土地撂荒，因此农户倾向于转出土地以获取租金等收入，同时农户将土地转出后可以将获得的租金等收入进行理财和投资，从而更有意愿转出土地，因此兼业化程度较高的农户倾向于将土地转出。兼业化程度较低的农户一般以农业生产为主，农户会集中精力进行农业生产，一方面会加大农业机械化的投入，不断提高劳动生产率，另一方面政府也会鼓励和扶持农户进行农业生产，发放农业补贴，因此出于这两方面因素和规模经济效益的考虑，农户更有动力转入土地，因此兼业化程度较低的农户倾向于转入土地。基于以上分析，农户兼业化程度对土地流转市场确实有影响，并且对土地转出和土地转入的影响路径不同，因此盘活土地流转市场需要重点关注非农就业、理财投资、农机投入、农业补贴4个中介变量。图3 农户兼业化影响土地流转的机制分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]前景理论视角下兼业农户的土地流转行为决策研究[J]. 庄晋财,卢文秀,李丹.  华中农业大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]拖延了半个世纪的农地集中——日本小农生产向规模经营转变的艰难历程及启示[J]. 叶兴庆,翁凝.  中国农村经济. 2018(01)
[3]农村土地流转与劳动生产率变化——基于CIRS调查数据的实证分析[J]. 刘卫柏,郑爱民,彭魏倬加,李中.  经济地理. 2017(12)
[4]社会资本影响农户土地流转行为吗?——基于CFPS的实证检验[J]. 钱龙,钱文荣.  南京农业大学学报(社会科学版). 2017(05)
[5]农地流转、农户兼业程度与生产效率的关系[J]. 高欣,张安录.  中国人口·资源与环境. 2017(05)
[6]黑龙江省粮食主产区土地流转对土地生产率影响效果的实证研究[J]. 邹朝晖,宋戈,陈藜藜.  经济地理. 2017(04)
[7]非农就业、土地流转与农业生产效率变化——基于CFPS的实证分析[J]. 钱龙,洪名勇.  中国农村经济. 2016(12)
[8]中国农地流转市场的发展与农户流转农地行为研究——基于2013～2015年29省的农户调查数据[J]. 何欣,蒋涛,郭良燕,甘犁.  管理世界. 2016(06)
[9]政府干预农地流转:农户收入及资源配置效率[J]. 张建,诸培新,王敏.  中国人口·资源与环境. 2016(06)
[10]市场化进程中农户兼业对其土地转出选择的影响研究[J]. 张璟,程郁,郑风田.  中国软科学. 2016(03)

硕士论文
[1]农户兼业类型分化特征与影响因素研究[D]. 刘敏.浙江大学 2010



本文编号：3096283