干旱冲击下草地租赁对草场退化及牧户生计的影响
发布时间:2021-04-08 16:56
近年来草地租赁市场在牧区出现并逐渐发展。然而,作为调节牧户资源的市场制度,其对草原社会生态的影响莫衷一是。Agent-based model(ABM)是社会科学领域先进的定量分析模型,可用来模拟复杂环境中主体间的交互关系及作用结果。本文首先在理论上分析了内蒙古牧区"人-草-畜"关系,揭示了牧区社会生态的复杂性,之后在此基础上,运用ABM模拟草地租赁中"人-草-畜"关系,通过调节干旱发生概率及牧户草地出租意愿,分析干旱冲击下草地租赁对草场退化及牧户生计的影响。为了更合理地展示和模拟牧区实际,本文结合2015—2016年内蒙古锡林郭勒盟、呼伦贝尔市的调研数据和部分文献、年报数据,对ABM中相关的参数进行设定,构建了用于模拟干旱冲击下牧区草地租赁的模型:①控制干旱概率,调节出租意愿的模型结果表明,在一定的干旱冲击下,草地租赁是一个有效的制度安排,可以缓解干旱导致的草地退化,提高牧区草场的总体生产力,并提高参与租赁户的生计水平。②控制出租意愿,调节干旱发生概率的模型结果则表明,当干旱加剧时,仅有单一的草地租赁制度无法阻止草场退化和牧户收入下降,草地生态及牧户收入仍然会受到干旱冲击的较大影响。因...
【文章来源】:中国人口·资源与环境. 2020,30(03)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
牧区“人-草-畜”关系
图2 分析框架:草地租赁市场的Agent-based model流程图
随着α的增大,无论是定居放牧还是草地租赁市场下,草地平均退化地块数量都在逐渐增多(见图5),且牧户的收入都有所下降(见表3)。虽然在草地租赁市场的调节下,参与租赁的牧户收入高于未参与户,但当干旱发生概率过高时,牧户草地普遍不够用,即使有空闲草地的牧户愿意出租,也无法满足草地租赁的需求,这使得租入户的收入随着干旱概率的增大而逐渐下降。这表明如果干旱问题过于严重,单纯依靠草地租赁市场并不能保证牧区的可持续发展。当市场制度失效时,需要引入其他调节草地资源配置的制度。达林太和刘湘波[26]指出牧户合作经济组织可以实现组织间协商使用草地,实现移动式减灾,并提高牧户市场谈判地位,增加牧户收入[27]。在草地租赁市场制度的基础上,采取牧业合作社、草地合作小组等制度可以更好地促进牧区可持续发展。图4 牧户参与租赁市场时草地退化状况
【参考文献】:
期刊论文
[1]制度变迁背景下牧户的生计脆弱性——基于“脆弱性—恢复力”分析框架[J]. 励汀郁,谭淑豪. 中国农村观察. 2018(03)
[2]草场管理中的市场机制与习俗制度的关系及其影响:青藏高原案例研究[J]. 贡布泽仁,李文军. 自然资源学报. 2016(10)
[3]牧区合作经济组织的理论与实践研究[J]. 敖仁其,艾金吉雅,韩柱. 财经理论研究. 2015(03)
[4]草场流转的生态环境效率——基于内蒙古甘肃两省份的实证研究[J]. 胡振通,孔德帅,焦金寿,靳乐山. 农业经济问题. 2014(06)
[5]“三牧”问题的制度逻辑——中国草场管理与产权制度变迁研究[J]. 周立,董小瑜. 中国农业大学学报(社会科学版). 2013(02)
[6]内蒙古天然草地资源精细化气候区划研究[J]. 刘洪,郭文利,郑秀琴. 自然资源学报. 2011(12)
[7]近30年来内蒙古地区气候干湿状况时空分布特征[J]. 张存厚,王明玖,李兴华,郭瑞清,张立伟. 干旱区资源与环境. 2011(08)
[8]白银锡勒牧场上的人—草—畜[J]. 赛汉,张海洋. 云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2011(03)
[9]探索牧区草场流转发展之路——以宁夏盐池牧区为例[J]. 余露,汪兰溪. 农业经济问题. 2011(04)
[10]内蒙古牧区牧民的现实需求与牧区合作[J]. 达林太,刘湘波. 北方经济. 2009(22)
硕士论文
[1]资产专用性视角下草场流转问题研究[D]. 南佳奇.内蒙古大学 2016
本文编号:3125909
【文章来源】:中国人口·资源与环境. 2020,30(03)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
牧区“人-草-畜”关系
图2 分析框架:草地租赁市场的Agent-based model流程图
随着α的增大,无论是定居放牧还是草地租赁市场下,草地平均退化地块数量都在逐渐增多(见图5),且牧户的收入都有所下降(见表3)。虽然在草地租赁市场的调节下,参与租赁的牧户收入高于未参与户,但当干旱发生概率过高时,牧户草地普遍不够用,即使有空闲草地的牧户愿意出租,也无法满足草地租赁的需求,这使得租入户的收入随着干旱概率的增大而逐渐下降。这表明如果干旱问题过于严重,单纯依靠草地租赁市场并不能保证牧区的可持续发展。当市场制度失效时,需要引入其他调节草地资源配置的制度。达林太和刘湘波[26]指出牧户合作经济组织可以实现组织间协商使用草地,实现移动式减灾,并提高牧户市场谈判地位,增加牧户收入[27]。在草地租赁市场制度的基础上,采取牧业合作社、草地合作小组等制度可以更好地促进牧区可持续发展。图4 牧户参与租赁市场时草地退化状况
【参考文献】:
期刊论文
[1]制度变迁背景下牧户的生计脆弱性——基于“脆弱性—恢复力”分析框架[J]. 励汀郁,谭淑豪. 中国农村观察. 2018(03)
[2]草场管理中的市场机制与习俗制度的关系及其影响:青藏高原案例研究[J]. 贡布泽仁,李文军. 自然资源学报. 2016(10)
[3]牧区合作经济组织的理论与实践研究[J]. 敖仁其,艾金吉雅,韩柱. 财经理论研究. 2015(03)
[4]草场流转的生态环境效率——基于内蒙古甘肃两省份的实证研究[J]. 胡振通,孔德帅,焦金寿,靳乐山. 农业经济问题. 2014(06)
[5]“三牧”问题的制度逻辑——中国草场管理与产权制度变迁研究[J]. 周立,董小瑜. 中国农业大学学报(社会科学版). 2013(02)
[6]内蒙古天然草地资源精细化气候区划研究[J]. 刘洪,郭文利,郑秀琴. 自然资源学报. 2011(12)
[7]近30年来内蒙古地区气候干湿状况时空分布特征[J]. 张存厚,王明玖,李兴华,郭瑞清,张立伟. 干旱区资源与环境. 2011(08)
[8]白银锡勒牧场上的人—草—畜[J]. 赛汉,张海洋. 云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2011(03)
[9]探索牧区草场流转发展之路——以宁夏盐池牧区为例[J]. 余露,汪兰溪. 农业经济问题. 2011(04)
[10]内蒙古牧区牧民的现实需求与牧区合作[J]. 达林太,刘湘波. 北方经济. 2009(22)
硕士论文
[1]资产专用性视角下草场流转问题研究[D]. 南佳奇.内蒙古大学 2016
本文编号:3125909
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3125909.html