中国连片特困区经济韧性测度及影响因素分析

发布时间：2021-05-21 06:04

　　巩固脱贫攻坚成效,提升抗风险与自我发展能力对连片特困区而言意义深远。经济韧性作为反映区域经济应对冲击时抵抗、恢复、调整及转型能力的指标,能够有效评估连片特困区的抗冲击能力和返贫风险。基于中国12个连片特困区的地市级数据,通过构建综合指标体系及核心评估变量对其经济韧性进行了测度与对比,并运用多种回归模型识别主要影响因素,结果发现:①连片特困区经济韧性小于非连片特困区,二者虽均呈逐年递增趋势,但非连片特困区增速略快。进一步对指数分解后发现,连片特困区与非连片特困区经济韧性的差距主要来自于适应与调整能力的差异。②罗霄山区、燕山—太行山区、大别山区经济韧性均值最高,而滇西边境山区、六盘山区、四省藏区最低,东西差异明显。③大部分片区经济韧性逐年递增,经济韧性越高的片区往往增速越快,但四省藏区、六盘山区、吕梁山区经济韧性出现下降趋势,其中,吕梁山区下降最明显。在对不同片区经济韧性分解后发现,不同片区间适应与调整能力差异最大,创新与转型能力差异最小。④地理区位、人均固定资产投资、外贸依存度、财政自给水平、地方财政教育经费支出、专利授权数等变量对连片特困区经济韧性存在显著影响。⑤扶贫政策有利于增强片区... 

【文章来源】：地理科学进展. 2020,39(06)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
1 数据与方法
    1.1 研究区域与数据来源
    1.2 研究方法
        1.2.1 评价指标体系
        1.2.2 数据标准化及权重确定
        1.2.3 影响因素分析回归模型设定
2 结果分析
    2.1 连片特困区经济韧性的测度结果
        2.1.1 连片特困区与非连片特困区经济韧性的比较
        2.1.2 连片特困区间经济韧性指数的综合比较
        2.1.3 连片特困区经济韧性分解比较
    2.2 一般性因素的影响分析
    2.3 扶贫政策的影响分析
3 结论与讨论
    3.1 结论
    3.2 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国出口贸易韧性空间差异性研究[J]. 贺灿飞,夏昕鸣,黎明.  地理科学进展. 2019(10)
[2]我国集中连片特困地区的战略判断与发展建议[J]. 孙久文,张静,李承璋,卢怡贤.  管理世界. 2019(10)
[3]中国城市的经济韧性及由来:产业结构多样化视角[J]. 徐圆,张林玲.  财贸经济. 2019(07)
[4]产业相关多样性对区域经济韧性的影响——地区创新水平的门槛效应[J]. 郭将,许泽庆.  科技进步与对策. 2019(13)
[5]浙江省县域经济韧性发展评价研究[J]. 齐昕,张景帅,徐维祥.  浙江社会科学. 2019(05)
[6]长三角城市群内各城市的城市韧性与经济发展水平的协调性对比研究[J]. 张明斗,冯晓青.  城市发展研究. 2019(01)
[7]中国城市韧性度综合评价[J]. 张明斗,冯晓青.  城市问题. 2018(10)
[8]中国14个连片特困地区的森林转型及其解释[J]. 王宏,阎建忠,李惠莲.  地理学报. 2018(07)
[9]国际区域经济韧性研究进展——基于演化论的理论分析框架介绍[J]. 陈梦远.  地理科学进展. 2017(11)
[10]区域经济韧性研究进展和在中国应用的探索[J]. 孙久文,孙翔宇.  经济地理. 2017(10)



本文编号：3199186