邯郸市现代农业园区建设现状及其评价研究

发布时间：2021-06-09 20:13

　　近几年来,全国各地的园区建设发展迅速并取得了显著成果,但由于我国现代农业园区的发展历史较短,自然资源、人文环境、经济基础在不同地区的差异,造成了不同地区园区发展水平的差别。如何将现代农业园区总体情况全面准确的反馈,同时提供发展对策的技术支持就成为一个重要的研究课题。首先,本研究在学习国内外关于现代农业园区评价相关理论的基础上,于2017年5月—2018年8月期间,采取实地考察、半结构访谈、问卷调查等形式,对邯郸市19个区县162个园区的建设情况开展了实地调研,获取了162个现代农业园区建园年限、等级分布、区域分布、主导产业、产业融合、生产经营情况、科技创新、品牌建设等8方面现状,进而归纳分析出影响现代农业园区发展的制约因素,主要有产业融合度不足、与农民利益联结不密切、科技支撑能力不足、品牌效应发挥弱等因素。其次,本研究在遵循构建现代农业园区综合评价体系五大基本原则的前提下,通过数值标准化、层次分析法以及权重赋值法的评价和计算方法,构建出一套现代农业园区综合评价指标体系,依据园区布局、基础设施、科技应用、农产品加工和产业化经营、产业融合、管理和服务体系、综合效益等7项一级指标、20项细化... 

【文章来源】：河北工程大学河北省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

园区等级分布

第二章 现代农业园区发展现状及制约因素峰的园区数量最多成安、永年位居其次；经开区、邯山区这几个区域的农业园区数量较低，原因可能是这些区域的城镇化进程更快一些；临漳县的园区分布同样较少，根据往年数据显示，临漳县县级园区数量并不为零，产生目前情况的原因可能是其县级园区发生变动。(图 2-3)园区的建设分布主要需要依靠当地农业资源，依据区位交通条件等，选择合理区域，发展特色优势农业才是园区发展的长远之路。

图 2-3 园区区域分布Fig.2-3 Regional distribution of parks4.园区建设模式在推进现代农业园区建设中，形成了龙头企业带动型、工商资本创办型作社聚集型、科研院所领办型和政府引导型等几种可借鉴、可复制的发展建式。以邯郸市 13 个省级现代农业园区为例(见表 2-1)，其中，没有科研院所领说明园区自身科研能力还较为薄弱，创新引领能力不足；政府引导型的园家，占比例 62%，说明政府对园区建设的大力扶持和推动，对现代农业园区展起了决定性作用。表 2-1 园区建设模式占比资料来源：现代农业推进服务中心Table 2-1 Construction model share of parks建设模式 园区个数 占总数比例龙头企业带动型 2 15%

【参考文献】：
期刊论文
[1]国外现代农业园区发展的经验借鉴——以天津现代农业园区发展为例[J]. 李春杰,张卫华,于战平.  世界农业. 2017(12)
[2]发达国家现代农业园区的发展模式及借鉴[J]. 成福伟.  世界农业. 2017(01)
[3]“互联网+现代农业园区”的个案研究[J]. 王健,汲朋飞,刘立军.  经济纵横. 2016(09)
[4]创新思维改变模式加快环京津河北农业园区建设[J]. 张茜,耿晓,马正英.  现代经济信息. 2016(15)
[5]浙江省现代农业园区建设绩效评价及其影响因素分析——以蔬菜瓜果产业为例[J]. 陈卓,吴伟光,吴维聪,曹先磊,续竞秦.  中国农业资源与区划. 2016(03)
[6]日本观光农业对江苏省现代农业发展的启示[J]. 郭志海.  江苏农业科学. 2015(12)
[7]杨凌现代农业示范园综合效益评价[J]. 雷玲,成艳梅.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2015(02)
[8]国外现代农业园区发展实践及启示[J]. 俞美莲,张莉侠.  世界农业. 2015(03)
[9]GIS技术在现代农业园区规划中的应用研究——以鹤山市双合现代农业示范园区总体规划为例[J]. 周灿芳,刘序,肖广江,张艳,李芳,谭俊,曾静雯,蔡德超.  广东农业科学. 2014(23)
[10]全球视野下的农业园区“盛宴”[J]. 夏晓波.  江西农业. 2014(10)

硕士论文
[1]农民专业合作社品牌建设影响因素研究[D]. 陈梅.福建农林大学 2016
[2]苏州现代农业园区现状、制约因素及对策研究[D]. 殷立.苏州大学 2016
[3]我国现代农业科技园区发展模式研究[D]. 李小璇.福建师范大学 2014
[4]湖北省农产品品牌培育研究[D]. 李茜莉.华中师范大学 2012
[5]现代农业示范园相关利益主体间关系研究[D]. 刘涛.西北农林科技大学 2011



本文编号：3221241