广西红水河流域贫困测度及空间格局分析
发布时间：2021-06-14 14:38
贫困问题是一个世界性的难题,严重威胁着人类的生存与可持续发展发展。自从党的十八大以来一直强调“精准扶贫和精准脱贫”,那么如何做到精准是识别贫困的关键。区域贫困空间格局研究是发现贫困问题的重要环节,是反贫困政策制定的基础。开展区域贫困测量及空间格局研究,探究区域贫困空间分异规律,有利于快速精准定位贫困区,找准贫困原因,进行精准扶贫精准施策,从而促进区域经济社会可持续发展。本研究以人地关系地域系统理论、可持续发展理论为指导,采取定量、定性和GIS分析相结合的方法,分别以县级和乡镇行政单位为基本研究单元,从流域尺度和县域尺度,对广西红水河流域进行贫困测度及空间格局分析,旨在找出区域贫困空间分异分布规律以及主要的影响因素,为地方政府扶贫开发提供理论支撑和决策参考。通过本研究,取得如下主要认识和结论:（1）广西红水河流域大部分地区自然条件恶劣,经济发展落后,贫困人口众多,是广西贫困人口最为集中分布的区域之一。因此,红水河流域的反贫困对广西经济社会可持续发展和全面小康社会建设有着十分重要的意义。针对该区域的贫困测度及空间格局分析,可为区域科学制定差异化的反贫困政策提供重要的理论支撑和决策参考。（2...
【文章来源】：南宁师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：95 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
图 3-1 研究区地理位置示意图3.2 红水河流域贫困特征3.2.1 贫困县密集，贫困人口众多红水河流域的贫困程度可谓相当深。在流域内 20 个县级单位中，有 10 个县既是国家扶贫开发重点县又是滇桂黔石漠化片区县，占广西 28 个国家扶贫开发重点县数量的 35.71%，占广西 29 个片区县的 34.48%，国家扶贫开发重点县在流域内占比高达 50%；4 个是自治区扶贫开发重点县，占广西 21 个自治区扶贫开发重点县数量的 19.05%，如表 3-1、图 3-2 所示。广西总贫困人口 452 万，占广西 5518 万人口（户籍人口）的 8.19%，也就是说广西全区的贫困发生率为 8.19%。红水河流域贫困人口 117.82 万人，占红水河流域 928.62 万人口（户籍人口）的 12.69%，占广西贫困人口的 26.07%（超过
表 3-1 红水河流域县域贫困属性表县（市、区）贫困属性县（市、区）贫困属性桂平市 ● 都安县 ★▲武宣县 ● 金城江区 △●象州县 ○ 大化县 ★▲柳江县 ○ 巴马县 ★▲兴宾区 ○ 东兰县 ★▲宾阳县 ○ 凤山县 ★▲合山市 ☆ 凌云县 ★▲上林县 ★▲ 南丹县 △忻城县 ★▲ 天峨县 △●马山县 ★▲ 乐业县 ★▲注：①标“★”的为国家扶贫开发工作重点县，标“☆”的为享受国家扶贫开发政策待遇的县，标“▲”的为滇桂黔石漠化片区县，标“△”的为片区规划县，标“●”自治区扶贫开发重点县，标“○”的为普通县；②数据整理自广西扶贫信息网扶贫资料库
【参考文献】：
期刊论文
[1]权重确定方法综述[J]. 郭昱. 农村经济与科技. 2018(08)
[2]广西红水河流域县域贫困测度及类型划分[J]. 朱杰,周慧杰,李史干,吴燕婷,周强. 企业科技与发展. 2018(02)
[3]湿热岩溶山区人居环境适宜性评价——以广西红水河流域为例[J]. 李史干,周慧杰,朱杰,吴燕婷,周强. 绿色科技. 2017(24)
[4]贫困文化与精准扶贫的一种实践困境——基于贵州望谟集中连片贫困地区村寨的实证调查[J]. 贺海波. 社会科学. 2018(01)
[5]新中国成立以来的农村扶贫开发[J]. 段金萍. 农业考古. 2017(06)
[6]基于地形因子的鄱阳湖地区土地利用格局变化分析[J]. 李欣,叶长盛,吕雪. 水土保持研究. 2017(04)
[7]滇池流域土地利用格局变化的地形梯度效应[J]. 王启名,杨昆,许泉立,高蓉. 水土保持通报. 2017(04)
[8]基于主成分分析的县域贫困脆弱性评价——基于2016年湖南省贫困县的调研[J]. 唐小兵,周国华. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2017(03)
[9]扶贫背景下农村贫困地区信息贫困度测评指标体系研究[J]. 李钢,乔海程. 农业技术经济. 2017(05)
[10]县域空间贫困的地理识别研究——以宁夏泾源县为例[J]. 刘小鹏,李永红,王亚娟,郭占军,郑芳. 地理学报. 2017(03)
硕士论文
[1]贫困评价指标体系测算方法研究[D]. 陈重豪.西安科技大学 2017
[2]陇东地区多尺度贫困格局及空间分异机制研究[D]. 高鸿欣.兰州大学 2015
[3]村级贫困人口空间分布研究[D]. 张建辰.首都师范大学 2014
[4]信息不对称视角下的农村贫困对象瞄准研究[D]. 陈准.湖南农业大学 2011
本文编号：3230041
【文章来源】：南宁师范大学广西壮族自治区
【文章页数】：95 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线
图 3-1 研究区地理位置示意图3.2 红水河流域贫困特征3.2.1 贫困县密集，贫困人口众多红水河流域的贫困程度可谓相当深。在流域内 20 个县级单位中，有 10 个县既是国家扶贫开发重点县又是滇桂黔石漠化片区县，占广西 28 个国家扶贫开发重点县数量的 35.71%，占广西 29 个片区县的 34.48%，国家扶贫开发重点县在流域内占比高达 50%；4 个是自治区扶贫开发重点县，占广西 21 个自治区扶贫开发重点县数量的 19.05%，如表 3-1、图 3-2 所示。广西总贫困人口 452 万，占广西 5518 万人口（户籍人口）的 8.19%，也就是说广西全区的贫困发生率为 8.19%。红水河流域贫困人口 117.82 万人，占红水河流域 928.62 万人口（户籍人口）的 12.69%，占广西贫困人口的 26.07%（超过
表 3-1 红水河流域县域贫困属性表县（市、区）贫困属性县（市、区）贫困属性桂平市 ● 都安县 ★▲武宣县 ● 金城江区 △●象州县 ○ 大化县 ★▲柳江县 ○ 巴马县 ★▲兴宾区 ○ 东兰县 ★▲宾阳县 ○ 凤山县 ★▲合山市 ☆ 凌云县 ★▲上林县 ★▲ 南丹县 △忻城县 ★▲ 天峨县 △●马山县 ★▲ 乐业县 ★▲注：①标“★”的为国家扶贫开发工作重点县，标“☆”的为享受国家扶贫开发政策待遇的县，标“▲”的为滇桂黔石漠化片区县，标“△”的为片区规划县，标“●”自治区扶贫开发重点县，标“○”的为普通县；②数据整理自广西扶贫信息网扶贫资料库
【参考文献】：
期刊论文
[1]权重确定方法综述[J]. 郭昱. 农村经济与科技. 2018(08)
[2]广西红水河流域县域贫困测度及类型划分[J]. 朱杰,周慧杰,李史干,吴燕婷,周强. 企业科技与发展. 2018(02)
[3]湿热岩溶山区人居环境适宜性评价——以广西红水河流域为例[J]. 李史干,周慧杰,朱杰,吴燕婷,周强. 绿色科技. 2017(24)
[4]贫困文化与精准扶贫的一种实践困境——基于贵州望谟集中连片贫困地区村寨的实证调查[J]. 贺海波. 社会科学. 2018(01)
[5]新中国成立以来的农村扶贫开发[J]. 段金萍. 农业考古. 2017(06)
[6]基于地形因子的鄱阳湖地区土地利用格局变化分析[J]. 李欣,叶长盛,吕雪. 水土保持研究. 2017(04)
[7]滇池流域土地利用格局变化的地形梯度效应[J]. 王启名,杨昆,许泉立,高蓉. 水土保持通报. 2017(04)
[8]基于主成分分析的县域贫困脆弱性评价——基于2016年湖南省贫困县的调研[J]. 唐小兵,周国华. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2017(03)
[9]扶贫背景下农村贫困地区信息贫困度测评指标体系研究[J]. 李钢,乔海程. 农业技术经济. 2017(05)
[10]县域空间贫困的地理识别研究——以宁夏泾源县为例[J]. 刘小鹏,李永红,王亚娟,郭占军,郑芳. 地理学报. 2017(03)
硕士论文
[1]贫困评价指标体系测算方法研究[D]. 陈重豪.西安科技大学 2017
[2]陇东地区多尺度贫困格局及空间分异机制研究[D]. 高鸿欣.兰州大学 2015
[3]村级贫困人口空间分布研究[D]. 张建辰.首都师范大学 2014
[4]信息不对称视角下的农村贫困对象瞄准研究[D]. 陈准.湖南农业大学 2011
本文编号：3230041
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3230041.html
