跟踪审计视角下我国扶贫政策落实效果研究 ——以山东省为例
发布时间：2022-01-08 17:48
《关于加强审计工作的意见》是国务院于2014年10月发布的关于政策审计的意见,提出要对国家重大公共政策措施以及宏观调控部署落实情况的跟踪审计进行持续组织。扶贫政策的推出能够有效解决我国贫困问题,提高贫困地区经济收入,帮助贫困地区的人民走向富裕,维护我国经济均衡发展。审计作为政府内部监督体系中的核心力量,由于其独特的专业身份,可以参与宏观和微观层面各个领域政策体系的监督和鉴证。自2016年起,山东省审计厅已制定计划,将利用未来五年时间连续对精准扶贫工作实施跟踪审计,但究竟如何避免审计部门岁岁忙、老问题年年见的审计现状,值得深入研究。本文首先从审计视角下切入,系统全面的分析了扶贫政策落实跟踪审计所面临的理论问题和实践问题。其次,将公共受托理论、新公共管理理论、政府治理理论和政府失灵理论等多重视角的政策评价理论融入文章中,分析政府审计介入政策评价的理论起源。再次,通过以我国扶贫政策为研究对象,借助于史密斯分析模型,对政策执行过程的四个影响因素和五个环节全面剖析,客观认识扶贫一揽子政策框架体系,为后续政策评价明确重点。最后以山东省扶贫政策为例,运用专家调查法和层次分析法等,进行扶贫政策综合执行...
【文章来源】：山东工商学院山东省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东省扶贫政策直接效果得分
图 5.2 山东省扶贫政策间接效果得分（3）在扶贫政策溢出效果方面，如图5.3所示，山东省扶贫工作取得了显著提升使得农村居民的收入水平不断提高，扶贫溢出效果有所成效，贫困居民消费逐渐提高。有利于贫困地区经济的发展，消费结构不断改善，生活水平也得到了大幅提高
山东工商学院硕士学位论文63图5.3 山东省扶贫政策溢出效果得分（4）根据图 5.4 可以发现，从 2013 年至 2017 年以来，山东省扶贫工作的整体绩效水平逐渐上升，并且在 2016 年的增长速度较前四年有较快的发展经历了 5 年的发展，山东省扶贫效果有了显著提升，指标有着上升趋势。这些都说明了山东省在农扶贫工作方面投入了很多，但是需要注意的是，虽然山东省扶贫工作综合水平逐渐上升，但是溢出效果整体水平变化不大，所以在今后的扶贫工作中，要加强医疗设施的建设，实现各方面的可持续发展，进一步提高山东省扶贫绩效的水平。图 5.4 山东省扶贫政策整体情况5.5 本章小结本部分运用层次分析法确定了我国扶贫政策落实效果的指标权重
【参考文献】：
期刊论文
[1]扶贫政策跟踪审计探析[J]. 朱智鸿. 中国注册会计师. 2017(10)
[2]精准扶贫政策落实情况监督的有效路径——以跟踪审计为视角[J]. 高红玫,赵璐. 淮海工学院学报(人文社会科学版). 2017(04)
[3]层次分析法的我国精准扶贫实施绩效评价研究[J]. 陈爱雪,刘艳. 华侨大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[4]我国人大预算监督能力弱化的原因剖析——基于人事及责任视角[J]. 丁玉娟. 当代经济. 2017(04)
[5]政策执行跟踪审计研究[J]. 陈倩雯,张志忠,宋令芳,张秀丽,凌春杰. 特区实践与理论. 2017(01)
[6]国内外政策执行效果审计比较及借鉴[J]. 刘利. 财务与会计. 2016(19)
[7]政策执行效果审计初探[J]. 蔡春,唐凯桃,刘玉玉. 审计研究. 2016(04)
[8]扶贫资金内部控制体系构建研究[J]. 杨华. 财经界(学术版). 2016(10)
[9]外国审计机关绩效审计探析[J]. 林忠华. 上海经济. 2016(02)
[10]基层审计机关政策措施落实情况跟踪审计的问题及对策[J]. 徐丽娜. 商. 2016(05)
博士论文
[1]基于灰色关联和证据推理的直觉模糊信息决策方法研究[D]. 李鹏.南京航空航天大学 2012
[2]政府管理会计技术与报告研究[D]. 张曾莲.厦门大学 2009
硕士论文
[1]国家治理视角下政策措施落实跟踪审计研究[D]. 何延平.兰州财经大学 2017
[2]政府财政专项资金绩效跟踪审计研究[D]. 段瑞琪.哈尔滨商业大学 2017
[3]统治型向治理型变迁的国家治理模式研究[D]. 印艳.南京理工大学 2017
[4]山东省扶贫绩效研究[D]. 赵洪升.武汉轻工大学 2016
[5]LX县财政扶贫资金绩效审计研究[D]. 贾云秋.兰州理工大学 2016
[6]公共政策绩效审计的现状和问题研究[D]. 刘洁.云南大学 2013
[7]治理理论框架下经济开发区治理模式研究[D]. 刘兴邦.西南政法大学 2013
[8]史密斯模型视角下乡镇政府扶贫政策执行研究[D]. 屈闪闪.辽宁大学 2011
[9]地方政府治理：从地方政府创新到全面治理[D]. 沈海霞.兰州大学 2009
[10]贫困的度量与分析问题探讨[D]. 王敬涛.厦门大学 2007
本文编号：3577004
【文章来源】：山东工商学院山东省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东省扶贫政策直接效果得分
图 5.2 山东省扶贫政策间接效果得分（3）在扶贫政策溢出效果方面，如图5.3所示，山东省扶贫工作取得了显著提升使得农村居民的收入水平不断提高，扶贫溢出效果有所成效，贫困居民消费逐渐提高。有利于贫困地区经济的发展，消费结构不断改善，生活水平也得到了大幅提高
山东工商学院硕士学位论文63图5.3 山东省扶贫政策溢出效果得分（4）根据图 5.4 可以发现，从 2013 年至 2017 年以来，山东省扶贫工作的整体绩效水平逐渐上升，并且在 2016 年的增长速度较前四年有较快的发展经历了 5 年的发展，山东省扶贫效果有了显著提升，指标有着上升趋势。这些都说明了山东省在农扶贫工作方面投入了很多，但是需要注意的是，虽然山东省扶贫工作综合水平逐渐上升，但是溢出效果整体水平变化不大，所以在今后的扶贫工作中，要加强医疗设施的建设，实现各方面的可持续发展，进一步提高山东省扶贫绩效的水平。图 5.4 山东省扶贫政策整体情况5.5 本章小结本部分运用层次分析法确定了我国扶贫政策落实效果的指标权重
【参考文献】：
期刊论文
[1]扶贫政策跟踪审计探析[J]. 朱智鸿. 中国注册会计师. 2017(10)
[2]精准扶贫政策落实情况监督的有效路径——以跟踪审计为视角[J]. 高红玫,赵璐. 淮海工学院学报(人文社会科学版). 2017(04)
[3]层次分析法的我国精准扶贫实施绩效评价研究[J]. 陈爱雪,刘艳. 华侨大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[4]我国人大预算监督能力弱化的原因剖析——基于人事及责任视角[J]. 丁玉娟. 当代经济. 2017(04)
[5]政策执行跟踪审计研究[J]. 陈倩雯,张志忠,宋令芳,张秀丽,凌春杰. 特区实践与理论. 2017(01)
[6]国内外政策执行效果审计比较及借鉴[J]. 刘利. 财务与会计. 2016(19)
[7]政策执行效果审计初探[J]. 蔡春,唐凯桃,刘玉玉. 审计研究. 2016(04)
[8]扶贫资金内部控制体系构建研究[J]. 杨华. 财经界(学术版). 2016(10)
[9]外国审计机关绩效审计探析[J]. 林忠华. 上海经济. 2016(02)
[10]基层审计机关政策措施落实情况跟踪审计的问题及对策[J]. 徐丽娜. 商. 2016(05)
博士论文
[1]基于灰色关联和证据推理的直觉模糊信息决策方法研究[D]. 李鹏.南京航空航天大学 2012
[2]政府管理会计技术与报告研究[D]. 张曾莲.厦门大学 2009
硕士论文
[1]国家治理视角下政策措施落实跟踪审计研究[D]. 何延平.兰州财经大学 2017
[2]政府财政专项资金绩效跟踪审计研究[D]. 段瑞琪.哈尔滨商业大学 2017
[3]统治型向治理型变迁的国家治理模式研究[D]. 印艳.南京理工大学 2017
[4]山东省扶贫绩效研究[D]. 赵洪升.武汉轻工大学 2016
[5]LX县财政扶贫资金绩效审计研究[D]. 贾云秋.兰州理工大学 2016
[6]公共政策绩效审计的现状和问题研究[D]. 刘洁.云南大学 2013
[7]治理理论框架下经济开发区治理模式研究[D]. 刘兴邦.西南政法大学 2013
[8]史密斯模型视角下乡镇政府扶贫政策执行研究[D]. 屈闪闪.辽宁大学 2011
[9]地方政府治理：从地方政府创新到全面治理[D]. 沈海霞.兰州大学 2009
[10]贫困的度量与分析问题探讨[D]. 王敬涛.厦门大学 2007
本文编号：3577004
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3577004.html
