反贫困与国家治理——中国“脱贫攻坚”的创新意义

发布时间：2022-02-17 10:37

　　由贫穷所直接导致或者衍生的一系列社会问题是当今世界最具挑战的问题。结构性贫困是困扰发展的国家问题,因此,贫困问题不仅应该被视为国家发展状况的衡量尺度,也应该成为国家治理的任务,反映国家治理的水平。中国扶贫成就突出,尤其是2012年之后在"大扶贫"格局之下开展了"脱贫攻坚战",把贫困治理纳入国家治理的战略目标,实行政府专项治理的方式,动员党政机构、企业、军队、学校、社会组织与团体全员参与,采用精确识别、建档立卡、责任到人的方法,凭借国家制度体系的政治和行政优势,运用中央和地方政府财政储备,精准施策,对口支援,采用产业脱贫、搬迁脱贫、生态补偿脱贫、教育支持脱贫、社会保障兜底脱贫等多种手段,实现了农村贫困人口的大幅度减少。中国贫困治理丰富了"发展型国家"的内涵,为后发展国家走出"中等收入陷阱"提供了经验。 

【文章来源】：管理世界. 2020,36(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、反贫困的一般理论
二、贫困治理的政策导向
三、中国贫困治理的实践及成效
四、中国贫困治理的创新意义
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国成立后70年的反贫困历程及减贫机制[J]. 李小云,于乐荣,唐丽霞.  中国农村经济. 2019(10)
[2]“发展型国家”理论的起源、演变与展望[J]. 黄宗昊.  政治学研究. 2019(05)
[3]习近平对马克思主义反贫困理论的创新[J]. 方堃,吴旦魁.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2019(03)
[4]中国40年大规模减贫:推动力量与制度基础[J]. 汪三贵.  中国人民大学学报. 2018(06)
[5]从治理到国家治理:治理研究的中国化[J]. 彭莹莹,燕继荣.  治理研究. 2018(02)
[6]社会治理视域下的贫困治理[J]. 李雪萍,陈艾.  贵州社会科学. 2016(04)
[7]反贫困与公共治理[J]. 张成福,王耀武.  中国行政管理. 2008(05)
[8]贫困经济学研究[J]. 朱栋梁,宁晓青.  财经理论与实践. 2000(04)



本文编号：3629288