基于NPP的土地整治对耕地产能影响研究

发布时间：2024-12-07 07:28

　　近年来,随着我国城镇化、工业化的快速推进,增加的建设用地需求和耕地红线保护、粮食安全保障之间的矛盾十分明显。土地整治,因其可通过增加有效耕地面积、提高耕地产能,进而缓解前述矛盾而日益受到重视。而掌握我国主要土地整理区整治成效现状、探索地域差异特征与规律,对于有效、针对性地开展土地整治规划、实施与管理土地整治工程项目而言,显得尤为重要。本研究通过基于MODIS数据结合CASA模型,对整治前后一定时期内耕地NPP时空过程进行模拟,借助变化斜率、变异系数等指标与邻域对比法,尝试性地构建了区域尺度下土地整治对耕地产能影响的定量评估方法;运用数理统计方法、空间自相关与热点探测等方法,从产能视角探讨了中国粮食主产区的土地整治成效及其空间分异规律。结果表明:(1)2001-2016年间,研究区内绝大部分(89.30%)土地整理区耕地NPP(产能)呈增长趋势,平均增长2.63g Cm2 yr-1;(2)从定量评估结果看,研究区内土地整治对耕地产能变化产生了有限的正向作用,总体而言,增产效果(65.11%)比增稳效果(46.30%)更为显著;(3)在地理空间上,土地整治对耕地产能及其稳定性的影响程度呈集聚...

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－１研究区范围与土地整理区案例位置??Ｆｉｇ．２－１?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?ａｒｅａ?ａｎｄ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｌａｎｄ?ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｏｎ?ｐｒｏｊｅｃｔｉｏｎｓ??

省以及江苏省等省份土地整理区为研宄对象。由于土地整理区具有非均匀分散分布特征??而不易被描述，但同时系统梳理区域社会－经济－自然状况对了解区域内土地整理区所处??的宏观背景状况具有重要意义（图２－１）。因此，此部分着重以土地整理区所在区域和省??份的宏观背景信息为解析重点。???....

图２－２?２０１０－２０１５年耕地以及人均耕地面积变化??Ｆｉｇ．２－２?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ｆａｒｍｌａｎｄ?ａｎｄ?ｐｅｒ?ｃａｐｉｔａｌ?ｆａｒｍｌａｎｄ?ｆｒｏｍ?２０１０?ｔｏ?２０１５??

ｋｕｌｉ??２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??年??图２－３?２０１０－２０１５年人口变化??Ｆｉｇ．２－３?Ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?ｆｒｏｍ?２０１０?ｔｏ?２０１５??鉴于此，选取华中－华东地区北部的河南、湖北、山东、安徽、江苏等....

图２－３?２０１０－２０１５年人口变化??Ｆｉｇ．２－３?Ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?ｆｒｏｍ?２０１０?ｔｏ?２０１５??

２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??年??图２－２?２０１０－２０１５年耕地以及人均耕地面积变化??Ｆｉｇ．２－２?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ｆａｒｍｌａｎｄ?ａｎｄ?ｐｅｒ?ｃａｐｉｔａｌ?ｆａｒｍｌａｎｄ?ｆｒｏｍ?２０１０?ｔｏ?２０１５??３．９６?....

图３－１典型样点３种拟合方?

但会出现过度拟合而产生新的噪声。通过反复试验，本研究采用的滑动窗口为４，多项??式系数为２。??３种拟合方法重建效果如图３－１所示。??〇９?ａ?—？—Ｏｒｉｇｉｎ?—Ｓ－Ｇ?法?ｈ?Ｏｒｉｇｉｎ?—Ｓ－Ｇ?法??－＇８－ＤＬ?法?－？－ＡＧ?法?１?＂Ｉ?－？－ＤＬ?法?－＊－....

本文编号：4015031