构建CEPA争端解决机制的研究

发布时间：2017-10-17 01:03

  本文关键词：构建CEPA争端解决机制的研究

  更多相关文章： 区域经济一体化 北美自由贸易区 争端解决机制

【摘要】：二战后世界格局发生了深刻的变化,在经济领域主要体现出经济全球化和区域经济一体化的发展特征。全球性和区域性的经济一体化相互促进,互为表里,共同推动着全球经济的发展,提高人民的生活水平,使世界朝着开放自由的方向迈进。世界经济的发展浪潮在局部的推动作用主要体现为区域经济一体化,尤其是进入21世纪以来,多边性的区域自由贸易组织如雨后春笋般涌出,对世界经济产生了深远的影响。中国也积极参加各种区域性的贸易合作组织,寻求更好的发展机遇,以更加开放的姿态迎接挑战。但鉴于我国仍处于社会主义的初级阶段,市场经济制度不健全,对外开放发展不成熟,也带来了许多亟待解决的问题。外部的经济一体化发展大环境,加速了内部对于经济贸易往来无障碍的强烈要求,中央政府考虑在我国内部尝试一种创新的贸易一体化发展体制—CEPA(Closer Economic Partnership Arrangement,即《关于建立更紧密经贸关系的安排》的英文简称)。CEPA是中国内地和香港、澳门特别行政区经济贸易一体化发展的基础性文件。这一创新性模式的提出深刻考虑到了香港和澳门特别行政区作为WTO单独关税区在发展对外经济中所具备的优势,以及中国内地在承接港澳专业转移,带动自身经济结构优化配置的作用。同时从政治上考虑,实行CEPA能为港澳提供更加广阔的市场,维持香港和澳门的长期繁荣稳定。从2003年中央政府分别与香港、澳门特别行政区政府签署CEPA以来,三地的经济贸易一体化发展已经走过13个年头,经济贸易数据喜人,自由化程度显著提升。但其中存在的一些问题也值得注意,例如内地服务市场实际开放程度低于商务部测算的文本开放程度,经济自由度还有很大的提升空间;对港澳投资者来说,隐形的贸易壁垒、政府政策的限制依然存在;申诉沟通渠道的丧失;内地和港澳地区存在的法律制度、商业环境、行业规则的差异,都为争端摩擦的频发埋下了隐患,所以急切需要引入一套健全的争端解决机制,为三地经济贸易自由化的发展保驾护航。鉴于国内还没有相应的配套措施,笔者将目光投向世界上区域一体化发展相对成熟的地区,特别是欧盟和北美自由贸易区,以寻求可以为CEPA框架下争端解决机制的建立提供经验。笔者通过详细分析欧盟和北美自由贸易区的运行机制和争端解决模式,来找出可以被三地经济贸易自由化发展所借鉴的地方,特别是在克服隐形障碍、监管漏洞、行政审批复杂等问题上。接着笔者又具体从必要性和可行性的角度,论证构建CEPA争端解决机制的实际可能和具体操作,并最终提出切实可行的方案。导论部分,笔者主要介绍了在CPEA框架下三地经济一体化发展的现状和构建争端解决机制的必要性以及具体构建模式,总结了这一领域当前的研究成果和研究意义。第一章,对区域经济的发展历史进行了概述,并得出区域经济一体化发展建立争端解决机制的必然要求。对于区域一体化组织的主流争端解决机制的经验进行了分析总结。第二章,从法理依据和现实经济需求角度探讨了建立CEPA争端解决机制的必要性,并分析了其构建的现实可能性。第三章,对CEPA框架下的争端解决模式选择进行了分析,并结合实际提出了具体的构建机构和规则程序。在结语部分,总结了全文的要点,并呼吁CEPA配套的争端解决机制能更快的落实。
【关键词】：区域经济一体化 北美自由贸易区 争端解决机制
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 导论8-11
• 一、问题的提出8
• 二、研究价值及意义8
• 三、文献综述8-9
• 四、主要研究方法9
• 五、论文结构9-10
• 六、论文主要创新及不足10-11
• 第一章 区域贸易争端解决机制的历史沿革和价值分析11-26
• 第一节 区域贸易争端解决机制的构建背景11-15
• 一、区域经济一体化的发展历程11-14
• 二、区域经济一体化的机制化发展14-15
• 第二节 区域贸易争端解决机制的构建模式15-22
• 一、欧盟的“超国家因素”模式16-19
• 二、北美自由贸易区的“实用主义”模式19-22
• 第三节 区域贸易争端解决机制的构建价值22-26
• 一、区域贸易争端解决机制与权利实现22-23
• 二、区域贸易争端解决机制与公平正义23-24
• 三、区域贸易争端解决机制与秩序维护24
• 四、区域贸易争端解决机制与效率促进24-26
• 第二章 构建CEPA争端解决机制的必要性与可行性分析26-38
• 第一节 构建CEPA争端解决机制的必要性分析26-32
• 一、CEPA现有沟通机制的缺陷对构建争端解决机制的内在需求27-29
• 二、CEPA的特殊定位对构建争端解决机制的客观需求29-30
• 三、CEPA争端的复杂性对构建争端解决机制的多元化需求30-32
• 第二节 构建CEPA争端解决机制的可行性分析32-38
• 一、CEPA争端解决机制的设立不影响我国的司法主权32-33
• 二、构建CEPA争端解决机制的经济基础条件已经具备33-35
• 三、我国在自由贸易中积累的成熟经验提供切实的可操作性35-38
• 第三章 构建CEPA争端解决机制的建议与思路38-47
• 第一节 构建CEPA争端解决机制的基本原则38-39
• 一、“一国两制”原则38-39
• 二、善意利用原则39
• 第二节 CEPA争端解决机制的模式选择和适用范围39-41
• 一、NAFTA争端解决机制的借鉴意义39-40
• 二、CEPA争端解决机制的具体模式和适用范围40-41
• 第三节 CEPA的争端解决的机构设立和规则程序41-47
• 一、CEPA的争端解决的机构设立42-43
• 二、构建CEPA争端解决机制的规则程序43-47
• 结语47-48
• 参考文献48-51
• 后记51-52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 都亳;我国对WTO争端解决机制的应对策略[J];吉林大学社会科学学报;2001年03期

2 ;“WTO争端解决机制──规则、程序与实践高级研修班”开班仪式在京举行[J];中国司法;2001年02期

3 倪世雄,成帅华;GATT/WTO争端解决机制与发展中国家[J];国际论坛;2001年01期

4 江伟,王景琦;论WTO争端解决机制与我国的对应之策[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年05期

5 张玉卿;;对WTO争端解决机制的认识[J];中国法律;2002年01期

6 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期

7 孙智慧;论世贸组织争端解决机制的优点及不足[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年03期

8 王春婕;论发展中国家对WTO争端解决机制的有效运用[J];当代法学;2002年11期

9 陈立虎;论WTO争端解决机制适用的协定、诉讼和主体[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

10 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中国对WTO争端解决机制的应对[A];WTO法与中国论丛（2012年卷）[C];2011年

4 陈琛;;论中国-东盟自由贸易区争端解决机制的缺陷与完善[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

5 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

6 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 夏廷;WTO争端解决机制中发展中国家的“特殊待遇”[N];国际商报;2003年

2 刘力;WTO争端解决机制的作用[N];学习时报;2004年

3 新华;世贸争端解决机制是把双刃剑[N];亚太经济时报;2002年

4 梁懿娴;发展中国家积极推动WTO争端解决机制完善发展[N];国际商报;2008年

5 本报实习记者 孙楠;WTO争端解决机制:发展中国家谋求战略合作[N];国际商报;2008年

6 冯霞;解读中国——东盟自贸区争端解决机制[N];法制日报;2010年

7 记者 崔鹏;中方诉诸世贸组织争端解决机制[N];人民日报;2011年

8 汤来;WTO争端解决机制与应对策略[N];湖北日报;2002年

9 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年

10 张卫;WTO争端解决机制简介[N];法制日报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年

2 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

4 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年

5 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

6 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

7 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

8 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年

9 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

10 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王鑫磊;论WTO争端解决机制的完善[D];西北大学;2009年

2 向彦;中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制研究[D];西南政法大学;2009年

3 于虹;中国参与WTO争端解决机制研究[D];上海交通大学;2008年

4 周丹丹;论WTO争端解决机制的完善[D];黑龙江大学;2008年

5 蓝洋;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];吉林大学;2010年

6 郝耀华;发展中国家与WTO争端解决机制研究[D];山西大学;2009年

7 庄伟;发展中国家参与WTO争端解决机制研究[D];山东大学;2009年

8 王轶坚;《能源宪章条约》与WTO争端解决机制管辖重叠问题研究[D];中国政法大学;2009年

9 徐晟;南共体争端解决机制初探[D];湘潭大学;2010年

10 胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年

，

本文编号：1045890